国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）一中民終字第1134號 保險糾紛 二審 民事 天津市第一中級人民法院 2015-08-07

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地天津市河西區(qū)。
負責人李益民，總經(jīng)理。
委托代理人陳浩，該公司員工。
被上訴人（原審原告）劉X。
上訴人因保險合同糾紛一案,不服天津鐵路運輸法院(2015)津鐵民初（指）字第297號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院查明，劉X于2014年10月22日在某保險公司處投保了車輛損失險，含不計免賠率附加險。保險金額為52650元，投保車輛為津D×××××號轎車，保險期間自2014年10月23日至2015年10月22日。2014年11月17日，劉X駕駛投保車輛，在桂苑路與出租車司機李重文駕駛的津E×××××號轎車發(fā)生碰撞。經(jīng)公安交管部門認定，劉X負事故全部責任。經(jīng)天津市西青區(qū)價格認證中心評估，劉X車輛損失為23520元。劉X支付拆解費2350元、評估費1100元、拖車費1200元、存車費150元。劉X將車輛送往4S店維修，實際支付維修費26850元。
原審法院認為，雙方之間簽訂的保險合同，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，應當受到法律保護。劉X駕駛投保車輛在保險期間內發(fā)生保險事故，某保險公司應當按照保險合同的約評估價格，但在合理范圍之內，法院予以支持。依照保險法的相關規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用及為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故拆解費2350元、評估費1100元、存車費150元某保險公司應當賠償。拖車費1200元，某保險公司同意賠付，法院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決：某保險公司于判決生效之日起十日內賠償劉X車輛損失保險金26850元、拆解費2350元、評估費1100元、拖車費1200元、存車費150元，共計31650元。如果某保險公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費296元，由某保險公司負擔（經(jīng)劉X同意，其預交的費用法院不再辦理退費手續(xù)，某保險公司負擔的費用于判決生效后十日內直接給付劉X）。
原審法院判決后，上訴人某保險公司不服，向本院提起上訴，請求：1.撤銷原判，改判被上訴人賠償上訴人24720元（不服金額為6930元）；2.上訴人不承擔拆解費、評估費、存車費;3.一、二審訴訟費由被上訴人承擔。事實與理由：一審判決沒有采納評估報告的定損結論，而是按照被上訴人修車發(fā)票進行賠償，缺乏法律依據(jù)；拆解費屬于車輛維修范圍，定損報告已經(jīng)將其納入到修理費中，不應重復賠償；評估費、存車費不屬于保險條款規(guī)定的保險理賠范圍。
被上訴人劉X二審提交書面答辯意見稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴人的上訴請求，維持原審判決。
經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實與二審查明的事實相同，本院予以確認。
本院認為，上訴人與被上訴人簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應認定有效。上訴人應當在保險合同約定的賠償范圍內予以賠償。
關于車損數(shù)額的認定問題。經(jīng)審查，被上訴人的車輛損失評估行為在交通管理部門主持下進行，評估程序合法，系具有評估資質的認證中心作出，認定損失為23250元，該評估結論應為有效。劉X提供修車費發(fā)票證明其實際支付修車費用26850元，但未提供證據(jù)證明修車費用中超出評估損失的部分的合理性和必要性，故對超出評估結論損失的部分，不應支持。原審判決認定車損數(shù)額有誤，應于糾正，應當認定車損數(shù)額為23250元。
關于拆解費、評估費、存車費是否屬于保險賠償范圍的問題。《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”故該部分費用依法應由上訴人承擔，上訴人關于該部分損失不應由其賠償?shù)闹鲝垼诜o據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（二）項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十三條第（三）項的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷天津鐵路運輸法院（2015）津鐵民初（指）字第297號民事判決；
二、本判決生效之日起十日內，上訴人某保險公司賠償被上訴人劉X車輛損失保險金23520元、拆解費2350元、評估費1100元、拖車費1200元、存車費150元，共計28320元。
三、駁回被上訴人劉X其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費296元，二審案件受理費50元，共計346元，由上訴人某保險公司承擔280元，被上訴人劉X承擔66元。
本判決為終審判決。
審　判　長　　殷　焱
代理審判員　　張炳正
代理審判員　　陳　豪
二〇一五年八月七日
書　記　員　　劉學榮