国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）鄂13民終469號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 隨州市中級(jí)人民法院 2016-10-09

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
代表人：焦紅衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：沈XX，男，漢族。
委托訴訟代理人：吳XX，隨州市忠信法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人因與被上訴人沈XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01442號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月2日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X、被上訴人沈XX的委托訴訟代理人吳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：依法撤銷(xiāo)（2015）鄂曾都民初字第01442號(hào)民事判決，依法改判；訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：一審法院對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行鑒定時(shí)未及時(shí)告知我公司，違反了鑒定程序。同時(shí)，鑒定報(bào)告上也已說(shuō)明事故車(chē)輛已修復(fù)，無(wú)法對(duì)被毀原始狀態(tài)進(jìn)行勘察，只能對(duì)委托方提供的項(xiàng)目進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。因此，該鑒定報(bào)告不能作為證據(jù)予以采信。沈XX提供給法院的44999元的修車(chē)發(fā)票也只能說(shuō)明修車(chē)金額，而不能證明所有修車(chē)發(fā)生的費(fèi)用都與此次事故有關(guān)。
沈XX辯稱(chēng)，車(chē)損屬實(shí)，一審鑒定合法公正。請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判。
沈XX向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠款46707元；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：鄂S×××××號(hào)小型普通客車(chē)由原告沈XX所有，領(lǐng)有機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證。2015年3月16日，被告某保險(xiǎn)公司向原告沈XX簽發(fā)《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單》一份，約定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)：鄂S×××××；不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（家庭自用）賠償限額為138800元；保險(xiǎn)期間：自2015年3月17日起至2016年3月16日止。2015年4月20日，原告沈XX的司機(jī)石祥（有駕駛資質(zhì)）駕駛鄂S×××××號(hào)客車(chē)，由油泵轉(zhuǎn)盤(pán)向南關(guān)口方向行駛，23時(shí)30分行至隨州市曾都區(qū)烈山大道隨州市中心醫(yī)院出口處時(shí)，為避讓前方車(chē)輛，左打方向盤(pán)急踩剎車(chē)，結(jié)果撞在路邊的樹(shù)上，造成車(chē)輛受損的交通事故。石祥當(dāng)時(shí)未報(bào)警，直到次日的10時(shí)35分才向保險(xiǎn)公司報(bào)警。保險(xiǎn)公司于次日14時(shí)40分派查勘員申龍出險(xiǎn)并向石祥制作詢問(wèn)筆錄。事故發(fā)生后，原告將車(chē)輛拖到隨州市火鳳凰汽車(chē)換油養(yǎng)護(hù)中心進(jìn)行修理，花修理費(fèi)44999元。訴訟中，根據(jù)原告的申請(qǐng)，法院委托曾都區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)涉案車(chē)輛的損失進(jìn)行了鑒定。2015年12月28日，該中心認(rèn)定涉案車(chē)輛損失價(jià)值為46707元。
一審法院認(rèn)為，原告沈XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)人對(duì)其是否履行了明確說(shuō)明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。對(duì)于“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定檢驗(yàn)，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”的免責(zé)條款，被告在庭審中未向法庭提供已作提示或者履行了明確說(shuō)明義務(wù)的充分證據(jù)，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故原告要求被告賠付其保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。賠付的數(shù)額，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn)。被告的辯稱(chēng)理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告沈XX賠付保險(xiǎn)金44999元；二、駁回原告沈XX的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)924元，由被告負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人某保險(xiǎn)公司與沈XX簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同履行各自的合同義務(wù)。本案中，上訴人某保險(xiǎn)公司上訴認(rèn)為一審法院委托鑒定程序違法，但并未提交證據(jù)證明。一審法院委托曾都區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)涉案車(chē)輛的損失進(jìn)行價(jià)格鑒定，該鑒定意見(jiàn)的鑒定人具有價(jià)格鑒證資格，委托鑒定的材料系車(chē)輛修理的材料及憑證，鑒定的程序合法，上述價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)具有證據(jù)效力，應(yīng)予采信。一審法院在價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)所認(rèn)定的損失價(jià)格范圍內(nèi)，依照當(dāng)事人實(shí)際支持的維修費(fèi)用，作出相應(yīng)的認(rèn)定，合法適當(dāng)，本院予以支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)923元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　葉　鋒
審判員　呂丹丹
審判員　李小輝
二〇一六年十月九日
書(shū)記員　王洪琴