原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)與被告王西方、王XX、甲保險(xiǎn)公司、張XX、格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案一
- 2020年09月12日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2016)青2801民初355號(hào) 財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 格爾木市人民法院 2016-09-06
原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)。
法定代表人王國(guó)炳,支隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人姜國(guó)棟,男,
被告王西方,男,
被告張XX,男,
被告甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人竇建東,經(jīng)理。
被告乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人馬宗新,經(jīng)理。
以上二被告委托代理人李富偉,男,
被告格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處。
法定代表人侯建林,主任。
委托代理人司永升,男,
被告王XX,男,
原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交警支隊(duì))與被告王西方、王XX、、張XX、格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2016年3月18日受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告交警支隊(duì)委托代理人姜國(guó)棟、被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司委托代理人李富偉、被告格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處委托代理人司永升到庭參加訴訟,被告王西方、張XX、王XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交警支隊(duì)訴稱(chēng),2016年1月16日9時(shí)10分許,王西方駕駛青HXXX53號(hào)“五菱”牌小客車(chē),沿國(guó)道109線(xiàn)由西向東行駛至2724km+701m處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向張XX駕駛的青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)發(fā)生相撞,致使青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)失控后又與道路北側(cè)交通信號(hào)燈桿發(fā)生碰撞后翻覆,造成青HXXX53號(hào)“五菱”車(chē)駕駛?cè)送跷鞣健⒊塑?chē)人王志勇、青HXXX52號(hào)“潔神”車(chē)乘車(chē)人彭錦松受傷,雙方車(chē)輛部分機(jī)件及交通信號(hào)燈桿損壞的交通事故。2016年2月15日,交警支隊(duì)作出公交認(rèn)字[2016]第00004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定王西方承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張XX承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,王志勇、彭錦松無(wú)責(zé)任。王西方所駕駛青HXXX53號(hào)“五菱”牌小客車(chē)登記車(chē)主為王XX,在甲保險(xiǎn)公司投保了含“不計(jì)免賠”保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元的“交強(qiáng)險(xiǎn)”;張XX所駕駛青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)登記車(chē)主為格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處,在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元的“商業(yè)三者險(xiǎn)”。因受損的交通信號(hào)燈桿系交警支隊(duì)管理、使用,交警支隊(duì)為更換該燈桿支付材料費(fèi)和安裝調(diào)試費(fèi)等45724元。2016年3月2日,為保障國(guó)家財(cái)產(chǎn)權(quán)益,交警支隊(duì)對(duì)王西方所駕駛車(chē)輛進(jìn)行了保全,支出保全費(fèi)520元。原告的損失產(chǎn)生后,各被告均未對(duì)原告的損失予以賠償,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令:一、各被告連帶賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失45724元;二、公告費(fèi)、保全費(fèi)由被告王西方、王XX承擔(dān);三、案件受理費(fèi)由各被告按照責(zé)任比例承擔(dān)。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。王XX的車(chē)輛僅在甲保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”,故同意在“交強(qiáng)險(xiǎn)”2000元財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。
被告格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處已為責(zé)任車(chē)輛投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”,如保險(xiǎn)仍不足以理賠張XX的相關(guān)責(zé)任比例,格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處不承擔(dān)賠償責(zé)任,理由是張XX是格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)的雇員,涉案車(chē)輛青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)即垃圾車(chē)為格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處交由格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)管理使用,并在合同中約定車(chē)輛使用過(guò)程中產(chǎn)生的責(zé)任糾紛由格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)負(fù)責(zé),故如有保險(xiǎn)以外的理賠責(zé)任,應(yīng)由格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。張XX所駕駛的垃圾車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”,故同意在“交強(qiáng)險(xiǎn)”中賠償2000元財(cái)產(chǎn)損失,并同意在“商業(yè)三者險(xiǎn)”10萬(wàn)元限額內(nèi)對(duì)原告“交強(qiáng)險(xiǎn)”以外的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)次要責(zé)任即30%的賠償比例。
被告王西方未提出答辯意見(jiàn)。
被告王XX未提出答辯意見(jiàn)。
被告張XX未提出答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2016年1月16日9時(shí)10分許,王西方駕駛青HXXX53號(hào)“五菱”牌小客車(chē),沿國(guó)道109線(xiàn)由西向東行駛至2724km+701m處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向張XX駕駛的青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)發(fā)生相撞,致使青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊鋼結(jié)構(gòu)貨車(chē)失控后又與道路北側(cè)交通信號(hào)燈桿發(fā)生碰撞后翻覆,造成青HXXX53號(hào)“五菱”車(chē)駕駛?cè)送跷鞣健⒊塑?chē)人王志勇、青HXXX52號(hào)“潔神”車(chē)乘車(chē)人彭錦松受傷,雙方車(chē)輛部分機(jī)件及交通信號(hào)燈桿損壞的交通事故。2016年2月15日,格爾木市公安局交警支隊(duì)作出公交認(rèn)字[2016]第00004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定王西方承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張XX承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,王志勇、彭錦松無(wú)責(zé)任。
王西方所駕駛青HXXX53號(hào)“五菱”牌小客車(chē)登記車(chē)主為王XX,在被告甲保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”;張XX所駕駛青HXXX52號(hào)“潔神”牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)登記車(chē)主為格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處,在乙保險(xiǎn)公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和含“不計(jì)免賠”保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元的“商業(yè)三者險(xiǎn)”。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
受損的交通信號(hào)燈桿系格爾木市公安局交警支隊(duì)管理、使用,格爾木市公安局交警支隊(duì)2016年3月1日從陜西鉅泰科技有限公司購(gòu)買(mǎi)“400鋁壓鑄箭頭信號(hào)燈、框架長(zhǎng)伸臂燈桿、信號(hào)燈控制電纜、三色倒計(jì)時(shí)器”及支出“運(yùn)輸、吊裝、接線(xiàn)調(diào)試費(fèi)”合計(jì)45724元。2016年3月2日,格爾木市公安局交警支隊(duì)對(duì)王西方所駕駛車(chē)輛進(jìn)行了保全,支出保全費(fèi)520元。
2015年9月1日,格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處與格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)簽訂《環(huán)衛(wèi)專(zhuān)用車(chē)輛交接協(xié)議》,約定格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處將包括張XX所駕駛的青HXXX52號(hào)(小吊斗)環(huán)衛(wèi)專(zhuān)用車(chē)輛在內(nèi)的小吊斗、大吊斗、壓縮車(chē)、灑水車(chē)交由格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì),由格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)負(fù)責(zé)該車(chē)的管理、使用、維修養(yǎng)護(hù)、年審、油料核發(fā)等,車(chē)輛使用過(guò)程中產(chǎn)生的一切責(zé)任糾紛及事故由乙方即格爾木市東城區(qū)行政委員會(huì)自行負(fù)責(zé)。
以上事實(shí)有《交通事故認(rèn)定書(shū)》、保險(xiǎn)單、采購(gòu)發(fā)票、《環(huán)衛(wèi)專(zhuān)用車(chē)輛交接協(xié)議》及當(dāng)事人庭審中的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,損壞國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。被告王西方、張XX因交通事故導(dǎo)致格爾木市公安局交警支隊(duì)所管理、使用的交通信號(hào)燈桿損壞,為此產(chǎn)生采購(gòu)物品及運(yùn)輸、安裝費(fèi)合計(jì)45724元,王西方對(duì)該交通事故承擔(dān)主要賠償責(zé)任、張XX承擔(dān)次要責(zé)任,故原告要求被告王西方、張XX承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立,本院予以支持。同時(shí)投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承包“交強(qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保“商業(yè)三者險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。故原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)首先由被告甲保險(xiǎn)公司、被告乙保險(xiǎn)公司分別在“交強(qiáng)險(xiǎn)”內(nèi)各自承擔(dān)2000元,剩余41724元由被告乙保險(xiǎn)公司依據(jù)張XX的次要責(zé)任在“商業(yè)三者險(xiǎn)”10萬(wàn)元保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)其中30%即12517.2元。因張XX的賠償責(zé)任均已由被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān),故被告張XX不再承擔(dān)本案賠償款支付責(zé)任。因王西方所駕駛車(chē)輛為被告王XX所有,故原告要求被告王XX與王西方連帶承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立,本院予以支持,被告王XX與王西方對(duì)“交強(qiáng)險(xiǎn)”外的41724元的70%計(jì)29206.8元承擔(dān)連帶支付責(zé)任。保全費(fèi)系原告為實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的費(fèi)用,本院亦采取了相應(yīng)的保全措施,故該費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)2000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告乙保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)2000元、在“商業(yè)三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)賠償原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)12517.2元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告王西方、王XX連帶賠償原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)29206.8元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
四、被告格爾木市環(huán)境衛(wèi)生管理處在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、駁回原告格爾木市公安局交通警察支隊(duì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956元,由被告張XX承擔(dān)286.8元,被告王西方承擔(dān)669.2元;公告費(fèi)800元,由被告王西方承擔(dān)400元,被告王XX承擔(dān)400元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王愛(ài)忠
審判員 孫修乙
人民陪審員石鳳梅
二〇一六年九月六日
書(shū)記員 譚 夏