国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）津01民終4175號 財產保險合同糾紛 二審 民事 天津市第一中級人民法院 2016-06-22

上訴人（原審被告）甲保險公司，住所地河北省唐山市路北區-3層。
負責人張金宇，總經理。
委托代理人周瑩瑩，該公司職員。
被上訴人（原審原告）李XX，農民。
上訴人因財產保險合同糾紛一案,不服天津市薊縣人民法院（2016）津0225民初500號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理，本案現已審理終結。
經審理查明，2015年1月6日，李XX將其所有的冀B×××××、冀B×××××掛號機動車向甲保險公司投保了機動車商業保險，并與甲保險公司訂立了保險合同。其中冀B×××××號機動車的保險合同約定：機動車損失保險金額為212400元，免賠2000元后，不計免賠率；保險期間自2015年1月9日0時起至2016年1月8日24時止。冀B×××××掛號機動車的保險合同約定：機動車損失保險金額為81000元，免賠2000元后，不計免賠率；保險期間自2015年1月9日0時起至2016年1月8日24時止。
2015年10月3日，李XX雇傭的司機胡志遠駕駛冀B×××××、冀B×××××掛號機動車與案外人劉曉偉駕駛的機動車在G6高速公路338公里60米處發生交通事故。內蒙古自治區公安廳交通警察總隊高速公路支隊集寧大隊認定，劉曉偉負事故的主要責任，胡志遠負事故的次要責任。此交通事故，造成李XX冀B×××××掛號機動車損失38665元（維修費用40515元-配件殘值600元-網罩400元-塑料布300元-篷布550元），支付冀B×××××掛號機動車損失評估費1215元，冀B×××××、冀B×××××掛號機動車施救費5000元，經濟損失合計44880元。李XX要求甲保險公司賠償保險金，雙方協商未果，訴至法院請求判令：甲保險公司賠償李XX保險金46130元。
原審法院認為，李XX與甲保險公司訂立的保險合同有效，雙方均應按約履行。李XX要求甲保險公司賠償保險金46130元，其中40880元（已扣除兩車免賠4000元），理據充分，應予支持；其余部分，理據不足，不應支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條的規定，判決：一、甲保險公司賠償李XX保險金40880元，于判決生效后七日內付清；二、駁回李XX的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費477元（已減半），由李XX負擔66元，甲保險公司負擔411元。
原審法院判決后，上訴人甲保險公司不服，向本院提起上訴，請求：撤銷原審判決，依法改判或發回重審；二審訴訟費由被上訴人承擔。事實與理由：一審判決采納的損失評估報告系單方定損結論，上訴人沒有參與到評估過程，法院應不予采納；本案為主次責任，被上訴人是全額索賠。被上訴人未提供我單位代位求償的資料，上訴人申請按責任比例賠付。
被上訴人李XX二審未提交書面答辯意見。
經審理查明，原審判決認定的事實與二審查明的事實相同，本院予以確認。
本院認為，上訴人與被上訴人簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，不違反法律規定，應認定有效。上訴人應當在保險合同約定的賠償范圍內予以賠償。
關于車損價格評估結論應否予以采納的問題。經審查，被上訴人的車輛損失評估行為程序合法。被上訴人在原審庭審期間提交的《價格評估結論書》，系具有評估資質的北京市國宏信價格評估有限公司作出，上訴人未提供有效證據，推翻該評估結論，該評估結論依法應予采納。上訴人關于評估程序違法的理由，無事實和法律依據，本院不予采信。
關于上訴人認為因被上訴人未提供代位求償的資料，不同意全額賠付一節，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
綜上所述，上訴人甲保險公司的上訴請求無事實和法律依據，本院依法予以駁回。原審法院認定事實清楚，適用法律正確，所作判決并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費822元，由上訴人甲保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審　判　長　　殷　焱
代理審判員　　張炳正
代理審判員　　劉劍騰
二〇一六年六月二十二日
書　記　員　　姜騰飛