国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）寧01民終788號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 銀川市中級(jí)人民法院 2016-07-04

上訴人（原審被告）甲保險(xiǎn)公司，住所地寧夏回族自治區(qū)。
法定代表人李春芹，服務(wù)部總經(jīng)理。
委托代理人楊明德，男，漢族，該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）沈X，男，漢族，個(gè)體，住寧夏回族自治區(qū)。
委托代理人王學(xué)兵，男，漢族，個(gè)體，住寧夏回族自治區(qū)。
上訴人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院（2016）寧0181民初122號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷審查和詢問(wèn)雙方當(dāng)事人，對(duì)證據(jù)和事實(shí)進(jìn)行了核對(duì)，認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款之規(guī)定，決定對(duì)本案不開庭審理。上訴人甲保險(xiǎn)公司的委托代理人楊明德、被上訴人沈X及其委托代理人王學(xué)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2014年7月8日，原告在被告處為自己所有的車牌號(hào)為寧AXXXXX號(hào)雅閣牌小轎車購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年7月9日零時(shí)起至2015年7月8日24時(shí)止。2015年4月26日，原告駕駛寧AXXXXX號(hào)雅閣小轎車沿靈武市中興街由南向北行至靈武市鼓樓環(huán)形路口處直行通過(guò)路口時(shí)，與已進(jìn)入路口內(nèi)由西向東行駛的案外人蘇麗春駕駛的車牌號(hào)為寧AXXXXX號(hào)長(zhǎng)城牌小客車發(fā)生相撞，造成兩車不同程度損壞，案外人蘇麗春受傷的道路交通事故。2015年4月27日，靈武市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任，蘇麗春無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，案外人蘇麗春在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療11天。原告為案外人蘇麗春墊付醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)65589.44元。2015年5月29日，經(jīng)靈武市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解，由原告除已墊付的費(fèi)用外，再賠償蘇麗春6萬(wàn)元，包括傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)及車損。原告于2015年5月29日、6月3日分兩次付清。2015年12月15日，經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，蘇麗春損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期150日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。原告向被告申請(qǐng)賠付，被告以案外人蘇麗春頸部有舊傷為由拒絕全額賠付。故原告提起訴訟，請(qǐng)求判令：一、被告賠償原告已墊付的醫(yī)療費(fèi)64089.44元、傷殘賠償金46570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)10500元、車損10300元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，以上共計(jì)141259.44元；二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原審法院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。原告沈X作為投保人和被告甲保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)自愿的意思表示，不違反法律規(guī)定，屬有效合同。原告駕駛投保的小轎車與案外人蘇麗春駕駛的小客車發(fā)生交通事故，原告已向案外人蘇麗春賠償，原告作為投保人有權(quán)要求被告按照合同約定對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付。原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任分配由被告在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及寧夏回族自治區(qū)2014年《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的規(guī)定，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算如下：1.醫(yī)療費(fèi)64091.2元（含門診費(fèi)）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元，11天，為1100元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，90天，為1800元；4.傷殘賠償金，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為21833元/年，為43666元（21833元/年×20年×10%）；5.護(hù)理費(fèi)，參照居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)36798元計(jì)算，90天，為9073.5元（36798元÷365天×90天）；6.修車費(fèi)10300元。二次手術(shù)費(fèi)由于尚未發(fā)生，法院不予支持。上述費(fèi)用，被告在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告64739.5元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告65291.2元，以上損失共計(jì)130030.7元，法院予以支持。被告辯解案外人蘇麗春頸部存在舊傷的抗辯理由不成立，法院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決：一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告沈X130030.7元；二、駁回原告沈X的其他訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，甲保險(xiǎn)公司不服提起上訴稱，一審法院不準(zhǔn)許上訴人提出追加傷者蘇麗春為第三人及對(duì)其傷情重新鑒定的申請(qǐng)不符合法律規(guī)定；一審法院未扣減不屬于醫(yī)保范圍的藥品及相關(guān)檢查治療費(fèi)用；被上訴人未訴求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，一審法院判決錯(cuò)誤。綜上所述，請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判，改判上訴人不應(yīng)該承擔(dān)的損失。
被上訴人沈X辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，其自愿放棄伙食補(bǔ)助費(fèi)，請(qǐng)求二審法院依法裁判。
二審審理中，上訴人及被上訴人均未提交新證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審查明一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人甲保險(xiǎn)公司與被上訴人沈X簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，合法、有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù)。上訴人甲保險(xiǎn)公司提出一審法院未準(zhǔn)許追加傷者蘇麗春為第三人以及對(duì)其傷情重新鑒定的申請(qǐng)違反法律規(guī)定的上訴理由，傷者蘇麗春不是本案必要訴訟參加人，且涉案司法鑒定是經(jīng)具備鑒定資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，一審法院未準(zhǔn)許上訴人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，該上訴理由不能成立，不予支持；關(guān)于上訴人提出對(duì)不屬于醫(yī)保范圍的藥品及相關(guān)檢查治療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣減的上訴理由，上訴人未提交證據(jù)證實(shí)其主張，該上訴理由不能成立，不予支持；關(guān)于上訴人提出一審法院支持伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元錯(cuò)誤的上訴理由，經(jīng)查，在二審期間被上訴人沈X自愿放棄伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，該處分行為不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
一、維持寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院（2016）寧0181民初122號(hào)判決第二項(xiàng)，即“駁回原告沈X的其他訴訟請(qǐng)求”；
二、變更寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院（2016）寧0181民初122號(hào)判決第一項(xiàng)“被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告沈X130030.7元”為上訴人甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償被上訴人沈X128930.7元
二審案件受理費(fèi)2900元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2877元，被上訴人沈X負(fù)擔(dān)23元。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　邢雪梅
代理審判員　　張建國(guó)
代理審判員　　張旭霞
二〇一六年七月四日
書　記　員　　劉志云