国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）甘1022民初1475號 不當得利糾紛 一審 民事 環縣人民法院 2016-07-19

原告某保險公司。
住所地：環縣。
負責人鄭改勤，該公司經理。未到庭。
委托代理人鄭好強，中華聯合財產保險股份有限公司慶陽中心支公司員工。
被告環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司。
住所地：環縣。
負責人王俊杰，該公司經理。未到庭。
委托代理人王俊升，該公司銷售經理。
原告某保險公司與被告環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司不當得利糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃靖獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2013年10月9日，被告為其公司所有的甘MX號車輛在原告處投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險。保險期間，黨某在駕駛該車時發生事故將第三者常某撞傷。事發后，原告于2015年8月份向環縣萬順商貿有限責任公司預付賠償款60000元。2015年12月2日，慶陽市中級人民法院作出（2015）慶中民終字第632號民事判決書，判決由原告在保險責任范圍內賠償傷者常某各項費用295160元，判決生效后，原告在扣減前期預付的60000元后，向法院交納剩余賠償款235160元。法院在執行過程中，要求原告再次支付60000元賠償金，經協調無果后，原告上級公司的負責人于2016年4月21日自籌資金向法院交納了60000元案件款及800元執行費。原告認為，甘MX號車輛發生事故后，原告因前述原因重復支付賠償款60000元，在向被告索要預付款時遭拒。現原告提出如下訴訟請求：一、要求被告返還原告預付的賠償款60000元；二、要求被告賠償原告已承擔的執行費800元；三、本案訴訟費要求由被告負擔。
被告辯稱：2012年10月18日，黨某在被告處按揭購買甘MX號重型貨車一輛，車輛所有人登記為被告，黨某為實際使用人。2014年4月16日，黨某在駕駛該車時發生事故，致常某受傷。事發后，黨某于2014年4月25日向被告借款92000元用于傷者治療，2015年8月4日，原告向被告預付保險理賠款60000元。因黨某向被告所借92000元今未歸還，無奈，被告以民間借貸糾紛起訴黨某，環縣人民法院于2016年3月24日作出（2016）甘1022民初236號民事判決書，判決由黨某于判決生效后一個月內歸還環縣萬順商貿有限責任公司借款92000元。截止目前，黨某未向被告還款。被告認為，只要黨某履行還款義務后，就可以歸還向原告的預借款60000元。原告所述的執行費800元，被告不同意負擔。
經審理查明：2012年10月18日，黨某在被告處按揭購買甘MX號重型貨車一輛，車輛所有人登記為被告，黨某為實際使用人。2013年10月9日，甘MX號車輛在原告處投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險，被保險人約定為環縣萬順商貿有限責任公司。2014年4月16日，黨某在駕駛該車時發生事故，致常某受傷。事發后，黨某于2014年4月25日向被告借款92000元用于傷者治療，2015年8月4日，原告向被告預付保險理賠款60000元，該款未向黨某或常某支付，被告用于公司經營。
2014年5月4日，受害人常某向本院提起訴訟，要求黨某、某保險公司、環縣萬順商貿有限責任公司承擔賠償責任，本院于2015年7月23日作出（2015）環民初字第1274號民事判決書，判決由某保險公司在保險責任范圍內賠償傷者常某295160元。宣判后，某保險公司不服提出上訴，慶陽市中級人民法院于2015年12月2日作出（2015）慶中民終字第632號民事判決書，判決駁回上訴、維持原判。判決生效后，原告在扣減前期向被告預付的60000元后，向本院交納剩余賠償款235160元。執行過程中，經本院督促，原告于2016年4月21日向本院交納了剩余的60000元案件款及800元執行費。2016年1月13日，環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司以民間借貸糾紛起訴黨某，本院于2016年3月24日作出（2016）甘1022民初236號民事判決書，判決由黨某于判決生效后一個月內歸還環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司借款92000元，該判決生效后，黨某至今未履行還款義務。某保險公司在履行完畢（2015）慶中民終字第632號民事判決確定的賠償義務后，向被告索要預借的60000元無果后，訴至本院。
本院所確認的上述事實，有雙方當事人的陳述筆錄、民事判決書等證明材料在案為憑，這些證明材料已經開庭對質和本院審查，可以采信。
本院認為：不當得利是指沒有法律上的根據，使得他人遭受損失而自己獲得利益。本案被告在原告處預借賠償款后并未用于本起事故傷者的治療費用的支出，由于被告的行為致原告在履行完畢法院判決義務后明顯出現損失。基于前述理由，被告在原告處預借款已構成不當得利，應當予以返還。
被告與車輛實際使用人之間的債權債務關系不能對抗原告，故對其在本案中的抗辯理由不予采納。因被告未將預借理賠款向本起事故受害人支付，導致原告在訴訟中承擔的執行費，對原告的該項損失被告應當承擔賠償責任。
本院依據《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規定，判決如下：
一、由被告環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司于本判決生效后十五日內返還原告某保險公司預借款60000元；
二、由被告環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司于本判決生效后十五日內賠償原告某保險公司損失800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民法通則》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1320元，由被告環縣萬順商貿有限責任公司汽車營銷分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費1320元，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。如果在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員黃靖
二〇一六年七月十九日
書記員李鑫媛