国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）新7101民初133號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸法院 2016-06-07

原告：唐XX。
委托代理人：張X，新疆仕誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91650100928681XXXX，住所地，新疆烏魯木齊市天山區(qū)青年路125號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李XX，該公司職員。
原告唐XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高憲偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐XX的委托代理人張X，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐XX訴稱(chēng)，2015年10月23日，原告駕駛新A×××××（新A×××××掛）號(hào)重型罐式半掛車(chē)行駛至頭屯河區(qū)勤坪路10KV郊開(kāi)四線(xiàn)113支線(xiàn)008號(hào)013支線(xiàn)006號(hào)電桿路段時(shí)與馬興春駕駛的新A×××××號(hào)小轎車(chē)相撞，發(fā)生了交通事故。經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)頭屯河區(qū)大隊(duì)“烏公交認(rèn)字（2015）第00061號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：馬興春負(fù)事故的全部責(zé)任；原告無(wú)責(zé)任。原告的車(chē)輛在被告處投保了營(yíng)業(yè)用汽車(chē)損失險(xiǎn)，原告因此次事故支付車(chē)輛修理費(fèi)和材料費(fèi)27705元、施救費(fèi)2880元。后原告向被告申請(qǐng)理賠，未能協(xié)商一致，被告拒絕理賠。現(xiàn)原告向法院提出訴訟，請(qǐng)求依法判令：一、被告賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)和材料費(fèi)27705元、施救費(fèi)2880元，合計(jì)30585元；二、案件受理費(fèi)及郵寄送達(dá)費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng)：一、新A×××××（新A×××××掛）號(hào)重型罐式半掛車(chē)在我公司投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)；二、烏魯木齊市乾源通運(yùn)輸有限公司與我公司簽訂的保險(xiǎn)合同，我公司與原告沒(méi)有保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告不是適格的訴訟主體；三、保險(xiǎn)合同約定，該保險(xiǎn)合同的第一受益人為大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司，單筆賠款金額超過(guò)5000元時(shí)，需經(jīng)第一受益人書(shū)面同意。在沒(méi)有第一受益人書(shū)面同意的情況下，我公司不予賠償；四、原告依侵權(quán)之訴，已在烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院向侵權(quán)人主張權(quán)利，還未審結(jié)，可能影響到我公司向第三人追償?shù)臋?quán)利，申請(qǐng)法庭中止本案的審理。
經(jīng)審理查明：2015年5月12日，原告為其掛靠在烏魯木齊市乾源通運(yùn)輸有限公司名下的新A×××××（新A×××××掛）號(hào)重型罐式半掛車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為156330元。保險(xiǎn)期間為2015年5月13日0時(shí)起至2016年5月12日24時(shí)止。保險(xiǎn)單特別約定，保險(xiǎn)第一受益人為大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司，保險(xiǎn)期間不能中途退保或批改；單筆賠付金額超過(guò)5000元時(shí)，須經(jīng)第一受益人書(shū)面同意后方可支付。
2015年10月23日19時(shí)許，馬興春駕駛新F×××××號(hào)小轎車(chē)沿烏魯木齊市頭屯河區(qū)勤坪路由西向東超速行駛至10KV郊開(kāi)四線(xiàn)113支線(xiàn)008號(hào)013支線(xiàn)006號(hào)電桿路段時(shí)未靠道路左側(cè)通行，與唐XX駕駛的新A×××××（新A×××××掛）號(hào)重型罐式半掛車(chē)相撞，致馬興春受傷，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)頭屯河區(qū)大隊(duì)“烏公交認(rèn)字（2015）第00061號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：當(dāng)事人馬興春負(fù)此事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人唐XX無(wú)責(zé)任。原告向被告報(bào)案，被告派員到現(xiàn)場(chǎng)勘察，未定損。原告因此次事故支付車(chē)輛修理費(fèi)和材料費(fèi)27705元、施救費(fèi)2880元。后原告向被告申請(qǐng)理賠，雙方未能協(xié)商一致，被告拒絕賠償。現(xiàn)原告向法院提出訴訟，請(qǐng)求依法判令：一、被告賠償原告車(chē)輛修理費(fèi)和材料費(fèi)27705元、施救費(fèi)2880元，合計(jì)30585元；二、案件受理費(fèi)及郵寄送達(dá)費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
另查明，2016年4月28日，大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司出具貸款情況說(shuō)明一份，載明：經(jīng)核實(shí)，借款人唐XX，身份證號(hào)：××，車(chē)牌號(hào)新A×××××（新A×××××掛），為我公司擔(dān)保貸款車(chē)輛，出險(xiǎn)日期2015年10月23日，借款人截止于2016年4月26日后不欠貸款，無(wú)逾期。公司同意將此起事故的保險(xiǎn)理賠款打到借款人唐XX的賬戶(hù)。
再查明，2016年3月1日，原告已在烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院向本案事故中的侵權(quán)人提起訴訟，但未就本案中的新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)的車(chē)輛損失起訴。并承諾由被告對(duì)車(chē)輛的損失向侵權(quán)人行使追償權(quán)。
本院認(rèn)為，原告為新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系合法有效的合同，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。
2015年10月23日，馬興春駕駛的新A×××××號(hào)小轎車(chē)在行駛過(guò)程中與原告駕駛新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)相撞，發(fā)生交通事故，造成新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)損壞，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬于原告投保的車(chē)輛損失險(xiǎn)的承保范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告是否是適格的訴訟主體問(wèn)題。根據(jù)原告提供的烏魯木齊市乾源通運(yùn)輸有限公司掛靠合同、烏魯木齊市乾源通運(yùn)輸有限公司出具的權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明、大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司出具貸款情況說(shuō)明等證據(jù)，可以證實(shí)原告唐XX是新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)的所有權(quán)人，新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)掛靠在烏魯木齊市乾源通運(yùn)輸有限公司的名下運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)收益，且該車(chē)的擔(dān)保貸款原告亦已償還完畢，原告對(duì)該車(chē)享有完全的保險(xiǎn)利益，其有要求被告賠償保險(xiǎn)金的權(quán)利，是適格的訴訟主體，故被告關(guān)于“原告不是適格的訴訟主體”的辯解，本院不予采信。
關(guān)于保險(xiǎn)金的賠償數(shù)額問(wèn)題。在發(fā)生事故后，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行定損，但被告未進(jìn)行定損，原告維修新A×××××（新A×××××掛）號(hào)車(chē)支付車(chē)輛修理費(fèi)和材料費(fèi)27705元、施救費(fèi)2880元，并提供了車(chē)輛維修清單及費(fèi)用票據(jù)等證據(jù)予以佐證。被告對(duì)原告維修車(chē)輛支出的費(fèi)用不予認(rèn)可，但未提供相關(guān)證據(jù)證明自己的主張，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，對(duì)被告的辯解，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十六條第七款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告唐XX保險(xiǎn)賠償金30585元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)677.12元，減半收取338.56元，原告唐XX已預(yù)交，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員　　高憲偉
二〇一六年六月七日
書(shū)記員　　米熱班