国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）寧0381民初871號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 青銅峽市人民法院 2016-05-23

原告：寧夏寧圓果汁有限責(zé)任公司，住所地青銅峽市。
法定代表人：甲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊XX，寧夏韓烈律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：某保險公司，住所地青銅峽市。
負(fù)責(zé)人：郭XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：乙，寧夏古峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告寧夏寧圓果汁有限責(zé)任公司訴被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年4月1日立案，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊XX，被告的委托代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年原告在被告處投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，投保期為2014年11月12日至2015年11月11日。2015年11月8日9時20分左右，李建軍駕駛原告所有的寧CXXX66號“陸地巡洋艦”牌小型越野客車，沿青銅峽市小大公路由東向西行駛至3KM＋800M處時操作不當(dāng)，與迎面秦國仁駕駛的寧CXXX86號“五征”牌三輪汽車沿小大公路由西向東行駛至該處相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)青銅峽市交警隊認(rèn)定，李建軍負(fù)事故的全部責(zé)任。寧CXXX66號的修理費(fèi)定損為95303.86元，寧CXXX86號三輪汽車的修理費(fèi)定損為6100元，上述兩輛車的修理費(fèi)共計101403.86元以及車輛施救400元費(fèi)均由原告支付。后原告到被告處協(xié)商理賠，被告以駕駛員李建軍未在有效期內(nèi)換領(lǐng)駕駛證為由拒絕理賠。現(xiàn)要求：1、請求依法判令被告賠償原告車輛修理費(fèi)101403.86元及車輛施救費(fèi)400元，共計101803.86元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告提交以下證據(jù)1、機(jī)動車保險單2份，以證實寧CXXX66號越野客車在被告處投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，投保期為2014年11月12日至2015年11月11日；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，以證實2015年11月8日9時，李建軍駕駛寧CXXX66號越野客車與秦國仁發(fā)生交通事故，經(jīng)交警隊認(rèn)定李建軍承擔(dān)全部責(zé)任；3、車輛損失情況確認(rèn)書1份、維修項目清單1份、零部件更換項目清單1份、汽車維修普通發(fā)票1張、定額發(fā)票2張，以證實寧CXXX66號越野客車定損及維修金額為95303.86元，拖車費(fèi)為400元；4、車輛損失情況確認(rèn)書、修理費(fèi)發(fā)票、交通事故賠償協(xié)議各1份，以證實寧CXXX86號農(nóng)用三輪車定損金額為6100元，李建軍已賠償了該車輛的維修費(fèi)；5、機(jī)動車駕駛證1份，以證實李建軍的駕駛證已經(jīng)審驗合格；6、戶口本復(fù)印件1份，以證實李建軍與李建宏為同一人，曾用名為李建軍。
被告辯稱：保險公司對本案交通事故發(fā)生的事實以及事故責(zé)任的認(rèn)定均不表異議，對本次交通事故造成寧CXXX66號越野客車修理費(fèi)定損及寧CXXX86號農(nóng)用三輪車的修理費(fèi)定損也不表異議；保險公司依據(jù)相關(guān)條款因駕駛員李建軍未在有效期內(nèi)換領(lǐng)駕駛證對原告的主張在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)及機(jī)動車損失保險范圍內(nèi)免于賠償；請法庭駁回原告的全部訴訟請求。
被告提交以下證據(jù)：1、李建軍駕駛證復(fù)印件1份，以證實李建軍駕駛證的審驗期限，其在發(fā)生交通事故時駕駛證沒有審驗，駕駛證是無效的；2、機(jī)動車第三者責(zé)任險條款1份，以證實駕駛證屆滿我方不負(fù)責(zé)賠償；3、汽車損失保險條款1份，以證實駕駛證有限期已屆滿，我公司不負(fù)責(zé)賠償。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6均不表異議；對證據(jù)5有異議，該證件是交通事故發(fā)生后補(bǔ)辦的，其發(fā)生事故時駕駛證沒有審驗。原告對被告提交的證據(jù)對證據(jù)1真實性沒有異議，對證明目的不認(rèn)可，該駕駛證復(fù)印件只能證實李建軍駕駛證過期審驗，不代表其駕駛證過期；對證據(jù)2、3三性沒有異議，對證明目的不予認(rèn)可，李建軍駕駛證僅是過期審驗，后到交警隊已經(jīng)審驗合格，該駕駛證不屬于有效期屆滿，這兩份條款是保險公司的免責(zé)條款，其應(yīng)當(dāng)履行告知義務(wù)，沒有證據(jù)證實其履行了告知義務(wù)，證明目的不能成立。經(jīng)審核，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的有效要件，本院予以確認(rèn)。對被告提交的證據(jù)三性予以確認(rèn)，證明目的不予采信。
經(jīng)審理查明：2014年原告在被告處投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，投保期為2014年11月12日至2015年11月11日。商業(yè)險第三者責(zé)任險保險金額100萬元，2015年11月8日9時20分左右，李建軍駕駛原告所有的寧CXXX66號“陸地巡洋艦”牌小型越野客車，沿青銅峽市小大公路由東向西行駛至3KM＋800M處時操作不當(dāng)，與迎面秦國仁駕駛的寧CXXX86號“五征”牌三輪汽車沿小大公路由西向東行駛至該處相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)青銅峽市交警隊認(rèn)定，李建軍負(fù)事故的全部責(zé)任。寧CXXX66號“陸地巡洋艦”牌小型越野客車的修理費(fèi)定損為95303.86元，寧CXXX86號“五征”牌三輪汽車的修理費(fèi)定損為6100元，修理費(fèi)共計101403.86元，車輛施救費(fèi)400元均已由原告支付。后原告到被告處協(xié)商理賠，被告以駕駛員李建軍未在有效期內(nèi)換領(lǐng)駕駛證為由拒絕理賠。事故發(fā)生時，李建軍駕駛證有效期至2015年8月12日，事故發(fā)生后，李建軍補(bǔ)換駕駛證。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款及非營業(yè)用汽車損失保險條款：駕駛?cè)擞袩o證駕駛或駕駛證有效期已屆滿保險人責(zé)任免除。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容合法，對雙方均具有法律約束力。保險條款內(nèi)雖然約定了責(zé)任免除條款并用加粗的方式予以提示，但是保險條款為格式條款，對格式條款有兩種以上皆是的，應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。依據(jù)《機(jī)動車駕駛證管理辦法》規(guī)定：持證人未申請并超過有效期換證的，依法處罰后予以換證。《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》規(guī)定機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)于機(jī)動車駕駛證有效期滿前九十日內(nèi)，向機(jī)動車駕駛證核發(fā)地車輛管理所申請換證。超過機(jī)動車駕駛證有效期一年以上未換證的，應(yīng)當(dāng)注銷其機(jī)動車駕駛證。本案中事故發(fā)生時李建軍的駕駛證超過了有效期，雖未在規(guī)定的時間內(nèi)換領(lǐng)駕駛證，但時間并未超過一年，不屬于注銷駕駛證的情形，因此李建軍并不當(dāng)然導(dǎo)致駕駛證無效，事故發(fā)生后李建軍換領(lǐng)了駕駛證，其駕駛車輛出險時所持有的駕駛證為有效駕駛行為，不屬于保險的除外責(zé)任。而且未及時換領(lǐng)駕駛證與保險事故的發(fā)生沒有直接的因果關(guān)系，因此原告的訴訟請求應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十一條、第一百零七條，《中國華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司賠付原告寧夏寧圓果汁有限責(zé)任公司保險金101803.86元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2336元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
本案原告申請執(zhí)行的期間為本判決確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，逾期視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審　判　長　　翟志強(qiáng)
人民陪審員　　滕麗琴
人民陪審員　　張國志
二〇一六年五月二十三日
書　記　員　　包怡婷
（2016）寧0381民初871號民事判決書附件
引用法律條文
《中華人民共和國合同法》
第四十一條對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國保險法》
第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費(fèi)，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。
第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。
保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。
第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。
第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。
責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》
第二十一條被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。