某保險(xiǎn)公司訴被告周某某責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月24日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)寧民初字第05460號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 寧鄉(xiāng)縣人民法院 2015-12-22
某保險(xiǎn)公司。
代表人皮某,該公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人肖建軍,系寧鄉(xiāng)縣流沙河法律服務(wù)所法律工作者。
被告周某某。
某保險(xiǎn)公司訴被告周某某責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年11月23日立案受理后,依法由審判員文彬適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告特別授權(quán)委托代理人肖建軍到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2014年9月3日,胡某某飲酒后駕駛無(wú)號(hào)兩輪摩托車(chē)沿寧鄉(xiāng)縣雙鳧鋪鎮(zhèn)粟溪村公路途經(jīng)呂仙坪上坡右彎道地段遇被告駕駛湘AXXX65正三輪摩托車(chē)相向駛來(lái),因雙方未注意會(huì)車(chē)安全,導(dǎo)致兩車(chē)側(cè)面相撞,造成胡某某受傷以及胡某某駕駛摩托車(chē)受損的交通事故。胡某某受傷后在湘雅三醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療。寧鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出《長(zhǎng)公交認(rèn)字(2014)第00873號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定胡某某負(fù)主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任。被告在支付胡某某醫(yī)療費(fèi)等8000元后拒不履行其他賠償義務(wù)。因被告周某某為其三輪摩托車(chē)在原告公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),胡某某依法訴請(qǐng)判決原告在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,寧鄉(xiāng)縣人民法院作出(2015)寧民初字第00151號(hào)民事判決書(shū),判決原告在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胡某某各項(xiàng)損失保險(xiǎn)金120000元。該判決生效后,原告于2015年8月27日依判決支付了胡某某保險(xiǎn)理賠款。因被告發(fā)生交通事故時(shí)系無(wú)駕駛證駕駛摩托車(chē),根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十八條的規(guī)定,原告在履行賠償義務(wù)后依法對(duì)被告享有追償權(quán),故原告訴請(qǐng)法院判決:1、被告支付原告已墊付的保險(xiǎn)理賠款120000元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
經(jīng)審理查明,被告周某某于2014年8月28日在原告公司為其湘AXXX65號(hào)正三輪摩托車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。2014年9月13日,被告無(wú)駕駛證駕駛湘AXXX65正三輪摩托車(chē)與胡某某駕駛無(wú)號(hào)兩輪摩托車(chē)在寧鄉(xiāng)縣雙鳧鋪鎮(zhèn)粟溪村公路呂仙坪上坡右彎道地段兩車(chē)側(cè)面相撞,造成胡某某受傷以及胡某某駕駛摩托車(chē)受損的交通事故。寧鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出《長(zhǎng)公交認(rèn)字(2014)第00873號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定胡某某負(fù)主要責(zé)任,被告負(fù)次要責(zé)任。被告支付胡某某醫(yī)療費(fèi)等8000元后,胡某某訴請(qǐng)本院判決原告在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2015年8月4日,本院作出(2015)寧民初字第00151號(hào)民事判決書(shū),判決原告在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胡某某損失保險(xiǎn)金120000元。判決生效后,原告于2015年9月6日依判決向本院繳納120000元保險(xiǎn)金,該保險(xiǎn)金胡某某于2015年9月18日已實(shí)際領(lǐng)取。同時(shí)查明,被告于交通事故發(fā)生后2014年12月23日領(lǐng)取了準(zhǔn)駕車(chē)型D的駕駛證。因被告在交通事故中系無(wú)證駕駛,原告為實(shí)現(xiàn)其追償權(quán),故訴請(qǐng)本院判如所請(qǐng)。
上述事實(shí),有原告提供的被告駕駛信息查詢(xún)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、(2015)寧民初字第00151號(hào)民事判決書(shū)、匯款憑證、證明、保險(xiǎn)單等證據(jù)材料及到庭當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告雖為其所有的三輪摩托車(chē)在原告公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),原告應(yīng)該在承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠償交通事故受害人胡某某的的損失,但根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十八條的規(guī)定,被告在發(fā)生交通事故時(shí)未取得相應(yīng)駕駛資格,原告向胡某某直接賠償保險(xiǎn)金后,有權(quán)向被告追償。故結(jié)合本案查明的事實(shí),原告向被告追償已經(jīng)支付受害人胡某某120000元保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司已理賠的保險(xiǎn)金120000元。
如被告周某某未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。
審判員文彬
二0一五年十二月二十二日
代理書(shū)記員蘇建然