国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）平民二初字第235號 保險糾紛 一審 民事 白銀市平川區(qū)人民法院 2015-09-09

原告馬宗憲。
被告張永林。
被告某保險公司
法定代表人李信強，該公司經(jīng)理。
委托代理人李莉，該公司理賠負責人。
原告馬宗憲訴被告張永林、某保險公司合同糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，由審判員舒朝芳依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告馬宗憲、被告張永林及被告某保險公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬宗憲訴稱，2015年5月16日，原告駕駛車輛甘DXXX11號小轎車由南向北行駛至國道109線1547KM＋300M左轉彎時，與被告張永林駕駛的無牌二輪摩托車前部相撞，兩車受損，致張永林受傷。該次事故經(jīng)白銀市公安局交通警察支隊平川大隊認定，原告馬宗憲負主要責任，被告張永林負次要責任。原告駕駛的甘DXXX11號小轎車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司平川支公司投有機動車交通事故責任強制保險。該案經(jīng)平川區(qū)人民法院以（2015）平民二初字第187號調解書調解確認，除原告在被告張永林受傷住院時為其墊付的住院費4130.85元外，其他均已調解結案。同時雙方就被告已墊付的住院費達成庭外調解，雙方口頭約定，原告墊付的醫(yī)藥費由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司平川支公司向被告張永林支付，再由被告張永林向原告返還，現(xiàn)被告張永林拒不返還原告墊付的醫(yī)藥費，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司平川支公司亦不支付。現(xiàn)原告提起訴訟，1、請求依法判令二被告支付原告已墊付被告張永林的醫(yī)藥費4130.85元。2、訴訟費用由被告承擔。
被告張永林辯稱，事故發(fā)生屬實，醫(yī)療費全是原告墊付的，墊付的醫(yī)療費數(shù)額屬實，住院費是原告結的，票據(jù)全由原告拿著呢，我沒見過，我也沒有通過其他渠道報銷。
被告某保險公司的委托代理人辯稱，我公司以平川區(qū)人民法院（2015）平民二初字第187號民事調解書確定的內容為準賠付，我們案子已經(jīng)結了，沒辦法報了。
原告提供的證據(jù)有：1、門診費票據(jù)9張共956.4元；2、平川醫(yī)院住院收費票據(jù)、病人出院結算清單及病人住院費用明細表復印件，證實住院費為3163.35元。
被告張永林未向法庭提供證據(jù)。
被告某保險公司提供的證據(jù)有：（2015）平民二初字第187號民事調解書一份。
原告對被告某保險公司的調解書沒有異議。
被告某保險公司對原告的證據(jù)的質證意見：對證據(jù)1沒有異議，對證據(jù)2中發(fā)票復印件有異議，實際花費不確定，對其他的沒有異議。
被告張永林對原告及被告某保險公司提供的證據(jù)均無異議。
對原、被告提供的證據(jù)法律效力認定如下：原告提供的門診費票據(jù)，住院收費票據(jù)雖為復印件的，但與住院費用明細表能夠相互印證所花醫(yī)療費的數(shù)額，且病人出院結算清單能夠證實此次住院費報銷數(shù)為0，對此住院票據(jù)予以采信。對被告提供的民事調解書，內容真實，來源合法，與本案具有關聯(lián)性，對其法律效力予以確認。
經(jīng)審理查明：2015年5月16日8時40分許，馬宗憲駕駛甘DXXX11號小轎車沿國道109線由南向北行駛至國道109線1547KM＋300M路段左轉彎時，該車左側前部與沿國道109線由南向北行駛的張永林駕駛的無牌二輪摩托車前部相撞，致兩車受損，張永林受傷，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)白銀市公安局交通警察支隊平川交警大隊認定，馬宗憲負事故主要責任，張永林負事故次要責任。張永林受傷后住院治療，花去門診費966.4元，住院費3163.35元，共計4129.75元，已由原告馬宗憲全部支付。馬宗憲駕駛的甘DXXX11號車在天安財產(chǎn)保險股份有限公司白銀市平川支公司投有機動車交通事故責任強制保險，張永林除醫(yī)療費外的其他費用通過法院已由該保險公司賠付，原告馬宗憲墊付張永林的醫(yī)療費向該保險公司理賠時，該保險公司以法院調解書為準為由，不予賠付，現(xiàn)原告起訴要求二被告返還其墊付張永林的醫(yī)療費。
本院認為：原告駕駛的車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司白銀市平川支公司投有機動車交通事故責任強制保險，雙方形成合同關系，原告駕駛的車發(fā)生事故，原告墊付受害人的醫(yī)療費要求被告保險公司理賠，保險公司應根據(jù)合同的約定進行賠付，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在甘DXXX11號小轎車交通事故責任強制保險限額內賠付原告馬宗憲墊付被告張永林的醫(yī)療費4129.75元，于本判決生效后十日內一次性付清；
二、被告張永林不承擔平賠償責任。
案件受理費50元，減半收取25元，由原告馬宗憲承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省白銀市中級人民法院。
審判員　　舒朝芳
二〇一五年九月九日
書記員　　路翠珍