国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）新2922民初395號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 溫宿縣人民法院 2016-03-22

原告阿克蘇地區(qū)通運運輸服務(wù)有限責任公司，住所地新疆阿克蘇市
法定代表人許勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人白國新，男，回族，阿克蘇地區(qū)通運運輸服務(wù)有限責任公司員工，現(xiàn)住新疆阿克蘇市。
被告某保險公司，住所地新疆阿克蘇地區(qū)。
負責人韓艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊愛萍，女、漢族、1995年2月6日，某保險公司職員，現(xiàn)住新疆溫宿縣。
原告阿克蘇地區(qū)通運運輸服務(wù)有限責任公司（以下簡稱通運公司）與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李勇勝，適用簡易程序公開開庭審理。原告通運公司委托代理人白國新，被告某保險公司委托代理人楊愛萍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通運公司訴稱，新NXXXXX號重型貨運汽車和新NXXX號掛車登記在原告阿克蘇地區(qū)通運運輸服務(wù)有限責任公司名下。2015年5月12日6時30分左右，牙生江·吐爾洪駕駛新NXXXXX號重型貨運汽車和新NXXXX號掛車自東向西行駛在拜城縣307省道29公里＋350米處，與在路邊停靠的由買買提依明·依明尼亞孜駕駛的新RXXXXXX號重型貨車，牽掛新RXXXX號拖車相撞，造成牙生江·吐爾洪當場死亡，買買提依明·依明尼亞孜受傷，原告的新NXXXXX號重型貨運汽車和新NXXXX號掛車全損的交通事故。經(jīng)拜城縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘查，認定：牙生江·吐爾洪違反《中華人民共和國道路交通安全法》第35條和第42條之規(guī)定，是造成這次事故發(fā)生的主要原因；買買提依明·依明尼亞孜違反《中華人民共和國道路交通安全法》第48條第一款和第52條之規(guī)定，對這次交通事故承擔次要責任。新NXXXX號掛車在被告某保險公司投保了車輛損失險保險金額為112500元，事故發(fā)生后，原告及時向被告報案及索賠，但被告拒不按保險合同予以賠償，為維護原告的合法權(quán)益，請求依法判決被告賠付原告車輛損失保險金112500元，本案訴訟費用由被告承擔。
原告通運公司就其訴稱的事實，向本院提交了以下證據(jù)：
1、車輛保險單及車輛行駛證各一份。證明原被告之間存在保險合同關(guān)系；被告對保險單真實性認可，但認為車輛行駛證復印件要求原告出示原件。復印件上的審驗日期2015年4月，事故發(fā)生是2015年5月，如果行駛證沒有按交管部門規(guī)定按時審驗，我公司不承擔賠償責任。
2、拜城縣公安局出具的交通事故認定書一份。證明新NXXXXX車輛及掛車發(fā)生交通事故造成車輛全損；被告對該證據(jù)表示認可。
3、報案記錄打印件一份。證明事故發(fā)生后原告及時向保險公司報案，進行理賠；被告對該證據(jù)表示認可。
4、新NXXXXX駕駛員的駕駛證、身份證及從業(yè)資格證各一份；被告對該證據(jù)表示認可。
被告某保險公司辯稱，在原告與被告簽訂的保險合同中重要提示前三項明確寫明相關(guān)投保權(quán)利義務(wù)，原告在我公司投保單上蓋章確認，我公司應(yīng)按照合同約定中的責任進行賠付，但被告的掛車屬于特種車，折舊后現(xiàn)在的實際價值為25000元，因此我方只賠付25000元。
被告某保險公司就其辯稱的事實，向本院提交了以下證據(jù)：
1、保險單、投保單及保險發(fā)票一份。證明原告購買保險時已明確閱讀我公司的相關(guān)保險條款，責任免除部分；原告對該組證據(jù)真實性認可，但對投保時的免責條款原告沒有見到，被告也沒有告知和提示原告。
2、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司特種車保險條款一份。證明本次事故原告車輛全損，應(yīng)按照條款中保險金額責任限額14條規(guī)定，如車輛發(fā)生全損，按照該條款的折舊率表中的折舊率計算車輛的實際價值進行賠付。原告對該證據(jù)表示不認可，認為該條款是保險公司的內(nèi)部規(guī)定，沒有經(jīng)過保監(jiān)會批準。該條很明顯減輕保險公司的賠償責任。原告是按照新車價值繳納的保險金進行投保。就應(yīng)該按照權(quán)利義務(wù)對等原則，應(yīng)按照全額進行賠償。
經(jīng)審理查明，新NXXXXX號重型貨運汽車和新NXXXX號掛車登記在原告通運公司名下。2014年5月27日原告在被告處為新NXXXX號掛車在被告投保了機動車損失保險及不計免賠險，保險單號為XXXX，保險金額為112500元，保險費為1098.57元，保險期限為2014年5月28日至2015年5月27日。
2015年5月12日6時30分左右，牙生江·吐爾洪駕駛新NXXXXX號重型貨運汽車和新N3348號掛車自東向西行駛在拜城縣307省道29公里＋350米處，與在路邊停靠的由買買提依明·依明尼亞孜駕駛的新RXXXXX號重型貨車，牽掛新RXXXX號拖車相撞，造成牙生江·吐爾洪當場死亡，買買提依明·依明尼亞孜受傷，原告的新NXXXXX號重型貨運汽車和新NXXXX號掛車全損的交通事故。經(jīng)拜城縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘查，認定：牙生江·吐爾洪違反《中華人民共和國道路交通安全法》第35條和第42條之規(guī)定，是造成這次事故發(fā)生的主要原因；買買提依明·依明尼亞孜違反《中華人民共和國道路交通安全法》第48條第一款和第52條之規(guī)定，對這該起交通事故承擔次要責任。
另查明，該新NXXXX號重型貨運汽車行駛證審驗有效期至2016年4月30日。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十五條：“投保人和保險人約定保險標的保險價值并在合同中載明的，保險標的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標準”。本案中，原、被告雙方簽訂的保險合同明確約定，新NXXXX號掛車保險價值金額為112500元，原告也是按照該保險金額交納的保險費。因此，本院確認原、被告雙方簽訂的該保險條款為定值保險，對原告訴求被告賠付原告車輛損失保險金112500元，本院依法予以支持。對被告辯稱，應(yīng)當按照中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司特種車保險條款折舊后，被告以現(xiàn)在的實際價值25000元向原告賠償。本院認為，被告作為保險格式條款的提供者，未盡到提示義務(wù)，在未告知原告該新NXXXX號掛車實際價值的情況下，而是按照112500元收取原告保費，應(yīng)當承擔對其不利的后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第五十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)，向原告阿克蘇地區(qū)通運運輸服務(wù)有限責任公司支付車輛損失保險費112500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為兩年，從履行期間的最后一日起計算。
本案訴訟費2550元，減半收取1275元，由被告某保險公司承擔。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院。
審判員李勇勝
二〇一六年三月二十二日
書記員董海娟