国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2015）平民初字第1286號 財產保險合同糾紛 一審 民事 平江縣人民法院 2015-08-11

原告李XX，居民。
委托代理人單樹興，平江縣弘正法律服務所法律工作者。
被告某保險公司
住所地：平江縣天岳經濟開發區
負責人：胡正茂XX
特別授權委托代理人林奇偉，湖南祈安律師事務所律師。
原告李XX訴被告財產保險合同糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員彭峰公開開庭進行了審理。原告李XX及其委托代理人單樹興、被告某保險公司特別授權委托代理人林奇偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2015年1月28日，原告李XX以其牌照為湘F×××××號的小型客車在被告某保險公司投保了交強險、商業三者險、車損險及不計免賠，保險期間自2015年1月28日至2016年1月27日。
2015年6月11日7時許，原告駕駛湘F×××××號小型客車在平江縣106國道安定鎮富家村路段與喻駢玉駕駛的摩托車相撞，造成喻駢玉當場死亡及二車損壞的交通事故。事故發生后，2015年6月25日經平江縣交警大隊下達事故責任認定書，認定原告負此次事故的同等責任。經平江縣安定鎮人民調解委員會主持調解，原告與死者喻駢玉近親屬達成調解協議，約定由原告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計人民幣270000元。事后，原告將相關索賠材料交給被告，申請被告在交強險及商業三者險限額范圍內依法賠償保險金。后被告工作人員告知原告，保險公司只能賠償保險金167731元，不予賠償精神撫慰金。為此，原告訴至法院，請求人民法院依法判令：1、被告在交強險及商業三者險限額范圍內賠償原告交通事故損失保險金200231元，車輛損失保險金5440元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，1、對于死者的精神撫慰金以及交通費、誤工費不應當予以支持；2、答辯人沒有明確表示拒絕賠償保險金，故不應當承擔本案訴訟費。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交了下列證據：
1、原告身份證復印件，駕駛證、行駛證復印件，證明原告訴訟主體資格及持有駕駛證、行駛證的事實。
2、保險單，證明原告李XX駕駛的車輛已在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業第三者及機動車損失保險、不計免賠率險的事實且本次事故發生在保險期內的事實。
3、《交通事故認定書》，證明事故發生經過及騎摩托車人喻駢玉當場死亡及二車損壞的事實和證明原告在此事故中負同等責任的事實。
4、人民調解協議書、賠償款收據、常住人口登記卡，證明原告經人民調解委員會主持調解達成賠償協議，由原告賠償死者喻駢玉家屬各項損失270000元的事實。證明死者家屬收到原告賠償款的事實。證明死者喻駢玉與姚初良是夫妻關系與姚德相是母子關系的事實。
5、死者身份證復印件、交通事故尸表檢驗筆錄、戶口注銷證明、安定鎮長田村村委會證明，證明本次交通事故造成第三者喻駢玉死亡，通過法醫尸檢及土葬和公安機關對死者喻駢玉戶口注銷的事實。
6、車輛維修費發票，證明原告車輛發生交通事故受損所產生的維修費的事實。
7、人傷補償費用確認審批明細表，證明保險公司僅愿意賠償160000多元和拒絕賠償精神撫慰金等，證明本案訴訟由保險公司拒賠引起，其應承擔此次的訴訟費。
為支持其答辯主張，被告某保險公司向本院提交了下列證據：
8、營業執照和法定代表人身份證明，證明被告的訴訟主體資格。
9、商業第三者責任保險條款，證明同等責任按照50％承擔，且精神撫慰金不予賠付。
庭審質證時，被告某保險公司對原告提交的證據1、3、4、5、6無異議；對于證據2，被告同意按照保險合同條款的約定承擔賠償責任；對證據7的證明目的有異議，且認為該證據應視為原、被告之間已就本案的保險金數額達成合意，不應再賠償精神撫慰金、交通費、誤工費。原告對被告提交的證據8、9無異議。
本院的認證意見為，對雙方當事人無異議的證據1、3、4、5、6、8、9，本院予以采信；證據2來源合法，內容真實，與本案具有關聯性，本院予以采信；證據7來源合法，內容真實，與本案具有關聯性，本院對原告的證明目的予以采信，關于被告所稱該證據應視為原、被告之間已就本案的保險金數額達成合意，原告當庭指出，原告僅因為理賠時按保險公司要求簽字，發現其中未包含精神撫慰金等項目后，遂將該審批明細表拿走，拒絕交給被告，故對被告所稱雙方已就本案的保險金數額達成合意，本院不予采信。
根據上述采信的有效證據，結合庭審情況，本院查明本案事實如下：2015年1月28日，原告李XX以其牌照為湘F×××××號的小型客車在被告某保險公司投保了交強險、限額50萬的商業三者險以及車損險并購買了不計免賠，保險期間自2015年1月28日至2016年1月27日。
2015年6月11日7時27分，原告駕駛湘F×××××號小型客車在平江縣106國道安定鎮富家村路段與喻駢玉駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成喻駢玉當場死亡及二車損壞的交通事故。2015年6月25日，平江縣公安局交通警察大隊下達平公交（認）字（2015）第070號交通事故認定書，認定原告與死者喻駢玉分別承擔此事故的同等責任。事故發生后，經平江縣安定鎮人民調解委員會主持調解，原告與死者喻駢玉近親屬達成調解協議，約定由原告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、摩托車維修費等共計人民幣270000元。原告向死者喻駢玉家屬支付上述賠償款后，將相關索賠材料提交給被告，申請被告在交強險及商業三者險限額范圍內依法賠償保險金。但被告某保險公司只認可死者方損失為喪葬費、死亡賠償金共計225462.5元，根據原告在事故中應承擔的責任，被告同意在交強險及商業三者險限額范圍內賠償167731元，不同意賠償精神撫慰金、交通費、誤工費。
死者喻駢玉系平江縣安定鎮長田村村民，無未成年子女，無需贍養人。
本院認為：原告與被告之間的機動車交通事故責任強制保險合同與商業保險合同合法有效，現雙方約定的保險事件在合同期限內發生，被告應按照保險合同的約定履行保險理賠義務，對此雙方沒有爭議。本案爭議的焦點有：1、精神損害撫慰金是否應當賠付；2、被告應承擔的保險金數額；3、本案訴訟費是否應由被告承擔。
關于焦點1，精神損害撫慰金是對死者家屬因交通意外造成的精神打擊給予的彌補，屬于交強險合同約定中的賠償項目，李XX負事故的同等責任，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款之規定：被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。本案中原告實際向死者喻駢玉家屬給付精神損害撫慰金97269元，請求被告賠付精神損害撫慰金60000元。因死者喻駢玉在本案交通事故中承擔同等責任，精神損害撫慰金60000元明顯過高，超出合理范圍，本院酌情認定35000元。故本院認為原告向被告主張已賠付的精神損害撫慰金訴訟請求應當部分予以支持。
關于焦點2，被告應承擔的機動車交通事故責任強制保險金為110000元，應承擔的第三者責任保險金為76731.25元［（死亡賠償金201200元＋喪葬費24262.5元＋精神撫慰金35000元＋交通費、誤工費3000元）-110000元］×50%，其中辦理死者喪事的交通費、誤工費因原告未提供相關票據，本院酌情認定3000元；原告請求車輛損失保險金5440元，因發生交通事故的另一方死者喻駢玉承擔事故的同等責任，且死者喻駢玉駕駛的無號牌二輪摩托車未投保交強險，應先由該摩托車的投保義務人在交強險責任限額范圍內賠償原告車損2000元，再承擔原告車損的同等責任1720元，被告應承擔的車損保險金為1720元（5440元-2000元）×50%。上述保險金合計188451.25元。
關于焦點3，訴訟費用的負擔，是人民法院根據誰敗訴誰負擔的一般原則，并結合案件的具體情況，決定由哪一方當事人負擔的。被告拒絕履行自己的部分合同義務，拒賠精神損害撫慰金等款項，但根據法律相關規定，當事人不能就精神損害撫慰金單獨提起訴訟，原告才提起本次訴訟。經本院審查，被告應當就原告請求承擔部分理賠責任，故被告應承擔相應訴訟費用。原、被告在第三者責任保險條款中關于被告不承擔訴訟費的約定，違反了法律的規定，本院不予支持。
據此，依照《中華人民共和國保險合同法》第二條、第五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款的規定，判決如下：
一、由被告某保險公司在本判決生效后五日內給付原告李XX保險金188451.25元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4385元，減半收取2192.5元，由被告負擔2000元，由原告負擔192.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提供上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴至湖南省岳陽市中級人民法院。
代理審判員　　彭峰
二〇一五年八月十一日
代理書記員　　余楓