国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0111民初26593號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市房山區人民法院 2020-02-11

原告：劉XX，女，漢族，居民，住北京市海淀區。
委托訴訟代理人：蘇X，北京倡信律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李XX，北京倡信律師事務所律師。
被告：李X，男，漢族，住山西省蒲縣。
被告：某保險公司，住所地北京市北京經濟技術開發區。
負責人：高X，該公司副總經理。
委托訴訟代理人：康X，男，漢族，該公司職員。
原告劉XX與被告李X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉XX的委托訴訟代理人蘇X、被告某保險公司的委托訴訟代理人康X到庭參加了訴訟。被告李X經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
劉XX向本院提出訴訟請求：確認其本案中的損失為醫療費66800.84元、住院伙食補助費2400元（住院24天期間）、殘疾賠償金108784元、被扶養人生活費4292.6元、誤工費12000元（事發后的4個月期間）、護理費12000元（事發后的60天期間）、營養費4500元（事發后的90天期間）、交通費500元（事發日至鑒定出具日期間）、殘疾輔助器具費2300元、財產（電動三輪車）損失8000元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金10000元（合計235927.44元），在考慮機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）全比例賠償規則并計算李X70%的事故過錯比例后，要求李X及某保險公司賠償其中的201749.21元。訴訟費由李X及某保險公司承擔。事實和理由：2018年11月2日，李X駕駛小貨車（車號：×××）行至北京市房山區多寶路恒陽公司路口時，和騎電動車的張樹林（劉XX為乘車人）發生交通事故，事故造成張樹林及劉XX受傷，車輛損壞。此事故經公安交通管理部門處理，認定李X為主要責任，張樹林為次要責任。事發后劉XX被送至北京北亞骨科醫院住院治療24天，經診斷傷情為：鎖骨骨折，肩袖損傷等。經鑒定劉XX的傷殘等級為十級傷殘，誤工期、護理期、營養期分別為150日、60日、90日。經查李X駕駛的事故車輛事發時在某保險公司投保有交強險及30萬元限額的第三者責任保險。因賠償問題未能解決，為此劉XX訴至法院請求依法判決。
李X未出庭答辯。
某保險公司出庭辯稱：李X駕駛的事故車輛事發時在我公司投保有交強險及30萬元限額的第三者責任保險（有不計免賠），事發后我公司墊付了劉XX5000元的醫療費用，針對劉XX合理的損失同意按規定承擔賠償責任。損失部分劉XX主張的多項訴訟請求數額過高，應予核減。
經審理查明：2018年11月2日5時許，李X駕駛小貨車（車號：×××）由西向北行至北京市房山區良鄉多寶路恒陽公司路口時，適有張樹林駕駛電動三輪車（劉XX為乘車人）由東向西行駛至此，兩車接觸發生交通事故，事故造成張樹林及劉XX受傷，兩車損壞。此事故經北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊良鄉大隊處理，確認李X為主要責任，張樹林為次要責任。事發當日劉XX被送至北京北亞骨科醫院住院治療（住院時間24天），經診斷傷情為：左鎖骨骨折，左側肩袖損傷等。事故處理期間劉XX曾申請北京民生物證科學司法鑒定所針對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養期進行鑒定，該鑒定所經鑒定于2019年5月20日出具了鑒定意見書，其中鑒定意見為：1.被鑒定人劉XX左肩部損傷，鑒定為十級殘疾。致殘率10%。2.評定誤工期為150日，護理期為60日，營養期為90日。經庭審質證及本院審核，在交強險賠償及區分過錯責任前本案中劉XX的合理損失為：醫療費61800.84元、住院伙食補助費2400元、殘疾賠償金108784元、被扶養人（劉XX之父劉振和）生活費4292.6元、護理費10620元、營養費4500元、交通費200元、殘疾輔助器具費2300元、電動三輪車損失1500元、鑒定費4350元、精神損害撫慰金4000元。
經查，李X所駕事故車輛在某保險公司投保有交強險及30萬元限額的第三者責任保險（有不計免賠），事故發生在保險期內。事發后某保險公司在交強險中墊付了劉XX5000元的醫療費用，李X墊付了劉XX部分的醫療費及3天的護理費用，上述費用中3天的護理費劉XX在訴訟請求中未扣減。
上述事實，有雙方當事人陳述、道路交通事故認定書、病案、住院費發票、醫療費發票、戶口簿、鑒定意見書、護理費發票、鑒定費發票等證據在案佐證，以上證據經庭審質證及本院審查核實，可以作為認定本案事實的依據。
本院認為：此次交通事故，經公安交通管理部門認定李X為主要責任，張樹林為次要責任的交通事故認定符合法律規定，本院予以確認。因李X駕駛的事故車輛事發時在某保險公司投保有交強險及第三者責任保險，為此劉XX本案中的合理損失首先應由某保險公司在交強險剩余的分項責任限額內予以賠償，超出交強險范圍的部分再由某保險公司在第三者責任保險范圍內按李X70%的事故過錯比例進行賠償，超出上述保險賠償范圍的合理損失再由事故責任人李X按其70%的事故過錯比例進行賠償。本案的鑒定意見書經庭審質證能夠作為認定本案事實及計算賠償的證據使用。損失部分經庭審質證及本院審核，劉XX主張的醫療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養人生活費、營養費、殘疾輔助器具費、鑒定費數額合理，本院均予以確定。被扶養人生活費計入殘疾賠償金項下。事發時劉XX已年滿64周歲，已超出了法定的退休年齡，其主張存在誤工費損失未能提交有效的證據予以證明，故誤工費訴訟請求本院不予支持。護理費扣除李X已付的3天護理費外，本院合理確定劉XX的護理費損失額為10620元。交通費、電動三輪車損失根據庭審質證狀況分別確定為200元、1500元。精神損害撫慰金根據劉XX的傷殘程度及事故實際狀況確定為4000元。上述損失中的醫療費5000元、殘疾賠償金106000元、精神損害撫慰金4000元、電動三輪車損失1500元因均在交強險剩余的分項責任限額范圍內，故均由某保險公司在交強險中予以賠償。剩余的醫療費56800.84元、住院伙食補助費2400元、殘疾賠償金7076.6元、護理費10620元、營養費4500元、交通費200元、殘疾輔助器具2300元應由某保險公司賠償其中的70%（數額為58728.21元）。鑒定費系劉XX為舉證而花費的合理費用，應由事故責任人李X按其過錯承擔其中的70%（數額為3045元）。李X墊付的醫療費及護理費因其未出庭應訴，故本案不予處理，李X可案外另行依法解決。綜上所述，劉XX合理的訴訟請求予以支持，不合理及過高的訴訟請求不予支持。某保險公司合理的辯解予以采信，不合理的辯解不予采信。李X經本院傳票傳喚，其無正當理由拒不到庭參加訴訟，可依法缺席判決。據此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償劉XX醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、電動三輪車損失合計116500元。
二、某保險公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任保險范圍內賠償劉XX醫療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、營養費、交通費、殘疾輔助器具費合計58728.21元。
三、李X于本判決生效之日起十日內賠償劉XX鑒定費3045元。
四、駁回劉XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2163元，由劉XX負擔230元（已交納），由李X負擔1933元（于本判決生效之日起七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。
審判員　　羅建忠
二〇二〇年二月十一日
書記員　　張　靜