国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）津8601民初2431號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運(yùn)輸法院 2019-12-17

原告：藺XX，男，漢族，住天津市寧河縣。
委托訴訟代理人：崔X，天津玖臻律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙X，男，該單位工作人員。
原告藺XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月16日立案后，依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人崔X，被告委托訴訟代理人趙X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
藺XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告車(chē)輛損失282000元、施救費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)14100元，以上共計(jì)296900元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；事實(shí)和理由：原被告系保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告為被保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車(chē)輛為津Ｋ×××××號(hào)，保險(xiǎn)期間自2019年4月19日至2020年4月18日。2019年5月18日，張利駕駛蒙Ｄ×××××／蒙Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)行駛至長(zhǎng)深高速（唐山下行979公里處施工路段，因與前車(chē)未保持安全距離，操作不當(dāng)與韋福軍乘坐的施萬(wàn)明駕駛的吉Ｄ×××××號(hào)小型客車(chē)追尾相撞，兩車(chē)前移，吉Ｄ×××××號(hào)小客車(chē)與尹賓生乘坐的鄧國(guó)新駕駛的津Ｋ×××××號(hào)小客車(chē)（該車(chē)系原告所有）和鄭玉興駕駛的京Ｑ×××××號(hào)輕型貨車(chē)依次相撞。蒙Ｄ×××××／蒙Ｄ×××××號(hào)車(chē)向左變向的又與被撞變向的津Ｋ×××××號(hào)車(chē)相撞后，津Ｋ×××××號(hào)車(chē)又與任學(xué)軍駕駛的津Ｃ×××××／津Ｄ×××××號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)半掛車(chē)相撞，造成五車(chē)受損，施萬(wàn)明、韋福軍、鄧國(guó)新、尹賓生四人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張利負(fù)事故全部責(zé)任，其他人員無(wú)責(zé)任。因原被告系保險(xiǎn)合同關(guān)系，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告有權(quán)向被告主張權(quán)利，故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛在我司投機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，原告的訴請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)保險(xiǎn)金額，具體賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)金額為限，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估報(bào)告確定的車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)高，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告藺XX作為投保人與被告簽訂的保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)公司簽發(fā)的保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人為藺XX；被保險(xiǎn)車(chē)輛為登記于其名下的津Ｋ×××××號(hào)寶馬牌轎車(chē)；保險(xiǎn)期間自2019年4月19日零時(shí)至2020年4月18日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中車(chē)輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的保險(xiǎn)金額為296822.4元。訂立保險(xiǎn)合同采用的是被告提供的格式條款，其“保險(xiǎn)責(zé)任”是：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，因“碰撞”等原因造成被保險(xiǎn)車(chē)輛的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。
2019年5月18日，張利駕駛蒙Ｄ×××××／蒙Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛貨車(chē)行駛至長(zhǎng)深高速（唐山下行979公里處施工路段時(shí)，與施萬(wàn)明駕駛的吉Ｄ×××××號(hào)車(chē)、鄧國(guó)新駕駛的本案投保車(chē)輛、鄭玉興駕駛的京Ｑ×××××號(hào)車(chē)、任學(xué)軍駕駛的津Ｃ×××××／津Ｄ×××××號(hào)車(chē)發(fā)生五車(chē)相撞受損、乘車(chē)人受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)西外環(huán)高速大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張利負(fù)事故全責(zé)任，施萬(wàn)明、鄧國(guó)新、鄭玉興、任學(xué)軍不負(fù)事故責(zé)任。案件受理后，經(jīng)原告申請(qǐng)，雙方委托法院搖號(hào)選定天津市會(huì)龍二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)投保車(chē)輛進(jìn)行了鑒定，確定車(chē)輛損失為282000元，原告支付評(píng)估費(fèi)14100元。案件審理時(shí)，原告對(duì)投保車(chē)輛已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際維修，支付維修費(fèi)282000元。另，原告為處理本次事故支付施救費(fèi)800元。
上述事實(shí)，有原告提交的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法院委托的評(píng)估報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見(jiàn)在卷佐證。
本院認(rèn)為，原、被告之間的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的內(nèi)容享受權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。本案中，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：被告承擔(dān)賠償責(zé)任的大小。對(duì)此，本院作如下分析：一、原告在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)車(chē)輛損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。根據(jù)法律規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。因此，被告在向原告賠償保險(xiǎn)金后取得了原告向侵權(quán)第三者追償?shù)臋?quán)利；二、原告因事故造成的車(chē)輛損失經(jīng)過(guò)本院委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，確認(rèn)損失數(shù)額為282000元，被告抗辯稱(chēng)，該報(bào)告確定的車(chē)輛損失數(shù)額過(guò)高，但被告并未提交相關(guān)證據(jù)予以推翻，原告對(duì)投保車(chē)輛亦進(jìn)行了實(shí)際修理，并支付了相應(yīng)的費(fèi)用，且被告對(duì)于車(chē)輛的實(shí)際維修情況不持異議，能夠證明原告實(shí)際損失的產(chǎn)生，故對(duì)原告的車(chē)輛損失按照評(píng)估報(bào)告確定的數(shù)額282000元予以確認(rèn)；二、評(píng)估費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告主張的評(píng)估費(fèi)14100元依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；三、施救費(fèi)屬于為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告主張的施救費(fèi)800元亦應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；四、上述三項(xiàng)費(fèi)用均應(yīng)有被告承擔(dān)，三項(xiàng)費(fèi)用之和超過(guò)投保車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，原告同意被告按照保險(xiǎn)限額296822元予以賠償，是對(duì)其權(quán)利的自由處分，本院照準(zhǔn)。
綜上所述，本院對(duì)原告藺XX提出的保險(xiǎn)金296822元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條第一款、第五十七條、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告藺XX機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金296822元；
二、駁回原告藺XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2877元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費(fèi)用本院不再辦理退費(fèi)手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級(jí)人民法院。
審判員　　李慶一
二〇一九年十二月十七日
法官助理王莉
書(shū)記員林楠