国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）粵01民終733號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 廣州市中級人民法院 2019-02-26

上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：廣州市增城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：**。
委托訴訟代理人：譚X，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：蔣XX，男，漢族，身份證住址：廣州市增城區(qū)。
委托訴訟代理人：李XX，廣東維申律師事務(wù)所律師。
原審被告：潘X甲，男，漢族，戶籍住址：廣州市增城區(qū)。
原審被告：潘X乙，男，漢族，身份證住址：廣東省廣州市增城區(qū)。
上訴人某保險公司因與被上訴人蔣XX及原審被告潘X甲、潘X乙機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服廣州市增城區(qū)人民法院（2018）粵0118民初2362號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理本案，原審被告潘X甲、潘X乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決如下：一、某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償蔣XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金共計75781.16元。二、某保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償蔣XX20698.88元。三、駁回蔣XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審案件受理費1118.5元，由某保險公司負(fù)擔(dān)1107元，蔣XX負(fù)擔(dān)11.5元。蔣XX已預(yù)交案件受理費1118.5元，其同意其中某保險公司負(fù)擔(dān)部分由其在履行判決時直接向蔣XX給付，原審法院不予退還。
上訴人不服原審判決，向本院提起上訴請求：一、蔣XX肋骨骨折并遺留兩處錯位愈合評定十級的傷殘結(jié)論不合理，請求法院依法支持對該結(jié)論進行重新鑒定，改判蔣XX的傷殘系數(shù)為10％；二、改判營養(yǎng)費為500元；三、原審及二審訴訟費由蔣XX負(fù)擔(dān)。（爭議金額為8536.86元）事實與理由：一、涉案鑒定意見中載明蔣XX的3、4肋斷端錯位愈合，但根據(jù)某保險公司后續(xù)對蔣XX的X光片進行查勘，發(fā)現(xiàn)其肋骨未見明顯畸形愈合，對蔣XX肋骨折骨折并遺留兩處錯位愈合評定十級的傷殘結(jié)論不予認(rèn)可，請二審法院依法支持對蔣XX傷殘進行重新鑒定。二、蔣XX傷情僅構(gòu)成傷殘十級，根據(jù)道交一體化標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)為500元，原審法院判決1500元過高，請求法院改判為500元。
被上訴人蔣XX辯稱：同意原審判決。涉案鑒定的鑒定人員具有從業(yè)資格，鑒定機構(gòu)有資質(zhì)，鑒定程序沒有瑕疵，鑒定依據(jù)充分，程序合法，鑒定結(jié)論是合法有效的。蔣XX的右側(cè)第3、4肋骨錯位愈合，因此被評定為兩個傷殘等級，評殘是合法的。蔣XX有兩處傷殘等級，其年紀(jì)較大，傷情的愈合需要加強營養(yǎng)，對于營養(yǎng)費1500元應(yīng)予以維持。
原審被告潘X甲、潘X乙經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭也沒有提交書面答辯意見。
經(jīng)審查，原審法院已查明的事實屬實，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條規(guī)定，第二審人民法院主要對當(dāng)事人上訴請求的有關(guān)事項進行審查。
關(guān)于蔣XX的傷殘等級問題。涉案鑒定機構(gòu)及鑒定人員均有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定人員通過查閱蔣XX在醫(yī)院的檢驗圖片，得出蔣XX存在3、4肋骨斷端錯位愈合的傷情，依據(jù)充分。某保險公司并未舉證證明涉案鑒定意見的鑒定程序存在嚴(yán)重違反法定程序或者鑒定依據(jù)明顯依據(jù)不足的情形，僅憑其稱查勘發(fā)現(xiàn)蔣XX的肋骨不存在明顯畸形愈合為由，主張對蔣XX的傷情進行重新鑒定依據(jù)不足，本院不予采納。涉案鑒定意見評定蔣XX因事故造成兩處十級傷殘，原審法院認(rèn)定傷殘賠償系數(shù)為12%并無不妥，本院予以維持。
關(guān)于營養(yǎng)費的問題，本次事故發(fā)生在2017年7月，原審法院根據(jù)蔣XX的傷情，酌情確定營養(yǎng)費為1500元并無不當(dāng)，本院予以維持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。某保險公司的上訴理由不能成立，本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費50元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　王匯文
審判員　　余軍梅
審判員　　羅　毅
二〇一九年二月二十六日
書記員　　盧燕清