国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）蘇02民終168號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 無錫市中級人民法院 2020-02-25

上訴人（原審被告）:某保險公司，住所地江陰市。
負責人：何XX，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：竇XX，無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：徐XX，女，漢族，住江陰市。
委托訴訟代理人：錢X，江陰市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：江蘇海倫石化有限公司，住所地江陰市。
法定代表人：卞XX，該公司總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人徐XX、江蘇海倫石化有限公司（以下簡稱海倫公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服江陰市人民法院（2019）蘇0281民初10500號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月6日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷原審判決，依法改判。事實及理由：經(jīng)其公司閱片所見，徐國勤肋骨骨折并無后一2處畸形愈合，故鑒定意見與事實不符，請求二審法院查明事實依法改判。
徐XX辯辯稱，原審認定事實并無不當，某保險公司的上訴沒有事實依據(jù)。
海倫公司未發(fā)表答辯意見。
徐XX向原審法院起訴:判令海倫公司、某保險公司賠償因交通事故造成的損失共計121838.52元。
原審法院認定事實：
1、2018年9月12日，李繼正駕駛蘇Ｂ×××××（蘇Ｂ×××××）的重型半掛牽引車沿濱江路由東向西行駛至江陰市右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的徐XX駕駛的電動自行車相撞，造成徐XX受傷，車輛損壞的交通事故。李繼正負此事故的全部責任，徐XX不負事故的責任。
2、李繼正駕駛的蘇Ｂ×××××（蘇Ｂ×××××）的重型半掛牽引車行駛證登記所有人為海倫公司，該車在某保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險105萬元（其中牽引車100萬元、掛車5萬元）及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3、事故發(fā)生后，海倫公司為墊付醫(yī)療費21427.82元。
4、2019年5月31日，無錫中誠司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為：徐XX肋骨骨折4根以上（未達8根）并后遺2處畸形愈合評定為十級殘疾。其誤工期120日、護理期60日、營養(yǎng)期60日為宜。徐XX為此支出鑒定費用3060元。
5、審理中，徐XX申請撤回對被告李繼正的起訴，依法予以準許。
原審法院認為，
（一）關(guān)于賠償責任的確定問題
江陰市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定李繼正負此事故的全部責任，徐XX不負事故責任，雙方均無異議，依法予以確認，海倫公司應(yīng)承擔全部的賠償責任。
（二）關(guān)于損失的確定問題
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單等證據(jù)，確認醫(yī)療費22648.52元。某保險公司提出扣除10%非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證明，不予支持。
2、住院伙食補助費：住院治療23天，主張住院伙食補助費1150元（23天×50元/天），合理范圍內(nèi)，予以確認。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)司法鑒定意見，營養(yǎng)期60天，主張營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天），合理范圍內(nèi)，予以確認。
4、護理費：根據(jù)司法鑒定意見，護理期60天，酌定護理費6000元（60天×100元/天）。
5、殘疾賠償金：根據(jù)司法鑒定意見，徐XX肋骨骨折4根以上（未達8根）并后遺2處畸形愈合評定為十級殘疾，定殘時年滿63周歲，主張殘疾賠償金80240元（47200元/年×17年×10%），予以確認。
6、精神損害撫慰金：主張精神損害撫慰金5000元并要求在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，予以支持。
7、交通費：因未提供交通費票據(jù)，某保險公司認可交通費500元，予以采納，確定交通費500元。
8、電動車修理費：主張修理費2200元，某保險公司無異議，確認修理費2200元。
綜上，徐XX因交通事故造成的損失計：醫(yī)療費22648.52元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、殘疾賠償金80240元、精神損害撫慰金5000元、電瓶車修理費2200元、交通費500元，合計119538.52元。
（三）關(guān)于賠償責任的具體分配問題
李繼正駕駛的涉案車輛在某保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險105萬元（其中牽引車100萬元、掛車5萬元）及不計免賠，徐XX因交通事故造成的損失119538.52元，由某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償103740元（含精神損害撫慰金5000元），不足部分15798.52元由某保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償，合計119538.52元；海倫公司墊付的醫(yī)療費21427.82元從某保險公司的賠償款中予以直接支付。
據(jù)此，依照有關(guān)法律、司法解釋之規(guī)定，判決如下：一、徐XX因交通事故造成的損失119538.52元，由某保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)合計賠償119538.52元，其中向徐XX支付98110.70元，向海倫公司支付21427.82元，上述款項均應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付；二、駁回徐XX的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取555元，鑒定費3060元，合計3615元（徐XX已預交），由徐XX負擔68元，某保險公司負擔3547元。
二審中，雙方未提供新證據(jù)，本院對原審查明的事實予以確認。
本院認為，無錫中誠司法鑒定所及鑒定人員具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序符合規(guī)范，所作鑒定意見有相應(yīng)診療資料作為支撐，所作鑒定意見并無不當，某保險公司認為徐XX肋骨骨折并后遺2處畸形愈合的意見缺乏事實依據(jù)，對其上訴請求本院不予支持。綜上，保險公司的上訴請求不成立，依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費426元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　薛　崴
審判員　毛云彪
審判員　張樸田
二〇二〇年二月二十五日
書記員　李　蒙