国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）蘇1084民初35號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 高郵市人民法院 2020-03-11

原告：柏XX，男，漢族，高郵市人，住高郵市。
委托訴訟代理人：施XX，高郵市陽光法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地在揚州市邗江區（沿街商業房）。
負責人：王XX，總經理。
委托訴訟代理人：楊X，員工。
原告柏XX與被告吳春德、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，原告向本院提交書面申請，要求撤回對被告吳春德的起訴，本院經審查認為，符合當事人的意思自治原則，依法予以準許。原告柏XX及其委托訴訟代理人施XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人楊X均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失計44952.76元，并承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：2018年10月17日17時54分許，吳春德駕駛蘇Ｋ×××××輕型普通貨車沿308縣道由東向西行駛至，與在路邊步行的原告柏XX相撞，致柏XX受傷。交警部門認定吳春德負事故的全部責任，原告柏XX在負事故中無責任。肇事車輛在被告某保險公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”），現原告為維護其合法權益，特訴至法院，望判如所請。
被告某保險公司辯稱，對事故的發生及事故責任認定無異議，事故發生在保險期限內，案涉車輛在我司投保了交強險及100萬元商業三者險且不計免賠，事故發生后，我司已將交強險中的醫療費1萬元支付給同起交通事故的另一受害人，該款在本案交強險中不再賠付，對其他具體賠償項目我司的答辯意見待舉證、質證時一并發表。
根據庭審中當事人的陳述和審查確認的證據，本院經審理認定事實如下：2018年10月17日17時54分許，吳春德駕駛蘇Ｋ×××××號輕型普通貨車沿308縣道由東向西行駛至時，與路邊步行的柏XX、高某相撞，致柏XX、高某受傷，車輛受損。2018年12月3日，高郵市公安局交通警察大隊作出了第321084120180000363號道路交通事故認定書，認定吳春德負事故的全部責任，原告柏XX在事故中無責任。
事故發生后，原告被送往高郵市人民醫院進行治療，共住院10天，支付醫療費8252.76元。后因賠償問題原告向本院提起訴訟。
另查明，某保險公司承保了本案事故車輛蘇Ｋ×××××號(原車號牌蘇Ｋ×××××)輕型普通貨車的交強險及100萬元商業三者險且不計免賠，本案事故發生在保險期間內。
以上事實，有原告提交的道路交通事故認定書、交強險、商業三者險保單復印件、駕駛證、行駛證復印件，高郵市人民醫院出院記錄等證據在卷予以證明。經庭審質證，被告某保險公司對原告提交的上述證據的真實性無異議。
在本案訴訟中，原告主張的賠償請求項目有：1、醫療費8262.76元，２、住院伙食補助費440元（11天×40元/天），３、護理費7200元（90天×80元/天），4、營養費3600元（120天×30元/天），5、誤工費25250元（250元/天×101天），６、交通費200元。以上賠償項目合計44952.76元。原告主張按照事故責任由被告某保險公司在交強險及商業三者險賠償范圍內對原告承擔賠償責任。
針對以上事實，原告提交了高郵市人民醫院門診病歷、收費票據、住院收費票據及明細清單、疾病診斷證明書，高郵市車邏鎮太豐村民委員會出具的證明，高郵市水利建筑安裝工程總公司企業登記資料查詢表、高郵市水利建筑安裝工程總公司湖菱塘小堰塘漁港工程項目部出具的證明、工資表。經庭審質證，被告某保險公司對醫療費票據的真實性無異議，但認為應扣除10%的非醫保用藥，對疾病診斷證明書中注明的護理期、營養期及誤工期為三個月認為過長，被告認可護理、營養期為一個月，誤工期為二個月，對誤工費證據不予認可，認可按150元/天計算，對交通費認為原告雖沒有相關票據佐證，但其認可200元。
本院認為，因原、被告雙方對事故事實及公安交警部門作出的事故責任認定均無異議，故本院對公安交警部門作出的事故認定予以確認。
《中華人民共和國民法總則》（以下簡稱《民法總則》）第一百二十條規定：“民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。”《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱《侵權責任法》）第四十八條規定：“機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。”最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人損司法解釋》）第十七條第一、二款的規定：“受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。”
根據法定的賠償范圍、標準以及本案查明的事實，本院對原告的賠償請求項目認定如下：1、原告主張醫療費8262.76元，本院經過核對，實際醫療費應為8252.76元，根據住院費用清單，非醫保用藥為590.55元，該費用應由肇事駕駛員吳春德承擔（該款**春已支付給原告），被告保險公司認為應當扣除10％非醫保用藥費用，對此本院認為，根據《人損司法解釋》第十九條第一款的規定，原告因交通事故受傷后住院治療所產生的醫療費用，已經提交了相關證據證明，被告對原告醫療費用的必要性和合理性提出異議，但未對異議主張進行舉證，故本院對被告提出的異議不予采信，故本院依法確認被告應承擔的醫療費為7662.21元；2、原告主張的住院伙食補助費440元，因原告實際住院天數為10天，故支持被告的意見，依法確認為400元；3、原告主張護理費按80元/天計算90天為7200元，原告因交通事故致左胸第9、10肋骨折，左肺下葉挫傷，結合原告的傷情及高郵市人民醫院疾病診斷證明書（休息三個月，加強營養、護理），本院依法酌定護理期為60天，住院期間按80元/天計算，出院按50元/天計算，依法認定為3300元；4、原告主張營養費按30元/天計算120天為3600元，結合原告的傷情及疾病診斷證明書，本院依法酌定營養期為60天，依法認定為1800元；5、原告主張誤工費按250元/天計算101天為25250元，結合原告的傷情及疾病診斷證明書，本院依法酌定原告的誤工期為90天，根據原告所舉證據，可以證明原告在事故發生時系從事瓦工工作，根據2016年度江蘇省分細行業在崗職工平均工資表中的土木工程建筑業年收入54263元的標準，本院酌定按150元/天計算誤工費，合計為13500元；6、原告主張交通費200元，因被告當庭認可，本院依法予以確認。
以上認定的賠償金額合計26862.21元。由于本案系機動車之與行人間發生的交通事故，且事故車駕駛員吳春德在事故中負全部責任，依照《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）第七十六條第一款的規定，應當先由被告某保險公司承保了本案事故車輛蘇Ｋ×××××號(原車號牌蘇Ｋ×××××)輕型普通貨車的交強險賠償限額內對受害人進行賠償，應該公司在事故發生后已支付另一受害人10000元，故應賠償受害人17000元；對原告因交通事故造成的損失，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《道交司法解釋》）第十六條的相關規定，綜合事故當事人的責任和保險情況，本院確定由被告某保險公司在承保的蘇Ｋ×××××號(原車號牌蘇Ｋ×××××)輕型普通貨車商業三者險賠償限額內承擔全部賠償責任，計9862.21元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條第一款、第二十條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規定，判決如下：
一、被告某保險公司應在交強險及商業三者險范圍內，賠償原告柏XX在交通事故中受傷產生的各項損合計26862.21元，此款限于本判決生效后十五日內給付；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
（上列賠償款項義務人履行時，兌現款可匯至高郵市人民法院，開戶行：工商銀行高郵海潮支行；賬號：95×××39。）
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費200元，由被告吳春德承擔（此款被告吳春德已給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，同時依照國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規定繳納上訴案件受理費，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。
審判員　李　娟
二〇二〇年三月十一日
書記員　沈周鳳