国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0105民初55352號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市朝陽區人民法院 2020-01-07

原告：司XX，女，漢族，住河北省石家莊市。
被告：何XX，男，漢族，住北京市海淀區。
委托訴訟代理人：王XX，北京倡信律師事務所律師。
被告：張XX，女，漢族，住北京市西城區。
委托訴訟代理人：王XX，北京倡信律師事務所律師。
被告：某保險公司，營業場所北京市西城區。
負責人：武X，總經理。
委托訴訟代理人：張X，北京盈淵律師事務所律師。
原告司XX（下稱司XX）訴被告何XX、被告張XX、被告中國太平洋財產保險有限公司北京分公司（下稱何XX、保險公司，并稱二被告）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。司XX、何XX及張XX委托訴訟代理人王XX、保險公司委托訴訟代理人張X均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
司XX向本院提出訴訟請求：支付醫療費9554.54元、交通費901元、誤工費37114.9元、營養費2000元、精神損害撫慰金10000元，合計59570.44元，登報致歉或當庭賠禮道歉。事實和理由：2018年12月28日22時32分，在北京市朝陽區，何XX駕駛×××號小客車與我駕駛的非機動車接觸，造成我倒地受傷。事發后，何XX駕車逃逸。交通隊認定何XX為全部責任。事故造成我經濟損失，產生心理疾病，性情變得易暴怒，導致與男友分手。
何XX辯稱，事故責任認定無異議，事發時何XX駕車右轉，剮蹭了直行的司XX，事發時何XX不知道發生了事故，就離開了現場。車輛登記在張XX名下，系母子關系，借用車輛。車輛在保險公司投保交強險、商業三者險100萬元及不計免賠險，應由保險公司先在交強險內承擔責任。
張XX辯稱，作為車輛所有人，對交通事故發生無過錯，不應承擔責任，請求法院駁回司XX對張XX的起訴。
保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險、商業三者險100萬元及不計免賠險，據事故認定書，何XX系肇事后逃逸，商業險拒賠，交強險保留追償權利。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：據朝陽交通支隊呼家樓大隊出具道路交通事故認定書，2018年12月28日22時32分，在北京市朝陽區，何XX駕駛×××號攬勝星脈牌小型越野客車（下稱肇事車輛）由西向南行駛，適有司XX駕駛非機動車由西向東行駛，何XX所駕車輛右側與司XX所駕車輛接觸，造成司XX倒地受傷。事故發生后，何XX駕車逃逸，何XX為全部責任。肇事車輛登記在張XX名下，在保險公司投保交強險及保額100萬元的商業三者險、不計免賠險，事發在保險期間。
事發后次日，司XX至中國人民解放軍總醫院第七醫學中心就診，診斷為車禍傷、創傷后神經反應、全身多處軟組織傷，醫囑全休3天。2018年12月30日，司XX至北京大學第三醫院就診，診斷為頭外傷、腦震蕩，醫囑休息3天。2019年1月16日，司XX至北京安定醫院就診，診斷為抑郁狀態，焦慮狀態，醫囑休假14天。2019年1月31日，司XX至北京安定醫院就診，診斷為抑郁狀態，焦慮狀態，醫囑休假15天。2019年2月18日，司XX至北京安定醫院就診，診斷為抑郁狀態，焦慮狀態，醫囑休假30天。2019年2月28日，司XX至北京安定醫院就診，診斷為焦慮狀態，醫囑堅持服藥，定期復診。據核司XX所供醫療費發票，個人支付金額為9274.54元。司XX主張就醫產生交通費901元，對此提交了出租車發票若干張。
司XX據醫囑主張誤工費37114.9元、營養費2000元、精神損害撫慰金10000元，對誤工費還提交了誤工證明、工資證明、工資賬戶明細、勞動合同續訂書、完稅證明等佐證。其中，工資證明載明日工資638.52元系據2018年度最高應發月工資14047.59元計算得出，司XX因事故2018年12月全休3天，2019年1月全休21.75天，2019年2月全休21.75天，2019年3月全休12天，2019年1月、2月全休導致2019年2月、3月扣發工資，2019年2月14日實發6130.35元及3月14日實發5965.92元系2018年度年終獎及過節費，和應發工資無關，因病休扣除全勤獎400元，合計扣發37114.9元。據核工資賬戶明細，司XX2018年1月12日合計發放工資12404.44元，2018年2月13日發放工資8326.25元，2018年2月23日發放工資450元，2018年3月14日發放工資5965.92元，2018年4月13日發放工資10235.15元，2018年5月14日發放工資6087.72元，2018年6月14日發放工資7953.6元，2018年7月13日發放工資5902.39元，2018年8月14日發放工資8772.86元，2018年9月10日發放工資450元，2018年9月14日發放工資8320.66元，2018年10月12日發放工資8351.86元，2018年11月14日發放工資7878.66元，2018年12月14日發放工資8552.99元，2019年1月14日發放工資7972.41元，2019年2月11日發放工資450元，2019年2月14日發放工資6580.35元，2019年3月5日發放工資450元，2019年3月14日發放工資6200.94元，2019年4月12日發放工資12869.69元，2019年5月14日發放工資9307.81元，2019年6月14日發放工資7837.17元，2019年7月12日發放工資9418.15元，2019年8月14日發放工資8863.14元，2019年9月6日發放工資441.24元，2019年9月12日發放工資9595.66元……
三被告對司XX抑郁狀態，焦慮狀態與本次事故關聯性及司XX主張的誤工期持異議，經詢，三被告均不申請相關鑒定。司XX稱何XX肇事后逃逸，事故造成其頭部受傷，昏迷半個小時，就診時不斷嘔吐，首診后再次出現嘔吐，診斷為腦震蕩，事發后其情緒一直處于極端狀態，因事發后何XX態度特別不好，亦未進行積極救治，故要求何XX登報致歉。審理中，何XX委托訴訟代理人同意對司XX表示歉意，提交行政處罰決定書，證明何XX已因肇事后逃逸受到行政處罰。
保險公司提交電子投保記錄及商業三者險條款，證明其已盡到明確告知義務。司XX及何XX、張XX均無異議。
本院認為：據事故認定及肇事車輛投保情況，司XX因本次事故造成的合理損失，先由保險公司在交強險內賠償，不足部分，由事故責任者何XX賠償。何XX肇事后逃逸，保險公司在商業三者險內免除賠償責任。張XX作出車主不存在過錯，無需承擔賠償責任。
據核算醫療費票據個人支付金額及在案憑證，本院支持司XX醫療費9274.54元。據司XX就醫所需，其主張的交通費901元，本院支持。據司XX傷情及醫囑，本院對其有醫囑的誤工期予以確認，據司XX所供銀行賬戶明細，其誤工期內收入未見明顯減少，但據其所供工資證明，本院支持其誤工費12496.27元。據司XX傷情所需，其主張的營養費2000元，本院支持。司XX主張的精神損害撫慰金，依據不足，本院不予支持。
何XX駕車撞傷司XX且肇事后逃逸，司XX主張何XX賠禮道歉的請求，本院予以支持，何XX委托訴訟代理人已當庭代為賠禮道歉，本院對此予以確認，但希望何XX能另行親自向司XX口頭表達歉意，以后駕車時應注重安全駕駛及誠信意識。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決書生效后七日內在交強險內賠償原告司XX醫療費9274.54元、交通費901元、誤工費12496.27元、營養費725.46元，合計23397.27元；
二、被告何XX于本判決書生效后七日內賠償原告司XX營養費1274.54元；
三、被告何XX于本判決書生效后七日內向原告司XX口頭道歉；
四、駁回原告司XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1298元，由原告司XX負擔298元（已交納），由被告何XX負擔1000元（于本判決書生效后七日內給付原告司XX）。
如不服本判決，當事人可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
審　判　長　　曹海秀
人民陪審員　　李　杰
人民陪審員　　袁　麗
二〇二〇年一月七日
書　記　員　　王　興