国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）冀0982民初5193號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 任丘市人民法院 2020-01-10

原告：葉XX，男，漢族，住河北省滄州市南皮縣。
委托訴訟代理人：劉XX，河北馨鐵律師事務所律師。
被告：王XX，女，漢族，住河北省石家莊市橋東區。
被告：甲保險公司。地址：河北省滄州市運河區。統一社會信用代碼：91130900806603XXXX。
負責人：王X，該公司經理。
委托訴訟代理人：于X，該公司員工。
被告：滄州市供銷合XX。地址：河北省滄州市新華區。統一社會信用代碼：12130900MBXXX85977。
負責人：申XX，該社主任。
委托訴訟代理人：趙XX，該社員工。
被告：乙保險公司。地址：河北省高陽縣。統一社會信用代碼：91130628075979XXXX。
負責人：賈XX，該公司經理。
原告葉XX與被告王XX、被告甲保險公司（以下簡稱：人民保險公司）、被告滄州市供銷合XX、被告乙保險公司（以下簡稱：平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告葉XX的委托訴訟代理人劉XX、被告人民保險公司的委托訴訟代理人于X、被告滄州市供銷合XX的委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。被告王XX、被告平安保險公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告葉XX向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告共計46829.5元；二、判令各保險公司在各自保險限額責任范圍內承擔責任；三、判令訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年10月23日，被告王XX駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿高速引線由東向西行駛至思賢路口段時，與前方的尤社魁駕駛無照三輪汽車發生交通事故，造成尤社魁駕駛無照三輪汽車失控后駛入逆向又與由西向東行駛的周敬輝駕駛冀Ｆ×××××小型轎車發生碰撞，造成車輛損壞，王欽佩、尤社魁、劉冬坡、馬金強、葉愛民、高峰、劉曉寒、王金義、趙洪升、王秀各、王玉璽受傷。任丘市公安交通警察大隊出具事故認定書認定，被告王XX負事故的主要責任，尤社魁負事故的次要責任，周敬輝、劉冬坡、馬金強、葉愛民、高峰、劉曉寒、王金義、趙洪升、王秀各、王玉璽無責任。經查冀Ｊ×××××號車在被告人民保險公司投保了交強險，在被告滄州市供銷合XX投有30萬的第三者責任險及不計免賠。冀Ｆ×××××號車在被告平安保險公司投保了交強險。因劉曉寒、劉冬坡、尤社魁、葉愛民、王金義、高峰、馬金強、趙洪升等幾人受雇于原告葉XX，在事故發生后原告葉XX已向他們支付了賠償款共計43742元，具體明細如下：
劉曉寒：醫療費3056.2元、住院伙食補助費200元（2天*100元）、誤工費1600元（160元/天*10天）、護理費218元（按居民服務業標準計算109*2天）、交通費200元。
劉冬坡：醫療費3070元、住院伙食補助費200元（100元*2天）、營養費300元（30元*10天）、誤工費2880元（160元/天*18天）、護理費545元（按居民服務業標準計算109*5天）、交通費200元。
尤社魁：醫療費3033.1元、住院伙食補助費200元（100天*2天）、營養費120元（30元*4天）、誤工費1650元（150天*11天）、護理費218元（按照居民服務業計算109*2天）、交通費100元。
葉愛民：醫療費3741.8元、住院伙食補助費200元（100天*2）、營養費120元（30元*4天）、誤工費1980元（180元*11天）、護理費218元（按居民服務業計算109元*2天）、交通費100元。
王金義：醫療費4365.3元、住院伙食補助費200元（2天*100元）、營養費120元（30元*4天）、誤工費3680元（160天*23天）、護理費218元（按居民服務業計算109元*2天）、交通費200元。
高峰：醫療費3520.2元、住院伙食補助費200元（2天*100元）、營養費120元（30元*4天）、誤工費1500元（150元/天*10天）、護理費218元（按居民服務業計算109元*2天）、交通費200元。
馬金強：醫療費3772.2元、住院伙食補助費200元（2天*100元）、營養費120元（30元*4天）、誤工費1000元（100元*10天）、護理費218元（按居民服務業計算109元*2天）、交通費100元。
趙洪升：醫藥費3087.50元。
以上損失，由二被告保險公司在交強險限額內賠付，超出保險限額內按照70%進行賠付。
根據《最高人民法院審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規定，雇主承擔責任后可以向第三人追償。現為維護合法權益，特具狀起訴，請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告王XX答辯狀稱，該交通事故發生屬實，對責任事故的認定無異議。被告王XX駕駛車輛在被告人民保險公司投保交強險一份，事故發生在保險期間內；在滄州市供銷合XX投保有30萬元的商業三者險及不計免賠，事故發生在保險期間內。原告主張的損失應由以上保險公司在保險限額內賠償。訴訟費等間接費用也應由被告保險公司承擔。其他的同保險公司答辯及質證意見。
被告人民保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險一份，請法院核實事故車輛行駛證、駕駛證，核實無誤后，我公司同意在保險各分項限額內承擔原告合理合法損失。訴訟費和鑒定費等程序性費用不承擔。原告主張的傷者誤工費、護理費沒有證據，我公司不認可，7名傷者均為農村戶口，我公司認可按照農林牧漁業標準計算，期限均認可住院期間2天，交通費由法院酌定，對其他沒有異議。
被告滄州市供銷合XX辯稱，冀Ｊ×××××小型轎車在我合作社投保有商業三者險一份，限額為30萬元（含不計免賠），事故發生在保險期間內，在核實上述車輛駕駛證、行駛證合法有效前提下，超出交強險部分我合作社按照責任比例承擔原告合理合法的損失。訴訟費、鑒定費等程序性費用，不屬于保險責任不承擔。對原告主體資格有異議，原告葉XX應提交對傷者賠付的打款記錄，住院伙食補助費均認可按照實際住院天數每天50元計算，營養費沒有醫囑顯示需要加強營養，營養費主張沒有事實依據。對其他沒有異議。
被告平安保險公司提交答辯狀稱，周敬輝駕駛的冀Ｆ×××××車在被告平安保險公司投保有交強險，事故發生在保險期間內，對事故真實性沒有異議，本次事故中周敬輝無責任，被告平安保險公司同意在交強險無責任限額內承擔合理損失的1/11。本案訴訟費用屬于間接費用，被告平安保險公司不承擔。
本院經審理認定事實如下：2018年10月23日18時許，被告王XX駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿高速引線由東向西行駛至河北省任丘市思賢路口段時，與前方尤社魁駕駛的無照三輪汽車發生交通事故，造成三輪汽車失控后駛入逆向又與由西向東行駛周敬輝駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發生碰撞，造成兩車駕駛人王XX、尤社魁、三輪汽車乘車人劉冬坡、馬金強、葉愛民、高峰、劉曉寒、王金義、趙洪升（另案原告）、冀Ｊ×××××小型轎車乘車人王秀各、王玉璽受傷，車輛損壞。經任丘市公安交通警察大隊勘查，認定被告王XX負事故的主要責任，尤社魁負事故的次要責任，兩車乘員周敬輝、劉冬坡、馬金強、葉愛民、高峰、劉曉寒、王金義、王秀各、王玉璽、趙洪升無責任。冀Ｊ×××××小型轎車在被告人民保險公司投保有交強險，在被告滄州市供銷合XX投保有責任限額為30萬元的商業三者險一份，含不計免賠，冀Ｆ×××××小型轎車在被告平安保險公司投保有交強險。事故發生在保險期間內。
另查明，劉曉寒、劉冬坡、尤社魁、葉愛民、王金義、高峰、馬金強因事故受傷均在任丘法醫醫院住院2天，其中：劉曉寒診斷為左顳部頭皮血腫，出院醫囑為繼續對癥治療，不適隨診，支付醫療費3056.2元；劉冬坡診斷為頭外傷反應，額部軟組織傷，左手小指軟組織傷伴劃傷（0.3cm劃傷四處），右膝部軟組織擦傷，出院醫囑為繼續目前治療，病情有變隨診，支付醫療費3070元；尤社魁診斷為左小腿軟組織傷，出院醫囑為注意休息，謹遵醫囑，不適隨診，支付醫療費3033.1元；葉愛民診斷為頭外傷反應，額部軟組織傷伴擦傷，頸部軟組織傷，胸部軟組織傷，右手軟組織傷伴擦傷，出院醫囑為繼續對癥治療，病情有變隨診，支付醫療費3741.8元；王金義診斷為胸部、腰部軟組織傷，頭皮血腫，頭外傷反應，出院醫囑為注意休息，謹遵醫囑，不適隨診，支付醫療費4365.3元；高峰診斷為腰部軟組織傷，頭外傷反應，出院醫囑為繼續對癥治療，不適隨診，支付醫療費3520.2元；馬金強診斷為骶尾部軟組織傷，頭外傷反應，出院醫囑為繼續對癥治療，不適隨診，支付醫療費3772.2元。趙洪升在任丘法醫醫院住院1天，醫療費3087.5元由原告葉XX支付。
還查明，三輪汽車駕駛人尤社魁、乘車人劉曉寒、劉冬坡、葉愛民、王金義、高峰、馬金強、趙洪升（另案原告），均系葉XX的雇員。葉XX已賠償劉曉寒、劉冬坡、尤社魁、葉愛民、王金義、高峰、馬金強、趙洪升相關損失。
另查明，在本次交通事故中受傷的趙洪升亦向本院提起訴訟，案號為（2019）冀0982民初5194號，該案認定趙洪升的損失有：醫療費、住院伙食補助費合計51664.49元；誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計58433.68元。
以上事實，有原、被告的陳述及原告提供的道路交通事故認定書、保險單、行駛證、駕駛證、醫療費票據、費用明細單、住院病歷、診斷證明書、聲明等予以證實。
本院認為，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規定“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。”原告葉XX作為雇主，已向劉曉寒、劉冬坡、尤社魁、葉愛民、王金義、高峰、馬金強、趙洪升履行了賠償義務，其在賠償范圍內進行追償，符合法律規定，本院予以支持。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條規定，對原告的合理損失首先由被告人民保險公司、平安保險公司在各自交強險責任限額范圍內依法承擔賠償責任。對超過交強險部分，由被告滄州市供銷合XX在商業三者險責任限額內按70%比例承擔賠償責任，仍有不足的，由被告王XX按70%比例承擔賠償責任。
本院根據原告出示的相關證據、并結合案件事實及被告質證意見認定劉曉寒、劉冬坡、尤社魁、葉愛民、王金義、高峰、馬金強、趙洪升八人的損失如下：
劉曉寒：醫療費3056.2元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費1082.5元（酌定參照2018年度河北省城鎮私營單位就業人員日平均工資108.25元計算10天）、交通費酌定100元。
劉冬坡：醫療費3070元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費1623.75元（酌定參照2018年度河北省城鎮私營單位就業人員日平均工資108.25元計算15天）、交通費酌定100元。
尤社魁：醫療費3033.1元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費866元（酌定參照2018年度河北省城鎮私營單位就業人員日平均工資108.25元計算8天）、交通費酌定100元。
葉愛民：醫療費3741.8元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費1190.75元（酌定參照2018年度河北省城鎮私營單位就業人員日平均工資108.25元計算11天）、交通費酌定100元。
王金義：醫療費4365.3元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費2165元（酌定參照2018年度河北省城鎮私營單位就業人員日平均工資108.25元計算20天）、交通費酌定100元。
高峰：醫療費3520.2元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費974.25元（酌定參照2018年度河北省城鎮私營單位就業人員日平均工資108.25元計算9天）、交通費酌定100元。
馬金強：醫療費3772.2元、住院伙食補助費100元（50元*2天）、誤工費900元（按日工資100元計算9天）、交通費酌定100元。
趙洪升醫療費3087.5元。
以上醫療費、住院伙食補助費合計28346.3元；誤工費、交通費合計9502.25元。
關于各受害人的營養費，沒有相關醫囑，不予支持。根據各受害人的傷情，參照《人身損害誤工期、護理期、營養期評定規范》規定，護理費亦不予支持。
根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。上述醫療費、住院伙食補助費合計28346.3元，由被告人民保險公司在交強險醫療費限額內承擔3542.8元（賠償另案原告趙洪升6457.2元），由被告平安保險公司在交強險醫療費無責限額內承擔354.28元（賠償另案原告趙洪升645.72元）。剩余部分24449.22元，由被告滄州市供銷合XX在商業三者險責任限額內承擔按70%比例承擔17114.45元。誤工費、交通費合計9502.25元，由被告人民保險公司在交強險傷殘限額內承擔8638.41元，由被告平安保險公司在交強險傷殘無責限額內承擔863.84元。鑒于原告的損失保險公司能足額賠償，被告王XX在本案中不再承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告葉XX交通事故損失共計12181.21元；
二、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告葉XX交通事故損失共計1218.12元；
三、被告滄州市供銷合XX于本判決生效之日起十日內賠償原告葉XX交通事故損失共計17114.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費485元，由原告葉XX負擔114元，被告王XX負擔371元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員　　畢伯平
二〇二〇年一月十日
書記員　　張　東