駱XX、駱XX與被告仝XX等與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網
- 作者:
(2019)皖1324民初5491號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 泗縣人民法院 2020-01-30
原告:駱XX,男,漢族,農民,住安徽省泗縣。
委托訴訟代理人:蘇X,安徽法理律師事務所律師。
委托訴訟代理人:宋XX,安徽法理律師事務所律師。
被告:某保險公司,住所地江蘇省徐州市,統一社會信用代碼91320300836431XXXX(1-1)。
法定代表人:郭XX,該公司經理。
委托訴訟代理人:曹X,江蘇翰公律師事務所律師。
被告:仝XX,男,漢族,農民,住江蘇省睢寧縣。
原告駱XX與被告仝XX、中國人民財產保險股份有限公司。
徐州市分公司(以下簡稱財險徐州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年10月23日受理后,依法適用簡易程序,本案在訴訟過程中,駱XX向本院提出申請,要求對自己傷殘等級、護理依賴程度及殘疾輔助器具進行鑒定,本院于2019年10月31日依法啟動司法鑒定程序,司法鑒定程序于2019年12月11日終結,本院于同日恢復訴訟并且公開開庭進行了審理,原告駱XX及其委托訴訟代理人蘇X,被告財險徐州分公司的委托訴訟代理人曹X,被告仝XX均到庭參加訴訟。本案現己審理終結。
原告駱XX向本院提出訴訟請求:1、仝XX賠償駱XX837872.18元;2、財險徐州分公司在保險限額內承擔保險責任。事實與理由:2019年7月2日4時40分許,駱XX駕駛一輛三輪電動車,沿泗縣X055縣道由北向南行駛,行至泗縣X055縣道山頭鎮駱廟街邱庭家門口處時,與由西向東倒車仝XX駕駛的一輛蘇03V5403號輪式拖拉機相撞,造成車輛損壞,駱XX受傷的交通事故,經泗縣公安局交通管理大隊認定,仝XX負事故全部責任,駱XX不負事故責任。事故發生后,駱XX住院治療57天,花費醫療費294854.76元,另外涉案車輛系仝XX所有,并在財險徐州分公司投保了交強險和商業險,請求法院判如所請。
被告仝XX辯稱:事故發生前我已安排人在30米外攔截駱XX車輛,但駱XX不聽勸阻強行開過來,從而導致本起事故發生。
被告財險徐州分公司辯稱:對事故事實及責任認定沒有異議,蘇03V5403號輪式拖拉機在我司投保了交強險和第三者商業險20萬元且不計免賠,事故發生在保險期限內,我司愿意在保險限額內對駱XX的合理損失承擔相應的賠償責任。駱XX的經濟損失由法院依法確定。
經審理查明:2019年7月2日4時40分許,駱XX駕駛一輛三輪電動車,沿泗縣X055縣道由北向南行駛,行至泗縣X055縣道山頭鎮駱廟街邱庭家門口處時,與由西向東倒車仝XX駕駛的一輛蘇03V5403號輪式拖拉機相撞,造成兩車損壞,駱XX受傷的交通事故,經泗縣公安局交通管理大隊認定,仝XX負事故全部責任,駱XX不事故責任。事故發生后,駱XX在徐州仁慈醫院住院治療57天,被診斷為左上肢毀損傷、左肩周、左胸前脫套傷、多發性肋骨骨折、失血性休克,雙肺挫傷、雙側胸腔積液、左肩胛骨骨折、左鎖骨骨折、左肱骨大結節骨折,行截肢手術,花費醫療費294854.76元,出院醫囑抗瘢痕藥物治療半年;出院后1、2、3周,1、2、3、6月門診復查,不適隨診;半年內避免陽光暴曬保持傷口干燥。
另查明,仝XX已賠償駱XX經濟損失4000元;涉案車輛系仝XX所有,并在財險徐州分公司投保了交強險和第三者責任險20萬元(不計免賠),兩項保險的保險期限均自2019年3月6日至2020年3月5日。
本案在訴訟過程中,駱XX向本院提出申請,要求對自己傷殘等級、護理依賴程度及殘疾輔助器具進行鑒定。本院委托安徽恒正司法鑒定所對駱XX的傷殘等級、護理依賴程度進行鑒定,相應的鑒定結論為:被鑒定人駱XX因交通事故致左上肢肘關節以上缺失,構成五級傷殘,致肋骨骨折五根并后遺2處畸形愈合,構成十級傷殘,駱XX無需護理依賴,為此駱XX花費鑒定費1430元。本院委托徐州市優邦假肢矯形器有限公司對駱XX的殘疾輔助器具進行鑒定,相應的鑒定結論為:駱XX適合裝配普通適用型骨骼式肩離斷裝飾手假肢,假肢價格為18000元,該假肢使用壽命一年,首次裝配訓練期為20天,后期裝配訓練期為10天,食宿費每人每天80元,裝配期間需一人陪護,為此駱XX花費鑒定費4060元。
以上事實,有駱XX舉證的交通事故責任認定書、保險單、醫療費發票、用藥清單、住院病歷、鑒定結論、鑒定費發票等證據,及雙方當事人的當庭陳述在卷,足以認定。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護?!吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。仝XX未確保安全倒車致使駱XX受傷理應承擔賠償責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定,同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)的機動車發生交通事故造成損失,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,先由承保交強險的責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由承保商業三者險予以賠償。本院在本案中確定的駱XX經濟損失沒有超出交強險和商業三者險保險限額,財險徐州分公司作為交強險和商業三者險的承保人,應當對駱XX的合理損失在交強險和商業三者險范圍內承擔32萬元賠償責任。駱XX的經濟損失的范圍、計算標準和方法如下:關于醫療費,由于駱XX舉證的醫療費發票與本案有關聯性,本院依法認定駱XX花費醫療費294854.76元;關于護理費和營養費,結合駱XX的傷情左上肢毀損傷、左肩周、左胸前脫套傷、多發性肋骨骨折、失血性休克,雙肺挫傷、雙側胸腔積液、左肩胛骨工作、左鎖骨骨折、左肱骨大結節骨折,行截肢手術和出院醫囑,對照GA/T1193—2014人身損害護理期、營養期評定規范,護理期應為90天,營養期應為90天,護理費每天123.48元,護理費為11113.2元,營養費每天30元,營養費為2700元,本院予以支持;關于住院伙食補助費,按每日30元計算為1710元,本院予以支持;關于傷殘賠償金,駱XX發生交通事故時近66周歲,其經鑒定為一處五級傷殘,一處十級,傷殘賠償金按(20年—6年)X34393元/年X(60+1)%=293716.22元計算,本院予以支持;關于精神撫慰金,結合本案的具體情況本院酌定30000元為宜;關于鑒定費,駱XX舉證的鑒定費發票為5490元,考慮到經鑒定駱XX無需護理依賴,本院依法支持駱XX鑒定費為4775元;關于駱XX的殘疾輔助器具費,本院綜合考慮到為最大限度保護訴辯雙方的合法權益,綜合考慮到為最大限度避免訴辯雙方以后產生不必要訴累,本案判決駱XX殘疾輔助器具費計算至當地人均壽命75周歲且按年支付為宜,根據相關鑒定結論,駱XX2019年當年殘疾輔助器具費為18000元+80元/天X20天X2人=21200元,2020年當年及其以后每年殘疾輔助器具費為18000元+80元/天X10天X2人=19600元;關于交通費和車輛修理費,由于駱XX沒有向本院提交交通費和車輛修理費證據,因此駱XX要求仝XX、財險徐州分公司賠償交通費和車輛修理費的訴訟請求,本院不予支持。以上駱XX截至2019年年底前各項費用合計660069.18元。本案仝XX未確保安全倒車致使駱XX受傷,事故經泗縣公安局交通管理大隊認定仝XX負事故全部責任,駱XX不負事故責任,故仝XX應在交強險和商業三者險范圍外按法律規定承擔全部賠償責任,減除仝XX已經賠償的4000元,仝XX不但要賠償駱XX截至2019年年底前各項費用336069.18元,還要如數賠償駱XX2020年當年及其以后每年殘疾輔助器具費。至于仝XX答辯的辯解理由,因其沒有任何證據證實,本院不予采信。綜上,依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項,《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定,判決如下:
一、被告某保險公司于判決書生效后十日內賠償原告駱XX醫療費、營養費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經濟損失共計32萬元。
二、被告仝XX于判決書生效后十日內賠償原告駱XX醫療費、營養費、護理費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費及2019年當年殘疾輔助器具費等經濟損失共計336069.18元。
三、從2020年起至2028年止,被告仝XX于每年的12月31日前原告駱XX賠償當年殘疾輔助器具費19600元。
四、駁回原告駱XX其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6090元,由被告仝XX負擔6065元,原告駱XX負擔25元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于安徽省宿州市中級人民法院。
審判員 殷來
二〇二〇年一月三十日
書記員 陳醒