劉X與江XX、某保險公司人民北路營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網
- 作者:
(2020)鄂0303民初17號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 十堰市張灣區人民法院 2020-01-20
原告劉X,男,漢族,無固定職業,住湖北省十堰市。
委托代理人周敏,十堰市茅箭區誠信達法律服務所法律工作者。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為和解,提起反訴,代為簽收法律文書。
被告江XX,男,漢族,無固定職業,住湖北省十堰市張灣區。
委托代理人卜昌波,湖北金衛(十堰)律師事務所律師。代理權限:一般代理。
被告某保險公司人民北路營銷服務部。該單位住所地:湖北省十堰市茅箭區。統一社會信用代碼91420300744602XXXX。
負責人王文強,該公司經理。
委托代理人葉俊,湖北車城律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,提起反訴或者上訴等。
原告劉X訴被告江XX、某保險公司人民北路營銷服務部(以下簡稱財保十堰分公司人民北路營銷部)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年12月17日立案受理后,依法由審判員武思友適用簡易程序,于2020年1月14日公開開庭進行了審理。原告劉X及其委托代理人周敏、被告江XX及其委托代理人卜昌波、被告財保十堰分公司人民北路營銷部的委托代理人葉俊到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告劉X訴稱,2019年6月1日1時49分許,原告劉X騎摩托車在送外賣回到十堰市××區東岳路“老地方酒樓”門口時,與舒處平騎的摩托車相撞,發生了輕微交通事故,當時摩托車都倒了,原告劉X摔倒后馬上就站起來了,只是左腳部位皮膚擦傷,舒處平受傷后在地上躺著,當時原告劉X和前來幫忙的同事劉露都是蹲著救助舒處平,這個時候被告江XX駕駛的鄂C×××××號小型轎車從后面開過來,將三人都撞飛了,原告劉X在此次事故中肩膀受傷了,所有損失都是第二起交通事故造成。后經國藥東風總醫院檢查,原告劉X被診斷為左肩鎖關節脫位,經手術后于2019年6月10日出院。經交警部門認定,被告江XX承擔此次交通事故的全部責任,其所有的肇事車輛在被告財保十堰分公司人民北路營銷部辦理了交強險和商業三者險,為了維護原告劉X的合法權益,現依法起訴,請求:1、判令被告江XX賠償給原告劉X各項損失54217.5元,包括醫療費20517.9元、營養費1700元(50元/天×34天)、護理費3604元(106元/天×34天)、誤工費10257.52元[197.26元/天×(4天+4天+30天+4天)];2、被告財保十堰分公司人民北路營銷部在承保的責任范圍內承擔賠償責任;3、本案的訴訟費由被告江XX承擔。
被告江XX辯稱,我對兩次交通事故的發生和責任認定無異議,鄂C×××××號小型轎車是我的車,該車在被告財保十堰分公司人民北路營銷部辦理了交強險和200000元不計免賠商業三者險。我在后一起交通事故中雖然有過錯,但是對原告劉X的加害力度很小,參與度很小,我請求法院劃分兩次交通事故的損害后果比例,如果沒有辦法區分,請求法院按照相關的法律規定進行處理。而且原告劉X是在交通發生后第五天才去醫院,如果有損傷,也與交通事故沒有關聯,所以我不同意賠償原告劉X的損失,而且他的損傷也許在第一起交通事故中就產生,對于原告劉X的損失我不同意賠償,請求法院依法裁判。
被告財保十堰分公司人民北路營銷部辯稱,我公司對兩次交通事故的發生和責任認定無異議,鄂C×××××號轎車在我公司辦理有交強險和200000元不計免賠的商業三者險。事故發生后,我公司已墊付醫療費10000元,支付給了另外兩名受害人。我公司要在核實被告江XX的駕駛證、行車證合法有效的前提下才能進行賠償,另外,后一起交通事故中造成包括原告劉X在內的三人受傷,我公司的保險理賠款應當在三人之間按比例進行分配。本案系兩起交通事故造成,兩名侵權人是在無意識聯絡的情況下形成的共同侵權,至于責任比例請求法院按照交警部門的相關證據進行劃分。對于原告劉X的具體損失,其主張的誤工費標準證據不足,建議按行業標準予以計算;加強營養的醫囑是后期添加,不具備真實性,訴訟費我公司不承擔,請求法院依法裁判。
經審理查明,2019年6月1日1時45分,原告劉X駕駛鄂C×××××號普通二輪摩托車由十堰市柳林路往車城路方向行駛,當行駛至十堰市××區東岳路“老地方酒樓”路段時,因壓越道路中心線左轉,與相對方向行駛的、未取得機動車駕駛證、未戴頭盔、未按規定使用燈光的舒處平駕駛的鄂C×××××號普通二輪摩托車(已注銷)相撞,兩摩托車倒地,舒處平及原告劉X也均倒地受傷。隨后原告劉X從地上爬起來,到仍然倒地不起的舒處平身旁,此時在“老地方酒樓”上班的案外人劉露見到有人受傷后走出酒樓,也同原告劉X一起開始蹲在舒處平身旁,救助頭部明顯受傷、還大量流血的舒處平。當日1時49分,被告江XX駕駛鄂C×××××號小型轎車正好由十堰市車城西路往東岳路方向行駛,當行駛至上述事故路段時,因觀察不周,撞到倒地傷者舒處平、現場救助人員劉露和原告劉X,以及鄂C×××××號普通二輪摩托車,致原告劉X、舒處平又被撞致傷,案外人劉露受傷,車輛受損,前后間隔4分鐘連續發生兩起相關聯的人員受傷的道路交通事故。
原告劉X受傷后未及時到醫院治療,后于2019年6月6日入住國藥東風總醫院治療至2019年6月10日共4天,入院診斷:左肩鎖關節脫位,先后花門診費430.76元、住院費20087.14元共計20517.9元。出院醫囑:繼續臥床休息、加強營養、留陪一人、出院后要求連續病休壹月零14天。
2019年6月20日,十堰市公安交通管理局事故處理大隊作出第420303120190000084號《道路交通事故認定書》,認定前一起交通事故中原告劉X承擔道路交通事故的主要責任,舒處平承擔交通事故的次要責任。同年6月21日,該事故處理大隊作出第4203031201900000374號《道路交通事故認定書》,認定后一起交通事故中被告江XX承擔道路交通事故的全部責任,原告劉X及另兩名傷者舒處平和劉露不承擔事故責任。后因原、被告就賠償事宜協商未果,故而成訴。
另查明:1、被告江XX所有的鄂C×××××號小型轎車在被告財保十堰分公司人民北路營銷部辦理了交強險和商業三者險,其中交強險中的醫療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產損失賠償限額2000元;商業三者險限額200000元,辦理有不計免賠特約險。保險期間均為2018年10月21日起至2019年10月20日止。
2、本案中后一起交通事故中的兩名傷者舒處平和劉露就其損失亦向本院提起訴訟。經本院審理后,確認舒處平在后一起交通事故中導致的損失為361732.49元,劉露在后一起交通事故中導致的損失為389810.71元。
上述事實,有原告劉X、被告江XX及被告財保十堰分公司人民北路營銷部的當庭陳述,及原告劉X提交的道路交通事故認定書、鑒定意見通知書、出院記錄及病情證明、醫療費收據、微信截屏,被告江XX提交的駕駛證和行車證(復印件)、保險單(原件)、道路交通事故認定書等證據在卷佐證,經庭審質證,可以采信。
本院認為,機動車發生交通事故造成多人人身傷亡、財產損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內按比例予以賠償,不足部分由承保商業第三者險的保險公司根據保險合同再按比例予以賠償,仍有不足的,由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本案系由前后相關聯的兩起交通事故而引發,在前一起交通事故中,原告劉X承擔事故的主要責任,舒處平承擔事故的次要責任,在后一起交通事故中,被告江XX承擔事故的全部責任,原告劉X及另兩名傷者舒處平、劉露不負事故責任,交警部門對事故責任的認定符合有關法律規定,本院予以采信。
鄂C×××××號小型轎車在被告財保十堰分公司人民北路營銷部辦理有交強險及商業三者險,故原告劉X及另兩名傷者舒處平、劉露在后一起交通事故中導致的損失,應當先由被告財保十堰分公司人民北路營銷部在交強險限額120000元(除交強險中的財產險2000元外)和商業三者險限額200000元共320000元限額內按比例予以賠償,仍有不足的,由被告江XX賠償。
本案中原告劉X的身體受傷,是由無意識聯絡的前后兩次交通事故和兩名侵權人即舒處平和被告江XX造成,根據本院查明的事實可以認定,原告劉X在前一次交通事故中應當受傷較輕,但其左肩鎖關節脫位的損害后果,也不能完全排除與前一次交通事故的關聯性,但可以認定是因交通事故而導致。從兩侵權人無意識聯絡的先后侵權、每一次侵權均可能導致此后果的責任承擔原則,兩侵權人應當連帶承擔原告劉X的損失,但在前一起交通事故中,原告劉X與舒處平分別承擔事故的主、次責任,而后一起交通事故中包括原告劉X在內的傷者有三人,如不劃分原告劉X的損害后果在前、后兩次交通事故的責任比例,將無法計算原告劉X和被告江XX等應承擔的損失數額。綜上,本院將根據查實的交通事故發生的經過、原告劉X的受傷部位等案情,認定原告劉X的損害后果在前一起交通事故中責任比例占20%,在后一起交通事故中的責任比例占80%。
原告劉X主張的誤工費標準證據不足,本院酌情參照居民服務業職工年平均工資收入標準即38897元/年予以支持;主張的誤工時間、護理時間均過長,本院依據相關醫囑予以認定。根據本案事實及證據,原告劉X因前后兩起交通事故導致的損失可認定為:醫療費20517.9元、營養費1020元[30元/天×(住院期間4天+病休期間30天)]、護理費424元(106元/天×住院期間4天)、誤工費4050元[38897元/年÷365天/年×(住院4天+院外34天)]共計26011.9元。
前一起交通事故中,原告劉X的損失劃分認定為5202.38元(26011.9元×20%),因原告劉X未就前一起交通事故向侵權人即舒處平等主張權利,對于該部分損失,本院不予處理。后一起交通事故中,原告劉X的損失劃分認定為20809.52元(26011.9元×80%)。經另案審理認定,傷者舒處平在后一起交通事故中的損失為361732.49元,傷者劉露在后一起交通事故中的損失為389810.71元,三人的損失共計772352.72元(20809.52元+361732.49元+389810.71元),其中原告劉X的損失占總損失的比例為2.69%(20809.52元÷772352.72元),舒處平的損失占總損失的比例為46.84%(361732.49元÷772352.72元),劉露的損失占總損失的比例為50.47%(389810.71元÷772352.72元),因此被告財保十堰分公司人民北路營銷部的交強險(除財產限額2000元外)和商業三者險賠償限額款320000元,應當由原告劉X分配獲賠8608元(320000元×2.69%),舒處平在另案中分配獲賠149888元(320000元×46.84%),劉露在另案中分配獲賠161504元(320000元×50.47%);原告劉X的剩余損失12201.52元(20809.52元-8608元),由被告江XX賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十一條、第十二條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十條、第二十一條,《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規定,判決如下:
一、被告某保險公司人民北路營銷服務部在交強險和商業三者險限額內,于本判決生效后二十日內賠償給原告劉X損失人民幣8608元。
二、被告江XX于本判決生效后二十日內,賠償給原告劉X損失人民幣12201.52元。
三、駁回原告劉X的其他訴訟請求。
如果被告某保險公司人民北路營銷服務部、江XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1155元減半后收取577.5元,由原告劉X承擔288元,由被告江XX承擔289.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時,根據《訴訟費用交納辦法》的規定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農業銀行股份有限公司十堰北京路支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市張灣區。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。申請執行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 武思友
二〇二〇年一月二十日
書記員 李 鑫