某保險公司與楊XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)冀0107民初560號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 石家莊市井陘礦區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:某保險公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層,統(tǒng)一社會信用代碼:91440300710930XXXX。
法定代表人:孫XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:韓XX,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李XX,北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
被告:楊XX,女,漢族,住址不詳。
原告某保險公司與被告楊XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年9月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人韓XX、李XX到庭參加訴訟,被告楊XX公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付理賠款38452.55元;2.被告向原告支付未付保費3936.8元;3.被告向原告支付違約金56079.37元[違約金以理賠款及未付保費總和42389.35元為基數(shù),自2014年3月28日起按照年化24%的標(biāo)準(zhǔn)暫計至2019年9月30日,實際主張至款項還清之日止];4.被告承擔(dān)原告因本案支出的律師費;5.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:2012年11月7日,被告楊XX與中國光大銀行股份有限公司石家莊分行(以下簡稱“光大銀行石家莊分行”)簽署的《個人貸款合同》,被告向光大銀行石家莊分行借款人民幣56000元,借款期限36個月。就該筆借款,被告作為投保人,以光大銀行石家莊分行為被保險人,向原告投保個人貸款保證保險,并與原告簽署編號為12494042600000443963的《平安個人貸款保證保險保險單》(以下簡稱“保險單”)。簽訂借款合同后,光大銀行石家莊分行按照約定向被告發(fā)放貸款56000元。但自2014年1月7日開始,被告未再履行還款義務(wù),至2014年3月28日已達(dá)80天。保險單約定:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費”。根據(jù)該約定,原告于2014年3月28日向被保險人光大銀行石家莊分行進(jìn)行理賠,理賠金額共計38452.55元,光大銀行石家莊分行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》,保險單另約定“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金”。理賠后,被告始終不予歸還理賠款和未付保費。故,被告應(yīng)向原告歸還理賠款、未付保費并支付違約金。
被告楊XX未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2012年11月7日被告與中國光大銀行股份有限公司石家莊分行簽訂《個人貸款合同》,合同約定被告向中國光大銀行股份有限公司石家莊分行借款人民幣56000元,借款期限36個月。2012年11月6日原告與被告簽訂《平安個人消費信貸保證保險保險單》,保險主要內(nèi)容:投保人為被告楊XX,被保險人為中國光大銀行股份有限公司石家莊分行;個人消費信貸保證保險金額為66584元;保險費每月為1064元,按月繳納;投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠,保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費,從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金;未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間,未支付的應(yīng)繳保費,即未付保費=已欠保費+當(dāng)期應(yīng)繳保費X當(dāng)期實際承保天數(shù)/30。合同簽定后,中國光大銀行股份有限公司石家莊分行按照約定向被告發(fā)放貸款56000元。2014年1月7日被告不再向原告支付保險費,截止2014年3月28日欠原告保費3936.8元。
中國光大銀行股份有限公司石家莊分行向原告某保險公司發(fā)出索賠申請書,主要內(nèi)容為:依據(jù)被告楊XX與其簽訂的《借款合同》真實有效,楊XX未能按照貸款合同的約定履行還款付息義務(wù),過到約定的理賠標(biāo)準(zhǔn),申請原告理賠38452.55元。索賠申請書加蓋有中國光大銀行股份有限公司石家莊分行公章。中國光大銀行股份有限公司石家莊分行向被告楊XX發(fā)出代償債務(wù)通知書,主要內(nèi)容為:楊XX,您于2012年11月7日與我行簽定的《個人擔(dān)保貸款合同》項下借款,于2014年3月28日已逾期達(dá)80天,現(xiàn)已由中國平安保險股份有限公司在2014年3月28日代為清償,共償還貸款本息人民幣共計:38452.55元,依《平安個人消費信貸保證保險保單》約定,您將需向某保險公司償還其對我行代償?shù)纳鲜隹铐棥B淇钣兄袊獯筱y行股份有限公司石家莊分行公章。中國光大銀行股份有限公司石家莊分行向原告某保險公司作出代償債務(wù)確認(rèn)書,主要內(nèi)容為:保險單號碼12494042600000443963,投保人姓名楊XX,致某保險公司,貴公司個人消費信貸保證保險N012494042600000443963保險單項下的代償款(人民幣)38452.55元已于2014年3月28日收到,本行同意接受上述賠款,以解決上述保單項下的全部索賠。代償債務(wù)確認(rèn)書落款有中國光大銀行股份有限公司石家莊分行公章。
原告起訴后,因無法直接和郵寄向被告送達(dá)應(yīng)訴通知、開庭傳票等法律文書,本院依法在法制日報公告向被告送達(dá)相關(guān)法律文書,花銷公告費、匯款費用232.3元。
以上事實,有個人貸款合同、平安個人消費信貸保證保險保險單、銀行貸款借據(jù)、匯款手續(xù)及當(dāng)事人的陳述,在案為憑。
本院認(rèn)為,原告提供各項證據(jù)能相互印證,且被告與中國光大銀行股份有限公司石家莊分行簽訂《個人貸款合同》、原告與被告簽訂《平安個人消費信貸保證保險保險單》的內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定,本院確認(rèn)以上合同真實有效。
中國光大銀行股份有限公司石家莊分行依合同約定向被告支付借款56000元,由于被告不履行還款義務(wù)截止2014年3月28日已逾期達(dá)80天,原告依據(jù)合同約定向中國光大銀行股份有限公司石家莊分行履行賠償義務(wù),支付被告欠付的貸款及利息共計38452.55元,原告履行保證義務(wù)后有權(quán)向被告主張權(quán)利;由于被告不履行其與原告簽訂的平安個人消費信貸保證保險合同,截止2014年3月28日欠原告保費3936.8元;故對原告索要以上費用的請求應(yīng)予以支持。
根據(jù)原、被告簽訂的平安個人消費信貸保證保險合同,在原告理賠的2014年3月28日開始超過30天,被告仍未向原告歸還代償款38452.55元及保費3936.8元,被告構(gòu)成合同違約,應(yīng)當(dāng)依照合同承擔(dān)違約責(zé)任,雙方合同約定按每日千分之一計算違約金的標(biāo)準(zhǔn)過高,故對原告主張按年利率24%主張違約金的請求本院予以支持。違約金主計算以被告尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日即2014年3月28日開始計算至還清之日。
被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利,根據(jù)法律規(guī)定可依法缺席判決。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,判決如下:
本判決生效之日起五日內(nèi)被告楊XX償還原告某保險公司理賠款、保費共計42389.35元及利息(自2014年3月28日起以42389.35元為基數(shù),按年利率24%計算至付清之日)。
二、本判決生效之日起五日內(nèi)被告楊XX給付原告某保險公司公告費、匯款費用232.3元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2262元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 程惠芳
審 判 員 時永輝
人民陪審員 高 健
二〇二〇年三月二日
法官助理黃令群
書記員張敏