蔣XX與徐XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月21日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)皖1122民初4271號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 來安縣人民法院 2020-02-24
原告:蔣XX,女,漢族,住安徽省來安縣。
委托訴訟代理人:姚XX,來安縣新安法律服務(wù)所法律工作者。
被告:徐XX,男,漢族,住安徽省來安縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地安徽省滁州市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341100677560XXXX。
負(fù)責(zé)人:王X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康X,男,該公司工作人員。
委托訴訟代理人:許XX,男,該公司工作人員。
原告蔣XX與被告徐XX、被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣XX的委托訴訟代理人姚XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人康X、許XX到庭參加訴訟。被告徐XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蔣XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令徐XX賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣103281.28元,訴訟過程中,其變更訴訟請(qǐng)求為244505.61元,其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3930元(131天X30元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元(180天X30元/天)、誤工費(fèi)35100元(130元/天X270天)、護(hù)理費(fèi)22230元(180天X123.50元/天)、殘疾賠償金220115.20元(34393元/年X20年X33%)、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)3734.15元(3300元+434.15元)、交通費(fèi)7000元;2.判令某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3.要求徐XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月22日,徐XX駕駛的皖MXXXXX號(hào)小型普通客車與其駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致其受傷,車輛損壞。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,徐XX負(fù)事故的同等責(zé)任,其負(fù)事故的同等責(zé)任。徐XX駕駛的事故車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至本院,提出上述訴訟請(qǐng)求。
某保險(xiǎn)公司辯稱,一、事故車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二、蔣XX在本起事故中因闖紅燈有明顯的過錯(cuò),故其公司認(rèn)可相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)按50%比例計(jì)算。三、事故發(fā)生后,其公司已先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元。四、蔣XX的各項(xiàng)訴求過高,其中:1.對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額無(wú)異議;2.因其未提供相關(guān)工資發(fā)放記錄或銀行流水加以佐證且其已滿50周歲,故對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可;3.護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)由法院酌定;4.蔣XX主張的精神損害撫慰金過高;5.因鑒定費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)系間接費(fèi)用,非本次事故所產(chǎn)生的直接損失,故其公司不予負(fù)擔(dān);6.交通費(fèi)同意按照住院期間每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;7.其公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
徐XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月22日07時(shí)01分許,蔣XX駕駛電動(dòng)自行車沿新城大道由西向東行駛至新城大道與向陽(yáng)路交匯處時(shí),因違反信號(hào)燈通行,與徐XX駕駛的沿向陽(yáng)路由南向北超速行駛的皖MXXXXX號(hào)小型普通客車相撞,致蔣XX受傷,兩車損壞。來安縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定,徐XX負(fù)事故的同等責(zé)任,蔣XX負(fù)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,蔣XX被送至滁州市第一人民醫(yī)院住院治療,期間行“左顳頂開顱顱內(nèi)多發(fā)血腫清除+去骨瓣減壓術(shù)”,于2018年1月10日出院,共住院110天。2019年2月11日,蔣XX為行“顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)”,至滁州市第一人民醫(yī)院住院治療,同年3月4日出院,共住院21天,出院診斷為:1.顱內(nèi)損傷后遺癥;2.顱骨缺損修。2019年12月5日,本院依蔣XX申請(qǐng)委托安徽高誠(chéng)司法鑒定所對(duì)其精神傷殘等級(jí)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。12月19日,該所作出皖高[2019]精鑒字第2187號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人蔣XX因交通事故致顱腦損傷,目前遺有輕度智能減退,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力重度受限構(gòu)成八級(jí)傷殘。2019年12月5日,本院亦依蔣XX申請(qǐng)委托安徽高誠(chéng)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評(píng)定。12月19日,該所作出皖高[2019]臨鑒字第2308號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.被鑒定人蔣XX因交通事故致顱腦損傷,目前遺有右側(cè)上肢肌力4級(jí),屬單肢癱(肌力4級(jí)以下)構(gòu)成八級(jí)傷殘。2.被鑒定人蔣XX的誤工期為270日、護(hù)理期為180日、營(yíng)養(yǎng)期為180日。蔣XX支付鑒定費(fèi)3734.15元(3300元+234.65元+114元+85.50元)。
另查明,事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司先行支付醫(yī)療費(fèi)10000元。徐XX為其駕駛的事故車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及100萬(wàn)元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述;蔣XX提供的身份證;道路交通事故認(rèn)定書;滁州市第一人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、病人費(fèi)用清單;安徽高誠(chéng)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票;六安市第二人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,根據(jù)蔣XX、某保險(xiǎn)公司的訴辯主張以及庭審中雙方及其委托訴訟代理人的陳述、舉證、質(zhì)證及辯論意見,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、如何依法認(rèn)定蔣XX的合理?yè)p失;二、徐XX、某保險(xiǎn)公司應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)及安徽省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),蔣XX的各項(xiàng)損失依次確定為:一、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),某保險(xiǎn)公司對(duì)蔣XX主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3930元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。二、誤工費(fèi),蔣XX主張其誤工費(fèi)按3900元/月計(jì)算無(wú)有效證據(jù)加以證明,本院不予支持。其誤工費(fèi)本院參照本省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)即34393元/年計(jì)算,結(jié)合鑒定意見的誤工期,其誤工費(fèi)為25441.40元[(34393元/年÷365天/年)X270天]。三、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定,蔣XX的護(hù)理期為180日,結(jié)合本地的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),其護(hù)理費(fèi)為22226.30元[(45070元/年÷365天/年)X180天]。四、殘疾賠償金,依據(jù)安徽高誠(chéng)司法鑒定所出具的鑒定意見,蔣XX的傷殘等級(jí)為兩處八級(jí),故對(duì)其主張的殘疾賠償金訴請(qǐng)予以支持。蔣XX主張的殘疾賠償金220115.20元未超出其相關(guān)規(guī)定,故對(duì)其主張的殘疾賠償金本院予以支持。五、精神損害撫慰金,根據(jù)鑒定意見,結(jié)合雙方的過錯(cuò)程度及本地生活水平等因素,本院酌定其精神損害撫慰金為17280元{[(8000元X3)+(8000元X20%X3)]X60%}。六、鑒定費(fèi),鑒定費(fèi)系蔣XX為證明其損失所必需支付的費(fèi)用,故對(duì)其主張的3734.15元鑒定費(fèi),本院予以支持。七、交通費(fèi),蔣XX主張交通費(fèi)7000元過高且未提供正式的交通費(fèi)票據(jù),考慮到其就醫(yī)、鑒定必然發(fā)生交通費(fèi)用,本院酌定其交通費(fèi)用為2600元。綜上,蔣XX的合理?yè)p失為:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3930元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、誤工費(fèi)25441.40元、護(hù)理費(fèi)22226.30元、殘疾賠償金220115.20元、精神損害撫慰金17280元、鑒定費(fèi)3734.15元、交通費(fèi)2600元,合計(jì)人民幣300727.05元。
對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三,根據(jù)法律規(guī)定,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。公民的民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,徐XX駕車與蔣XX發(fā)生交通事故致蔣XX受傷,徐XX負(fù)事故的同等責(zé)任,蔣XX負(fù)事故的同等責(zé)任,故徐XX應(yīng)對(duì)蔣XX的合理?yè)p失按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。因徐XX駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)首先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由某保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,如還不足,由徐XX按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合蔣XX的合理?yè)p失及交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)賠償蔣XX110000元(其中精神損害撫慰金優(yōu)先支付);在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)賠償不足部分9330元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3930元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元),由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償5598元(9330元X60%),在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)賠償不足部分181397.05元(誤工費(fèi)25441.40元+護(hù)理費(fèi)22226.30元+殘疾賠償金220115.20元+精神損害撫慰金17280元+鑒定費(fèi)3734.15元+交通費(fèi)2600元-交強(qiáng)險(xiǎn)110000元),由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償108838.23元(181397.05元X60%)。綜上,某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償蔣XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)224436.23元(110000元+5598元+108838.23元)。某保險(xiǎn)公司不積極履行理賠義務(wù),導(dǎo)致訴訟,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。被告徐XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,放棄了訴訟中的相關(guān)權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由其自負(fù)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第一百一十條第一款、第一百二十條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第七條、第十五條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第六十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蔣XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣224436.23元;
二、駁回原告蔣XX的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4968元,減半收取計(jì)2484元,由原告蔣XX負(fù)擔(dān)284元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)2200元。
上述款項(xiàng)直接匯至來安縣人民法院賬戶,收款單位:來安縣人民法院,賬號(hào):34XXX62,開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行來安支行;
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。
審判員 孫平
二〇二〇年二月二十四日
法官助理王喬
書記員蔡月波