国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0104民初7942號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 南京市秦淮區(qū)人民法院 2020-01-02

原告：甲保險公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：徐X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋XX，江蘇蘇X律師事務(wù)所律師。
被告：奚XX，男，漢族，住江蘇省南京市秦淮區(qū)。
被告：乙保險公司，住所地江蘇省南京市玄武區(qū)、37號。
主要負(fù)責(zé)人：婁XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，江蘇新高的律師事務(wù)所律師。
第三人：江蘇潤龍汽車租賃有限公司，住所地江蘇省南京市棲霞區(qū)。
法定代表人：鐘XX。
第三人：蘇X，男，漢族，住安徽省利辛縣。
原告與被告奚XX、、第三人江蘇潤龍汽車租賃有限公司（以下簡稱潤龍公司）、蘇X保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人宋XX，被告奚XX，被告乙保險公司的委托訴訟代理人鄭XX，第三人蘇X到庭參加訴訟。第三人潤龍公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求：1.被告奚XX、乙保險公司返還原告甲保險公司墊付款45400元及利息（以45400元為基數(shù)，自墊付之日起至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計算利息）；2.本案訴訟費由被告奚XX、乙保險公司負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年12月9日17時05分許，蘇X駕駛在原告處投保車輛損失綜合險的蘇Ａ×××××的小型客車在寧杭公路（S122）麒麟山莊處，與奚XX駕駛的蘇Ａ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造車蘇Ａ×××××號車輛受損。經(jīng)南京市公安局江寧分局交警大隊認(rèn)定，奚XX負(fù)該起事故的全部責(zé)任，蘇X無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告墊付了蘇Ａ×××××號小型客車的維修費和拖車費共計45400元。同時，經(jīng)過蘇Ａ×××××小型客車的所有人授權(quán)，原告依法取得向奚XX追償?shù)臋?quán)利。蘇Ａ×××××小型客車在乙保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故乙保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由奚XX承擔(dān)。
被告奚XX辯稱：1.奚XX和甲保險公司之間不存在任何經(jīng)濟(jì)糾紛；2.奚XX和對方車主已經(jīng)在交警大隊進(jìn)行了一次性處理并已給付完畢。
被告乙保險公司辯稱：1.在本起事故中，侵權(quán)人即奚XX已經(jīng)向另一方賠償完畢，原告無權(quán)再要求被告重復(fù)賠償；2.在本起事故中，奚XX在事故發(fā)生以后，存在逃逸行為，按照保險條款以及保險法等法律規(guī)定，乙保險公司不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任，亦不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費用。
第三人潤龍公司未作陳述。
第三人蘇X陳述：1.蘇Ａ×××××號車輛掛靠在潤龍公司，蘇X系網(wǎng)約車駕駛員，車輛所有人為潤龍公司；車輛是以租代購的經(jīng)營模式，蘇X每月交一定的租金，交滿三年后，車輛歸蘇X所有；2.奚XX賠償?shù)膬H是營運損失，并非車輛損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告甲保險公司提交的道路交通事故認(rèn)定書、奚XX身份證、駕駛證、蘇Ａ×××××小型轎車行駛證、保險單、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票、電子回單、賠款委托書、案件索賠申請書、商業(yè)保險賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，被告奚XX提交的調(diào)解協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2018年12月9日17時05分許，奚XX駕駛車牌號為蘇Ａ×××××號的小型普通客車，沿寧杭公路（S122）由東向西行駛至路段，接聽手持電話并向左駕方向過程中，與同向左側(cè)蘇X駕駛的車牌號為蘇Ａ×××××號的小型轎車發(fā)生碰撞，后蘇Ａ×××××號小型普通客車失控又撞到同向左側(cè)王瓊駕駛的蘇Ａ×××××號小型越野客車，造成蘇Ａ×××××號小型越野客車乘坐人陶璽愛受傷，三車及隔離綠化帶損壞的交通事故。事發(fā)后，奚XX駕駛蘇Ａ×××××號小型普通客車逃離現(xiàn)場。2018年12月18日，蘇Ａ×××××號小型普通客車被公安機關(guān)查獲。經(jīng)南京市公安局江寧分局交通警察大隊認(rèn)定，奚XX負(fù)全部責(zé)任，蘇X、王瓊、陶璽愛無責(zé)任。
2019年1月16日，奚XX與蘇X在南京市江寧區(qū)的主持下，達(dá)成《交通事故損害賠償調(diào)解書》，雙方因交通事故產(chǎn)生民事賠償，經(jīng)調(diào)解雙方協(xié)商自愿達(dá)成如下協(xié)議：奚XX賠償蘇X此事故車輛損失費30000元，此事故一次性處理結(jié)束，無遺漏事宜，現(xiàn)場付款，互不再找，雙方簽字生效。奚XX于當(dāng)日向蘇X支付30000元。
2019年3月18日，潤龍公司向甲保險公司出具賠款委托書，內(nèi)容為：“為進(jìn)一步提高車險理賠服務(wù)質(zhì)量，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司推出“直賠”服務(wù)：在您出險后直接將車輛交給我司合作的修理廠，由合作修理廠對車輛進(jìn)行修復(fù)，車輛修復(fù)完畢后，由保險公司與修理廠結(jié)算修復(fù)費用。為了您的合法權(quán)益，與您的約定如下：1.您同意保險公司在此次事故中，以實物賠付的形式，完成此次保險事故的車輛賠付，將您的車輛修復(fù)。2.標(biāo)的車同意前往保險公司合作的東聯(lián)修理廠”。
潤龍公司向甲保險公司提交《“代位求償”案件索賠申請書（責(zé)任對方為機動車方）》，其中聲明：本人（單位）的保險車輛發(fā)生的上述事故已結(jié)案，相關(guān)的索賠材料已經(jīng)整理齊全，因責(zé)任對方尚未（或未足額）向我支付賠款，因此特向你公司提出先行賠付的索賠申請。本人（單位）鄭重承諾：本人尚未得到上述責(zé)任對方或其他相關(guān)人員給予的賠償，沒有放棄向責(zé)任對方索賠的任何權(quán)利。潤龍公司、蘇X在被保險人（報案人）簽章處分別加蓋印章和簽名。
之后，潤龍公司向甲保險公司出具《商業(yè)保險賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，內(nèi)容為：“以貴公司最終確認(rèn)為前提，本公司同意立此據(jù)，收取貴公司人民幣45400元，作為貴公司對本次保險事故所遭受損失的完全而充分的賠償。同時，本公司承諾題述保險事故所遭受損失未獲得第三方賠償，若承諾不實，本公司將全額退回貴公司賠償款，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本公司同意已獲取該項賠償部分的向第三方追償?shù)臋?quán)利，轉(zhuǎn)讓給貴公司，并隨時提供一切可能的幫助”。
另查明，奚XX為蘇Ａ×××××號小型普通客車向乙保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險（含不計免賠）。
蘇Ａ×××××號小型轎車登記所有人為潤龍公司。
事故發(fā)生后，蘇Ａ×××××號小型轎車被送至江蘇東聯(lián)汽車銷售集團(tuán)有限公司維修，2019年3月26日，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司向江蘇東聯(lián)汽車銷售集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)賬45400元，其中，維修費45000元、服務(wù)費400元。
2019年10月8日，蘇X向安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司轉(zhuǎn)賬30000元。安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司向蘇X出具承諾書一份，內(nèi)容為：“關(guān)于被保險人江蘇潤龍汽車租賃有限公司車牌號為蘇Ａ×××××車輛于2018年12月9日17:09分在江蘇省南京市江寧區(qū)發(fā)生交通事故，你方車輛不需要承擔(dān)責(zé)任，對方車主奚XX（蘇Ａ×××××）承擔(dān)全部責(zé)任，你方車輛損失45400元，對方車主奚XX于2019年1月16日已支付車輛損失30000元，我方于2019年3月22日進(jìn)行代位支付被保險人授權(quán)賬號45400元，故此屬于重復(fù)獲利，需蘇X返還30000元。現(xiàn)蘇X方于2019年10月8日將理賠款30000元已經(jīng)支付我司，剩余15400元我司后續(xù)追償對方車主奚XX，我司后續(xù)不再向蘇X追究責(zé)任，特此告知”。甲保險公司申請變更第1項訴訟請求為：被告奚XX、乙保險公司返還原告甲保險公司墊付款15400元及利息（以45400元為基數(shù)，自墊付之日起至2019年10月8日，按照中國人民銀行同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計算利息；以15400元為基數(shù)，自2019年10月9日起至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計算利息）。
本院認(rèn)為，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告奚XX負(fù)案涉事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點在于被告奚XX是否已經(jīng)承擔(dān)了賠償責(zé)任。被告奚XX、乙保險公司認(rèn)為，事故發(fā)生后，被告奚XX已經(jīng)和蘇Ａ×××××號車輛一方簽訂調(diào)解協(xié)議并履行賠償義務(wù)，故原告甲保險公司無權(quán)再向被告奚XX、乙保險公司主張代位求償。原告甲保險公司則認(rèn)為，蘇Ａ×××××車輛登記所有人為潤龍公司，蘇X與被告奚XX簽訂的調(diào)解協(xié)議對潤龍公司不發(fā)生效力，故潤龍公司仍有權(quán)向被告奚XX主張賠償。蘇X認(rèn)為，被告奚XX賠償?shù)?0000元僅是車輛營運損失費用，并不包括車輛損失費用，故被告奚XX仍應(yīng)承擔(dān)車輛損失的賠償責(zé)任。對此，本院認(rèn)為，蘇X與被告奚XX簽訂的調(diào)解協(xié)議對賠償項目清楚的表述為“車輛損失費30000元”，蘇X辯稱賠償款項系車輛營運損失費用，與現(xiàn)有證據(jù)不符，無事實依據(jù)，本院不予采信。關(guān)于被告奚XX與蘇X簽訂的調(diào)解協(xié)議的效力問題。車輛登記所有人為潤龍公司，根據(jù)第三人蘇X的陳述，其系網(wǎng)約車駕駛員，其與潤龍公司存在以租代購的約定，即每月向潤龍公司交納一定的租金，交滿約定的租賃期限后，潤龍公司即將車輛過戶給蘇X。潤龍公司未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)予以反駁，結(jié)合案涉車輛由蘇X駕駛的事實，可以認(rèn)定蘇X系潤龍公司指派的駕駛員。事故發(fā)生后，由駕駛員負(fù)責(zé)處理事故賠償問題，在本地出租車、網(wǎng)約車行業(yè)較為常見，且事故發(fā)生后，潤龍公司一直未另行委派他人至相關(guān)部門處理事故賠償事宜或是向被告奚XX主張權(quán)利，被告奚XX與蘇X之間簽訂的調(diào)解協(xié)議還系在南京市江寧區(qū)主持下達(dá)成，故被告奚XX有理由相信蘇X有權(quán)代表潤龍公司處理事故賠償事宜。此外，潤龍公司向原告甲保險公司申請理賠事宜亦是由蘇X代為處理，亦可佐證潤龍公司指派駕駛員蘇X處理交通事故。綜上，該協(xié)議對潤龍公司具有約束力。被告奚XX已按協(xié)議向蘇X支付賠償款項，履行了調(diào)解協(xié)議確定的義務(wù)，且調(diào)解協(xié)議明確約定“此事故一次性處理結(jié)束，無遺漏事宜，現(xiàn)場付款，互不再找，雙方簽字生效”，故潤龍公司無權(quán)再向被告奚XX主張賠償。原告甲保險公司以保險人代位求償為由再行向被告奚XX、乙保險公司主張賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告甲保險公司的訴訟請求。
案件受理費185元，由原告甲保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
審　判　長　　陳學(xué)明
人民陪審員　　李鳴軒
人民陪審員　　鄧?yán)^東
二〇二〇年一月二日
見習(xí)書記員　　孔凡燕