国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0102民初35352號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市西城區人民法院 2020-01-21

原告：饒XX，女，漢族，浙江香惠茶葉有限公司職工，住北京市西城區。
委托訴訟代理人：呂XX，北京首陽律師事務所律師。
委托訴訟代理人：徐X，北京首陽律師事務所律師。
被告：牛XX，女，漢族，北京市衛計委會計服務中心職員，住北京市豐臺區。
委托訴訟代理人：林XX（被告之夫），男，漢族，軍人，住北京市豐臺區。
被告：某保險公司，住所地北京市西城區。
負責人：王X，總經理
委托訴訟代理人：任XX，北京振榮律師事務所律師。
原告饒XX與被告牛XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告饒XX之委托訴訟代理人呂XX，被告牛XX之委托訴訟代理人林XX、被告某保險公司之委托訴訟代理人任XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告饒XX向本院提出訴訟請求：1、請求被告判向原告賠償醫療費75949.90元，住院伙食補助費1100元，營養費6000元，誤工費30000元，護理費18485元，交通費2000元，殘疾賠償金135980元，被撫養人生活費19316.70元，精神損害撫慰金10000元，殘疾輔助器具費1439元，鑒定費3150元，共計303420.60元；2、請求保險公司在交強險及商業險責任限額范圍內分項對原告承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年4月1日9時05分，被告牛XX駕駛車牌號為×××號小客車行駛到北京市西城區紅蓮南路中國文化大廈西南側路口由北向東左轉彎時，與由南向北行走的原告相撞，導致原告受傷。隨后，原告被送往首都醫科大學宣武醫院救治，經診斷為左側脛骨平臺骨折。經北京市公安局公安交通管理局西城交通支隊廣安門大隊做出交通事故責任認定書，由被告牛XX負全部責任。另查，事故車輛在被告某保險公司投保有交強險和100萬元商業三者險。原、被告多次協商未果，故訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
牛XX辯稱：對事故責任認可，事故車輛投保了交強險和商業險100萬，我方同意在保險公司的責任范圍內給予合理的賠償。在事發后，我方也積極救助原告，墊付了醫療費4218.66元，還支付了1萬元的住院押金，還有營養品300元，帶原告家屬去醫院的打車費21元，其中一萬元住院押金被告某保險公司已經給付我方，鑒定費我方不同意承擔。
某保險公司辯稱：被告的車輛在我公司投保了交強險和100萬元商業三者險，含不計免賠。對于所發生的交通事故時間地點及責任認定，我公司沒有異議。交強險在合理范圍內先行賠償，交強險范圍之外按照事故責任在商業險中賠償，我公司已經在交強險項下墊付一萬元醫療費，該筆費用直接給付被告牛XX。鑒定費及訴訟費不屬于保險賠付范圍。
本院經審理認定事實如下：原告陳述事故發生時間、地點、責任劃分、保險公司陳述車輛保險情況，雙方均無異議，本院予以采納。
其他事實經本院審理查明如下：2019年4月1日9時05分，被告牛XX駕駛車牌號為×××號小客車行駛到北京市西城區紅蓮南路中國文化大廈西南側路口由北向東左轉彎時，與由南向北行走的原告相撞，導致原告受傷。事故發生當日，原告被送往首都醫科大學宣武醫院救治，經診斷為左側脛骨平臺骨折，于2019年4月3日行脛骨骨折切開復位伴內固定術/左側，于2019年4月12日出院，共計住院11日。原告于2019年8月2日前往國家電網公司北京電力醫院就診，門診收費票據記載檢查項目為電耳鏡、視功能檢查、裂隙燈檢查等，于10月15日檢查膝關節正側位片。被告牛XX墊付部分醫療費用及護理費、交通費。某保險公司已在交強險項下給付牛XX墊付住院押金1萬元。
庭審中，饒XX向本院申請司法鑒定，要求對原告的傷殘等級、綜合賠償指數、護理期、營養期、誤工期進行司法鑒定，本院委托法大法庭科學技術鑒定研究所進行鑒定。該中心于2019年11月26日出具司法鑒定意見：被鑒定人饒XX傷殘等級十級（綜合賠償指數10%）、傷后誤工期考慮120-180日、護理期考慮60-90日、營養期考慮30-60日。原告支付鑒定費3150元。二被告認可鑒定結論，認為原告主張的三期標準過高。
醫療費部分，原告出示的醫療費單據、藥店發票，金額共計85950.70元，其中包含保險公司墊付一萬元。二被告認可原告在北京宣武醫院就診的醫療費票據，對北京電力醫院就診的醫療費票據不予認可，對4張藥店發票認為沒有醫囑亦不予認可。
住院伙食補助費，原告按照每日100元標準主張11日，被告表示認可。
營養費部分，原告按照每日100元標準主張60日。二被告認可營養期30日，每日標準30元。
護理費部分，原告提交住院期間護理費發票一張，主張住院期間護理5日，金額1485元，其余護理費按照每日200元標準主張85日，護理費共計18485元。二被告認可護理期為60日，主張原告提交的護理費發票應為住院11日產生的護理費，因此出院后護理期應為49日，每日按100元標準計算。被告牛XX主張住院期間護理費有1400元是其墊付的，應予扣除，原告認可住院期間護理費為牛XX墊付，墊付金額1400元。
誤工費部分，原告出示與浙江香蕙茶業有限公司簽訂的《勞動合同書》、2份單位證明，證明原告自2017年1月3日起至今一直在浙江香蕙茶業有限公司任倉管一職，月收入5000元，自發生交通事故后，于2019年4月1日至2019年9月27日請假未上班，共休病假5個月零27天，請假期間扣發工資約3萬元。二被告對此不予認可。
殘疾賠償金及被扶養人生活費部分，原告出具戶口本、居住證明，房屋租賃合同、房產證復印件及蒼南縣金鄉鎮興漁村民委員會、蒼南縣公安局金鄉派出所聯合出具的證明，證明原告自2017年12月至今，一直居住在北京市西城區，其母黃林珠（1948年1月25日出生）共生育子女二人，沒有勞動能力，也沒有生活來源，依靠二子女共同扶養，原告主張按照北京城鎮標準計算殘疾賠償金及被扶養人生活費。二被告認可證據真實性，但是不認可證明目的。
原告主張殘疾輔助器具費1439元并出示發票三張，被告表示沒有醫囑，對此不予認可。
原告主張交通費2000元，未提交證據材料。二被告對此不予認可。
被告牛XX提交醫療費票據、救護車專用收據、聘請護工協議、護理費收條，證明給原告墊付醫療費、救護車費用，護理費共計4218.66元，其中包括醫療費2034.66元、救護車費用184元、急診護理費600元，住院期間護理費1400元，該1400元包含在原告提交的護理費發票1485元中；提交宣武醫院住院暫收款存根復印件，證明給原告墊付住院押金一萬元，該一萬元已由某保險公司給付完畢；提交出租車發票一張，證明事故當日墊付打車費21元。原告及某保險公司認可牛XX墊付醫療費、救護車費的事實，具體金額由法院核算；認可牛XX墊付住院期間護理費1400元，對急診當日護理費600元不予認可；認可牛XX墊付一萬元押金的事實，原告稱提交的醫療費票據內包含牛XX墊付的一萬元押金，但在訴訟請求中已經扣除該一萬元，某保險公司主張該一萬元已經在交強險項下給付被告牛XX，牛XX表示認可；認可事故當日打車費21元。
本院認為：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險及商業第三者責任保險限額內予以賠償。不屬于保險公司賠付部分，由當事人依法賠償。本次事故認定牛XX負全部責任，雙方均無異議，本院予以采納。某保險公司為事故車輛的保險公司，應首先由某保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，不足部分或保險公司不予賠償部分，由牛XX自行賠償。
原告因本次交通事故就醫所產生的醫療費為其合理損失，本院予以支持，經本院核算數額為71561.50元，扣除某保險公司在交強險項下墊付一萬元，醫療費金額61561.50元。原告于2019年8月2日前往國家電網公司北京電力醫院就診，門診收費票據記載檢查項目為電耳鏡、視功能檢查、裂隙燈等檢查，與本次交通事故沒有聯系，因此發生的醫療費用本院不予支持。原告于2019年12月份外購藥品并未提供相關醫囑，亦未提交證據證明與本次交通事故有關，故本院對外購藥品產生的費用不予支持。原告實際住院11日，其主張的住院伙食補助費符合法律及司法解釋規定，本院對此予以支持。鑒定意見系根據原告傷情作出，本院對此予以認可并認定其傷殘等級為十級（賠償指數10%），誤工期150日，護理期75日，營養期45日。根據原告的戶籍性質及其年齡，結合原告提交的租賃合同、居住證明等證據材料，可以認定原告長期居住在北京城鎮，故本院對其主張的殘疾賠償金數額予以支持。原告主張的被扶養人生活費，結合原告提交的相應證據，依法按城鎮標準計算計19316.70元，該項費用計算在殘疾賠償金項下。營養費按照每日50元標準計算45日。護理費部分，被告牛XX主張墊付住院期間護理費1400元，原告表示認可，本院不持異議，原告自行交納住院期間護理費85元，出院后護理費按照每日120元標準計算64日，護理費共計7765元。誤工費結合原告提交的勞動合同、誤工證明等，可以認定原告在京具有勞務收入，該項請求本院予以支持，具體金額酌定為每月5000元，誤工期150日。交通費結合原告就醫情況，本院酌定為200元。殘疾輔助器具費1439元，考慮原告傷情，該項費用為合理支出，本院予以支持。原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規定，具體金額酌定為5000元。鑒定費3150元，不屬于保險賠付范圍，由當事人依責負擔。被告牛XX墊付醫療費、救護車費用，原告表示認可，本院不持異議，具體金額經本院核算為2218.66元；墊付護理費1400元，原告及某保險公司表示認可，本院不持異議；墊付事故當日急診護理費600元，未提供正式發票，本院不予認可；墊付交通費21元，原告及某保險公司表示認可，本院不持異議。某保險公司在交強險項下現行墊付醫療費1萬元，已給付被告牛XX，原告及被告牛XX均表示認可。
綜上所述，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條之規定，判決如下：
一、本判決生效后十五日內，被告某保險公司在機動車交通事故責任強制保險規定的責任限額內，賠償原告饒XX護理費7765元、誤工費25000元、交通費200元、殘疾賠償金51279.30元、被扶養人生活費19316.70元，精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費1439元，以上數額共計110000元。
二、本判決生效后十五日內，被告某保險公司在商業第三者責任保險規定的責任限額內，賠償原告饒XX醫療費61561.50元、住院伙食補助費1100元、營養費2250元、殘疾賠償金84700.70元，以上數額共計149612.20元。
三、本判決生效后十五日內，被告某保險公司在商業第三者責任保險規定的責任限額內，給付被告牛XX墊付醫療費2218.66元、護理費1400元、交通費21元，以上共計3639.66元。
四、本判決生效后十五日內，被告牛XX賠償原告饒XX鑒定費3150元。
五、駁回原告饒XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2926元，由原告饒XX負擔278元（已交納），由被告牛XX負擔2648元（本判決生效后七日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件的受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期屆滿七日內未交納上訴案件受理費，按照撤回上訴處理。
審判員　張園園
二〇二〇年一月二十一日
法官助理　邸碧瑩
書記員　王　溪