国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1204民初7090號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 泰州市姜堰區(qū)人民法院 2020-02-27

原告：劉X，女，漢族，住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人：常X，江蘇偉程律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：翟XX，江蘇偉程律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91321283680515XXXX，住所地泰興市-43號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢XX，該公司員工。
原告劉X與被告某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2019年11月26立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人翟XX、被告委托訴訟代理人錢XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠償保險(xiǎn)金35018.11元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年8月11日，原告駕駛的申澤東所有的在被告處投保的蘇ＭXXXXX號(hào)(原車牌號(hào)蘇ＭXXXXX號(hào)）小型普通客車（車架號(hào)LVXXX1815C5003118)，行駛至水立方游泳館門口與行人黃某發(fā)生事故，致其受傷。后經(jīng)姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故的全部責(zé)任。行人黃某受傷后至南京市兒童醫(yī)院住院治療，原告共支付了35018.11元。案涉車輛2016年3月10日在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠）和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年3月22日至2017年3月21日，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，但被告至今仍未向原告支付保險(xiǎn)金。
某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛實(shí)際被保險(xiǎn)人申澤東名下車牌號(hào)為蘇ＭXXXXX在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)為100萬(wàn)（含不計(jì)免賠），原告發(fā)生事故時(shí)駕駛車輛車牌號(hào)與被告承保車輛車牌號(hào)不一致，被告無(wú)法判斷肇事車輛與投保車輛是否為同一輛車，訴訟費(fèi)被告也不予承擔(dān)。
經(jīng)審理，本院查明：
1、2016年3月10日，申澤東為其使用的蘇ＭXXXXX轎車（行駛證車主為申慶明）在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠）等，保險(xiǎn)期間2016年3月22日至2017年3月21日。
2、2016年8月11日15時(shí)40分，原告駕駛蘇ＭXXXXX車輛行駛至水立方游泳館門口與行人黃某發(fā)生事故，致黃某受傷。經(jīng)泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告因該次事故支付施救費(fèi)200元。
3、2016年4月28日，MKU800車輛通過購(gòu)買的方式轉(zhuǎn)移登記到申澤東名下，并變更登記車牌號(hào)為蘇ＭXXXXX。
4、2016年8月11日至2016年8月22日，黃某在南京市兒童醫(yī)院住院治療，入院診斷為右股骨頸骨折，軟組織挫傷，出院診斷為右股骨頸骨折，軟組織挫傷。住院期間于2016年8月12日全麻下行股骨骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，手術(shù)經(jīng)過包括髖人字支具外固定。本次住院共支付住院費(fèi)用21258.50元（住院預(yù)繳25000元，出院退費(fèi)3741.50元），住院費(fèi)發(fā)票原件已被撕毀。
5、2016年8月22日，原告在南京市兒童醫(yī)院報(bào)警稱，因其在泰州的交通事故向?qū)Ψ街Ц读?5000元的小孩住院費(fèi)，對(duì)方不愿將住院發(fā)票和出院小結(jié)交付給其辦理保險(xiǎn)理賠，雙方發(fā)生糾紛，致其丈夫被打。
6、原告提交增值稅發(fā)票一份，購(gòu)買方黃某，銷售方南京福爾泰矯形康復(fù)器材有限公司，貨物名稱髖矯形器，金額2900元。
7、2016年8月15日，原告向泰州市姜堰區(qū)公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)事故戶繳納押金15000元，后該筆款項(xiàng)余額為8081.89元。
以上事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、原告駕駛證、投保車輛行駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)票、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、南京市兒童醫(yī)院住院病人費(fèi)用明細(xì)清單、住院病案、南京市鼓樓派出所接處警工作登記表、詢問筆錄、南京市兒童醫(yī)院監(jiān)控視頻、增值稅發(fā)票、機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記信息表等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述予以證明。
本院認(rèn)為，申澤東為其使用的蘇ＭXXXXX車輛向被告投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等，被告簽發(fā)了保險(xiǎn)單，申澤東與被告之間成立保險(xiǎn)合同。該保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法、有效，后蘇ＭXXXXX車輛變更登記車牌號(hào)為蘇ＭXXXXX，但車輛為同一輛車，保險(xiǎn)標(biāo)的未發(fā)生改變，故該保險(xiǎn)合同仍然有效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故致行人黃某受傷，原告為此支付了醫(yī)療費(fèi)、施救費(fèi)等，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)金賠償責(zé)任。關(guān)于被告賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金數(shù)額，對(duì)黃某住院期間花費(fèi)的住院費(fèi)用21258.50元，原告雖未提交發(fā)票原件，但其提交的加蓋南京市兒童醫(yī)院出院記賬專用章的收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件能夠與撕毀后的發(fā)票原件、南京市鼓樓派出所接處警工作登記表及南京市兒童醫(yī)院監(jiān)控視頻相印證，故該費(fèi)用應(yīng)為原告因案涉交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)購(gòu)買髖矯形器的費(fèi)用2900元，根據(jù)黃某住院期間的手術(shù)記錄，手術(shù)過程中有髖人字支具外固定，住院病人費(fèi)用明細(xì)清單中雖沒有相關(guān)的支具材料費(fèi)用，但該髖人字支具系為病人治療所須，故上述髖矯形器應(yīng)認(rèn)定用于黃某住院治療，對(duì)該費(fèi)用被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告花費(fèi)的施救費(fèi)200元，該費(fèi)用系案涉交通事故直接產(chǎn)生的損失，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告所稱黃某家屬拿走的住院退費(fèi)3741.50元，因原告提交的證據(jù)不能證明該筆款項(xiàng)系黃某家屬拿走，且該筆款項(xiàng)并非是黃某治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，故被告不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告所稱的交警隊(duì)押金損失6918.11元，因原告未說(shuō)明該筆款項(xiàng)的具體用途，無(wú)法判斷是否系保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍，故被告不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的金額為24358.50元，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中超過該金額的部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉X保險(xiǎn)金24358.50元；
如未按本判決給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)676元，依法減半收取338元，由原告負(fù)擔(dān)103元，被告負(fù)擔(dān)235元(原告負(fù)擔(dān)的部分已經(jīng)交納，被告負(fù)擔(dān)的部分由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)直接向原告支付)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。
審判員　姜國(guó)云
二〇二〇年二月二十七日
法官助理　姜光寶
書記員　周　潔