国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）贛07民終3429號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 贛州市中級人民法院 2019-11-20

上訴人（原審原告）：魏X，女，漢族，住廣東省廣州市南沙區(qū)。
委托訴訟代理人：劉X乙、鐘X，江西公仁律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
上訴人（原審被告）：某保險公司。
負(fù)責(zé)人：黃XX，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖XX、涂X，江西金蓉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）：鄭XX，男，漢族，住廣東省廣州市南沙區(qū)。
法定代理人：魏X，系被上訴人鄭XX母親。
委托訴訟代理人：劉X乙、鐘X，江西公仁律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）：劉X甲，女，漢族，住贛州市信豐縣。
上訴人魏X、與被上訴人鄭XX、劉X甲機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，均不服江西省贛州市南康區(qū)人民法院（2019）贛0703民初2781號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人魏X上訴請求：撤銷一審判決，依法在一審判決的基礎(chǔ)上增加其賠償額42995.9元，該費(fèi)用由劉X甲和某保險公司負(fù)擔(dān)；一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。主要理由為：1、贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的鑒定意見書評定其誤工期為180天，該鑒定程序合法，內(nèi)容客觀公正，依法應(yīng)作為定案依據(jù)；2、被扶養(yǎng)人郭小清實(shí)際居住地為崇義縣，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，且即便按照一審判決認(rèn)定的事實(shí)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也存在計(jì)算錯誤，依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為67147.85元。
上訴人某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，依法在一審判決的基礎(chǔ)上核減不應(yīng)由其承擔(dān)的費(fèi)用20000元；二審案件受理費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。主要理由為：1、上訴人魏X未能提供充分證據(jù)證明其收入狀況，故依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按2018年江西省城鎮(zhèn)私營單位科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資45420元/年計(jì)算；誤工天數(shù)為住院天數(shù)加醫(yī)囑天數(shù)共48天；護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按37426元/年計(jì)算；2、郭小清為城鎮(zhèn)戶口，并享有養(yǎng)老保險金，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；3、2018年廣東省城鎮(zhèn)居民可支配收入為42066元/年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出28875/年，一審判決適用標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)予糾正。
上訴人魏X辯稱，1、一審判決認(rèn)定的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有事實(shí)與法律依據(jù)，僅僅是計(jì)算錯誤，應(yīng)按照江西省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；2、依據(jù)答辯人在一審中提交的營業(yè)執(zhí)照、工作及收入證明、繳納社保的憑證足以證明答辯人的真實(shí)收入，一審判決予以采納并無不當(dāng)；同時，一審判決的護(hù)理費(fèi)和手機(jī)損失符合本案實(shí)際，亦無不當(dāng)。
上訴人某保險公司辯稱，1、鑒定意見并非當(dāng)然的定案依據(jù)，一審判決依據(jù)上訴人魏X的傷情、住院治療情況和出院醫(yī)囑酌定其誤工期為90天并無不當(dāng)；2、依據(jù)上訴人魏X在庭審中的陳述，郭小清居住在農(nóng)村，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。請求二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法駁回上訴人魏X的上訴請求。
被上訴人劉X甲辯稱，對上訴人的上訴請求無異議。
被上訴人鄭XX未提交書面答辯意見。
魏X、鄭XX向一審法院起訴請求：1、依法判令被告劉X甲賠償魏X醫(yī)療費(fèi)65119.55元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)51000元、護(hù)理費(fèi)15381元、殘疾賠償金88682元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)87906.45元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)3355元、財(cái)產(chǎn)損失3000元，小計(jì)325444元；賠償鄭XX醫(yī)療費(fèi)2830.28元、營養(yǎng)費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，護(hù)理費(fèi)1025元，小計(jì)4255.28元，共計(jì)329699.28元；2、判令被告中國人壽保險股份有限公司贛州市XX區(qū)支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、一審案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年8月5日17時30分左右，被告劉X甲駕駛贛ＢXXXXX輕型普通貨車沿贛州市XX區(qū)康唐線從南康市區(qū)往唐江方向行駛，途徑南康區(qū)太窩鄉(xiāng)元嶺村中橋組路段時，撞到道路右側(cè)邊行走的原告魏X、鄭XX以及案外人魏一龍，造成魏X、鄭XX、魏一龍受傷及車輛受損，原告魏X使用的手機(jī)也因交通事故受損。該起事故經(jīng)江西省贛州市南康區(qū)公安局交通管理大隊(duì)出具的第360782120180000310號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告劉X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告魏X、鄭XX不承擔(dān)事故的責(zé)任。原告魏X受傷后先后在贛州市XX區(qū)第一人民醫(yī)院、贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療共計(jì)34天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65119.55元，其出院醫(yī)囑載明：加強(qiáng)營養(yǎng)，建議休息14天。原告魏X傷勢經(jīng)贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心評定為十級傷殘、誤工期180日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日，為此支付鑒定費(fèi)1300元。原告鄭XX受傷后在贛州市XX區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療4天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2830.28元。兩原告經(jīng)常居住地為廣東省廣州市南沙區(qū)，原告魏X事故發(fā)生前在廣州億能科技有限公司從事銷售主管職務(wù)。原告魏X于2014年4月20日生育女兒鄭成泰，2016年10月26日生育原告鄭XX。原告魏X父親魏興林于母親郭小清于二人居住在贛州市XX康區(qū)，共生育二個子女。被告劉X甲駕駛的贛ＢXXXXX輕型普通貨車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（不計(jì)免賠500000元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉X甲墊付原告醫(yī)療費(fèi)33000元，被告某保險公司先行支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
一審法院認(rèn)為，關(guān)于當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)的問題，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告魏X、鄭XX不承擔(dān)事故責(zé)任，被告某保險公司對該事故認(rèn)定提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，對該事故認(rèn)定予以采信，確認(rèn)被告劉X甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因被告劉X甲駕駛的贛ＢXXXXX輕型普通貨車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，兩原告因交通事故受傷造成的相關(guān)損失應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告魏X損失數(shù)額認(rèn)定的問題。原告魏X的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)65119.55元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)證明，予以確認(rèn)。原告魏X主張的營養(yǎng)費(fèi)，天數(shù)結(jié)合傷情和醫(yī)囑按48天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按30元/天計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為1440元（30元/天X31天）。原告魏X主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按30元/天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1020元（30元/天X31天）。原告魏X主張的誤工費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)可按其主張，天數(shù)結(jié)合傷情、醫(yī)囑和鑒定意見按90天計(jì)算，誤工費(fèi)為25500元（8500元/月÷30天X90天）。原告魏X主張的護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照江西省2018年城鎮(zhèn)其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資48994元/年計(jì)算，天數(shù)應(yīng)按住院時間34天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4563.82元（48994元/年÷365天X31天）。原告魏X主張的殘疾賠償金，因原告魏X的住所地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)，因此主張按廣東省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，予以支持。原告魏X主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提供充分證據(jù)證明其父親魏興林喪失勞動能力又無其他生活來源，因此主張魏興林生活費(fèi)，不予支持；其母親郭小清的生活費(fèi)應(yīng)按受訴法院所在地江西省2018年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10885元/年計(jì)算；同時，依據(jù)最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”之規(guī)定，原告魏X主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為49651.95元（30924.3元/年X14年X10%＋30924.3元/年X2年÷2人X10%＋10885元/年X6年÷2人X10%）。原告魏X主張的精神損害撫慰金，因十級傷殘對其造成一定精神損害，但主張的5000元過高，結(jié)合當(dāng)事人過錯程度酌定精神損害撫慰金為3000元。原告魏X主張的交通費(fèi)，因未提供充分證據(jù)證明，考慮發(fā)生該費(fèi)用的實(shí)際，酌定該費(fèi)用為1500元。原告魏X主張的手機(jī)財(cái)產(chǎn)損失，但未提供充分證據(jù)證明，酌定該費(fèi)用為1000元。原告魏X主張的鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，予以支持。因此，該院認(rèn)定原告魏X因交通事故受傷造成的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)65119.55元、營養(yǎng)費(fèi)1440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、誤工費(fèi)為25500元、護(hù)理費(fèi)4563.82元、殘疾賠償金88682元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49651.95元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)242777.32元。關(guān)于原告鄭XX損失數(shù)額認(rèn)定的問題。原告鄭XX主張的醫(yī)療費(fèi)2830.28元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)證明，予以支持。原告鄭XX主張的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按30元/天計(jì)算，均為120元（30元/天X4天）。原告鄭XX主張的護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)參照江西省2018年城鎮(zhèn)其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資48994元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為536.92元（48994元/年÷365天X31天）。因此，原告鄭XX因交通事故受傷造成的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)2830.28元、營養(yǎng)費(fèi)120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)536.92元，合計(jì)3607.2元。原告魏X、鄭XX因交通事故受傷造成的合理損失共計(jì)246384.52元，由被告某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償予以賠償，核減已支付的10000元，尚需賠償236384.52元。被告劉X甲墊付的33000元，核減應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用后，由原告在保險公司賠償款中直接予以返還。判決：一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贛州市XX區(qū)支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告魏X、原告鄭XX因交通事故造成的損失共計(jì)人民幣236385元，該款由原告魏X、原告鄭XX領(lǐng)取206508元，由被告劉X甲領(lǐng)取29877元；二、履行期限：上述款項(xiàng)，限被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司贛州市XX區(qū)支公司于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；三、駁回原告魏X的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6245元，減半收取3122.5元，由被告劉X甲負(fù)擔(dān)。
二審訴訟中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，一審判決存在多處筆誤，其中上訴人魏X營養(yǎng)費(fèi)1440元（30元/天X48天）誤寫為1440元（30元/天X31天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元（30元/天X34天）誤寫為1020元（30元/天X31天）、護(hù)理費(fèi)4563.82元（48994元/年÷365天X34天）誤寫為4563.82元（48994元/年÷365天X31天）,被上訴人鄭XX護(hù)理費(fèi)536.92元（48994元/年÷365天X4天）誤寫為536.92元（48994元/年÷365天X31天），對此本院予以糾正。另查明，2018年度廣東省一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入為42066元/年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出28875元/年。
二審查明的其他事實(shí)與一審判決認(rèn)定的一致。
本院認(rèn)為，關(guān)于誤工費(fèi)的問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。依據(jù)該司法解釋的規(guī)定，誤工期應(yīng)依據(jù)受害住院治療情況和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明綜合評定，鑒定意見并非當(dāng)然的定案依據(jù)，故一審判決依據(jù)上訴人魏X的傷情、住院治療情況和出院醫(yī)囑對誤工期的處理并無不當(dāng)。同時，一審判決依據(jù)上訴魏X提交的收入證明，對誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的處理有事實(shí)依據(jù)，也符合當(dāng)前當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平，本院不予調(diào)整。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；第八次全國法院民事商事審判工作會議紀(jì)要的有關(guān)規(guī)定也明確，如受害人傷殘或死亡賠償金按照城鎮(zhèn)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，受害人魏X居住工作地均為城鎮(zhèn)，故依據(jù)上述規(guī)定，郭小清的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審判決對此處理有誤，本院予以糾正。同時，一審判決對“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的理解有誤，本院亦予以糾正。至于上訴人某保險公司提出郭小清為城鎮(zhèn)戶口，并享有養(yǎng)老保險金，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持的問題，因其未提交充分證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。此外，一審判決對護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及手機(jī)損失的處理尚在合理范圍內(nèi)，本院不予調(diào)整。
綜合上述評析，結(jié)合已查明的事實(shí)及一審判決認(rèn)定的賠償項(xiàng)目和費(fèi)用，本院認(rèn)定上訴人魏X因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)65119.55元、營養(yǎng)費(fèi)1440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、誤工費(fèi)為25500元、護(hù)理費(fèi)4563.82元、殘疾賠償金84132元（42066元/年X20年X10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)64072.5元（28875元/年X14年÷2X10%＋28875元/年X16年÷2X10%＋20760元/年X20年÷2X10%）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)252647.87元；被上訴人鄭XX因交通事故受傷造成的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)2830.28元、營養(yǎng)費(fèi)120元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)536.92元，合計(jì)3607.2元，以上合計(jì)256255.07元。該款由上訴人某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)賠付，核減其已支付的10000元，仍應(yīng)賠付246255.07元，被上訴人劉X甲墊付的33000元，由上訴人某保險公司在上述理賠款中返還，即上訴人某保險公司應(yīng)賠付的246255.07元，支付給魏X、鄭XX213255.07元，返還劉X甲33000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一、二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、維持江西省贛州市南康區(qū)人民法院（2019）贛0703民初2781號民事判決第二、三項(xiàng)；
二、變更江西省贛州市南康區(qū)人民法院（2019）贛0703民初2781號民事判決第一項(xiàng)為：由上訴人某保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償魏X、鄭XX因交通事故造成的損失共計(jì)人民幣246255.07元，該款直接支付給魏X、鄭XX213255.07元，返還劉X甲墊付款33000元。
一審案件受理費(fèi)6245元減半收取3122.5元、二審案件受理費(fèi)1175元，合計(jì)4297.5元，由上訴人某保險公司賠付300元，由上訴人魏X負(fù)擔(dān)675元，由被上訴人劉X甲負(fù)擔(dān)3322.5元。
本判決為終審判決。
審　判　長　　徐　軍
審　判　員　　彭偉明
審　判　員　　肖利民
二〇一九年十一月二十日
代理書記員　　歐陽群