国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0106民初46737號 財產保險合同糾紛 一審 民事 上海市靜安區人民法院 2020-01-14

原告：周XX，男，漢族，戶籍地安徽省六安市。
委托訴訟代理人：胡XX，上海豐兆律師事務所律師。
被告甲保險公司，住所地上海市靜安區。
負責人：陳XX，總經理。
委托訴訟代理人：朱X甲，上海浩蕩律師事務所律師。
委托訴訟代理人：朱X乙，上海浩蕩律師事務所律師。
被告乙保險公司，住所地深圳市。
法定代表人：孫XX，董事長。
原告周XX訴被告、被告財產保險合同糾紛一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月2日公開開庭進行了審理。原告周XX委托代理人胡XX、被告甲保險公司委托代理人朱X甲到庭參加訴訟。被告乙保險公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛維修費48,500元，評估費2,455元；2、判令被告承擔本案訴訟費。事實與理由：原告就其車牌號為滬NXXXXX的車輛向被告投保了交強險和商業三者險，商業三者險包括車輛損失險(含不計免賠)等險別。2019年5月18日14時47分，原告駕駛上述被保險車輛行駛至上海市寶山區長江西路、江楊南路路口與一小客車發生追尾事故，致被保險車輛損壞。事故認定原告承擔事故全部責任。嗣后，原告將被保險車輛送至上海釜誠價格評估有限公司進行評估，并送維修廠維修，為此，發生了維修費及評估費。因原、被告無法就賠償事宜達成一致意見，故原告訴至貴院，望判如所請。
被告甲保險公司辯稱：車輛出險時被告已經對車輛進行了查勘定損，后原告單方面又進行了評估，故對原告的評估定損金額不認可，評估費也不予認可。被告要求按照被告方定損金額9,700元進行賠付。
被告乙保險公司未答辯。
原告為證明其主張，向本院提供以下證據予以證明：1、道路交通事故自行協商協議書、駕駛證、行駛證；2、保險單；3、上海釜誠價格評估有限公司評估意見書、評估費發票、維修清單、維修費發票。被告甲保險公司為證明其主張，向本院提供了證據定損報告及車損照片。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
原告就其車牌號為滬NXXXXX的車輛向被告投保了交強險和商業三者險，商業三者險包括車輛損失險(含不計免賠)等險別。2019年5月18日14時47分，原告駕駛上述被保險車輛行駛至上海市寶山區長江西路、江楊南路路口與一小客車發生追尾事故，致被保險車輛損壞。事故認定原告承擔事故全部責任。嗣后，原告將被保險車輛送至上海釜誠價格評估有限公司進行評估，并送維修廠維修，經評估車輛修復費用為48,500元，由此產生評估費2,455元。
本院認為，原、被告之間的保險合同合法有效，雙方應予遵守。對車輛損失金額的確定方式，保險條款規定為雙方協商確定，但未就雙方協商不成如何處理作相應規定，本院認為，原告提供的物損評估意見書系有資質的機關作出，現無證據顯示物損評估意見書在程序上存在瑕疵或實體上存在錯誤，故本院對該物損評估結論予以采納。且被保險車輛已按照物損評估價格實際進行了修理，按照損失補償原則，被保險車輛車損保險金應按此計算，被告應當予以賠付。物損評估費屬于保險事故發生后所支付的合理費用，且保險條款中未明確該費用不應賠償，故被告甲保險公司辯稱因不認可評估結論，故亦不認可評估費，本院不予支持。綜上所述，被告承保了被保險車輛的車損險，當被保險車輛出險時，被告應在保險范圍內承擔保險理賠責任。被告乙保險公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應予缺席判決。據此，依據《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告乙保險公司、被告甲保險公司應于本判決生效之日起十日內給付原告周XX保險金50,955元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,074元，減半收取537元，由被告乙保險公司、被告甲保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員　　林麗麗
二〇二〇年一月十四日
書記員　　程昳皎