国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫0825民初18號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 溫縣人民法院 2020-03-10

原告：杜XX，女，1992年出生，漢族，住河南省焦作市溫縣。
委托訴訟代理人：趙XX,焦作市溫縣正大法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地:河南省焦作市山陽區。
訴訟代表人：賀彥霄，該公司經理。
委托訴訟代理人：緱X，河南蒼穹律師事務所律師。
被告：衛XX，男，1974年出生，漢族，住河南省焦作市山陽區。
原告杜XX與被告、衛XX機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2020年1月2日向本院提起訴訟。本院于2020年3月5日公開開庭進行了審理。原告杜XX及其委托訴訟代理人趙XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人緱X、被告衛XX到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決第一被告在保險限額內賠償原告醫療費5498.85元、護理費3466元、誤工費21529元、營養費320元、伙食補助費800元、車輛損失費1560元、鑒定費100元、施救費150元、拆裝費100元,精神撫慰金2000元,共計35523.85元,不足部分由第二被告承擔；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2019年9月1日9時20分許,第二被告衛XX駕駛一輛豫Ｈ×××××號小轎車行駛至溫縣保豐至馮吝路段時與駕駛電動車的原告杜XX發生交通事故,造成杜XX受傷,車輛損壞。事故發生后,原告即被送往溫縣人民醫院進行搶救治療,醫生診斷為:腦震蕩、右鎖骨骨折、多發軟組織損傷等癥狀,共住院16天,花去醫療費用5498.85元。該交通事故,經溫縣交警大隊認定,被告衛XX負全部責任,原告杜XX無責。針對原告的車損情況,溫縣交警大隊委托焦作市源平價格事務所進行了鑒定,鑒定結果車輛損失為1560元,為此,原告又支付鑒定費100元。后原告了解得知,第二被告所駕駛車輛在第一被告處投有交強險,保險期限一年,該事故發生在保險期限內,其應承擔賠償責任。原告因未婚,身體受傷,嚴重影響自身形象,給其身心造成嚴重傷害,故要求精神撫慰金2000元。
被告某保險公司辯稱：對本次交通事故及車輛投保事實無異議,我公司同意在交強險范圍內承擔原告合法合理損失。但對于原告主張各項費用我方認為金額過高,需結合證據重新核定。訴訟費、評估費不屬于交強險賠償范圍,應由實際侵權人承擔。
被告衛XX辯稱：被告的車購買有交強險,應由保險公司賠償,我不應當承擔責任。
根據原、被告訴辯意見，本案爭議焦點為：原告主張的損失項目及數額是否合理,能否得到支持。
（一）圍繞焦點，原告所舉證據及被告的質證意見。
1、道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證及保單,證明被告應承擔的賠償責任;2、病歷、診斷證明、出院證,證明原告的傷情住院治療情況及誤工、護理的時間;3、醫療費票據,證明原告醫療費損失。4、車損鑒定意見書、鑒定費票據、施救費票據、拆裝費,證明原告車損失情況;5、原告出事故前6個月的工資銀行明細表、流水賬單、單位收入證明、誤工請假休息期間工資停發及單位文件,證明原告誤工費按照出事故前6個月平均工資進行賠償;6、身份證復印件、戶口本,證明護理人員情況。7、原告腿部疤痕照片兩張,證明疤痕造成原告不能穿裙子,應當賠償精神撫慰金。
被告某保險公司質證稱，第一組證據無異議。第二組證據真實性無異議,但原告并未構成傷殘,結合原告傷情程度,我方認為護理人數應按1人計算。原告屬于有固定收入人員,誤工費計算標準和期間應以實際減少收入金額認定。第三組證據真實性無異議,但應于剔除非醫保用藥部分花費。第四組證據車輛損失評估報告和施救費發票無異議,評估費屬于間接損失,不屬于交強險賠償范圍,保險公司不予承擔。拆裝費發票有異議,該定額發票無法體現與本案關聯性。第五組證據真實性無異議,但最高院審理人身損害賠償案件司法解釋規定,有固定收入人員誤工費應按實際減少收入認定,對于無法舉證固定收入人員才參照事發前平均收入。原告僅提供事發前6個月流水不能證明實際誤工損失。第六組證據真實性無異議,但并不能證明這兩位人員參與護理,同時沒有提供護理人員的誤工證明,同意按照原告提供的39522元計算一人。第七組對照片真實性無異議,但發生事故造成傷害,留下疤痕是正常的,原告傷情并未構成傷殘,原告疤痕構不上精神撫慰金,所以不應當賠償。
被告衛XX質證稱，沒有意見。
（二）圍繞焦點，二被告沒有提供證據。
對于當事人無異議的證據本院予以認定，對于當事人有異議的證據本院認定如下：1、護理人數，病歷中長期醫囑記錄單上記載陪護二人，護理人數可以按二人計算；2、被告稱原告醫療費應除去非醫保用藥，未提供證據，也沒有法律依據，本院不予采信；3、評估費、鑒定費都屬于查明損失的必要費用，應由保險公司承擔，拆裝費100元已經包含在車損中，不再另外計算；4、誤工費，原告屬于有固定收入人員，原告提供的證據能夠證明其實際減少的收入；5、原告的傷情未造成傷殘，受傷留下疤痕屬正常現象，雖然原告的疤痕在腳上和腿上，但僅據此判定精神撫慰金，理由不充分。
本院查明以下案件事實：2019年9月1日9時20分許,被告衛XX駕駛一輛豫Ｈ×××××號小轎車行駛至溫縣保豐至馮吝路段時與駕駛電動車的原告杜XX發生交通事故,造成杜XX受傷,車輛損壞。事故發生后,原告即被送往溫縣人民醫院進行搶救治療,醫生診斷為:腦震蕩、右鎖骨骨折、多發軟組織損傷等癥狀,共住院16天,花去醫療費用5498.85元。該交通事故,經溫縣交警大隊認定,被告衛XX負全部責任,原告杜XX無責。針對原告的車損情況,溫縣交警大隊委托焦作市源平價格事務所進行了鑒定,鑒定結果車輛損失為1560元,為此,原告支付鑒定費100元。事故發生后，原告支付施救費150元。被告衛XX所駕駛車輛在被告某保險公司處投有交強險,保險期限一年,該事故發生在保險期限內。
本院認為，公民依法享有生命健康權。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在保險范圍內予以賠償。
（一）原告駕駛電動車與被告衛XX駕駛豫Ｈ×××××號小轎車發生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞，被告衛XX負事故全部責任。豫Ｈ×××××號小轎車在被告某保險公司投保有交強險，該事故發生在保險期限內,被告某保險公司應在交強險范圍內賠償原告損失。
（二）原告主張的損失應合理認定，其合理損失本院分項認定如下：
1、醫療費5498.85；
2、伙食補助費800元（50元×16天）；
3、營養費320元（20元×16天）；
4、護理費按2018年度河南省居民服務業和其他服務業標準108.3元／天計算，原告住院期間按二人護理，護理費為3466元［108.3元×（住院16天×2人）］；
5、誤工費按原告發生事故前六個月平均工資203/天計算，誤工費為21518元［203元×（住院16天＋院外休息90天）］；
6、車損1560元、車損鑒定費100元、施救費150元。
以上共計33412.85元。上述各項費用未超出交強險賠償限額，由被告某保險公司在交強險范圍內賠償。被告衛XX不再承擔賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害責任賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，判決如下：
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司焦作市中心支公司在判決生效后三十日內賠償原告33411.85元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費688元，減半收取344元，由原告杜XX承擔44元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司焦作市中心支公司承擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
本判決生效后，當事人應當自覺履行，將案款匯至本院賬戶（戶名：溫縣人民法院。賬號：287020012000000370003。開戶行：溫縣農村信用合作聯社）。若一方拒絕履行，對方當事人可在判決書所確定的履行期間屆滿之日起二年內向本院申請執行。逾期，本院將依法不予強制執行。
審判員　　仝爭爭
二〇二〇年三月十日
書記員　　任穩靜