甲保險(xiǎn)公司與陳X甲、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0508民初7788號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 蘇州市姑蘇區(qū)人民法院 2020-01-21
原告:甲保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)、602室。
負(fù)責(zé)人:陳X乙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,江蘇元融律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:顧X,江蘇元融律師事務(wù)所律師。
被告:陳X甲,男,漢族,住安徽省六安市裕安區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省常熟市。
負(fù)責(zé)人:陸XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔XX,江蘇少平律師事務(wù)所律師。
原告與被告陳X甲、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年9月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,后因被告陳X甲下落不明,本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,并?020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張X,被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人崔XX到庭參加訴訟。被告陳X甲經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告陳X甲支付原告賠償款9800元;2、判令被告乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年10月19日22時(shí)15分,被告陳X甲飲酒后行駛至姑蘇區(qū)跨線橋上,在倒車過程中撞到全水榮駕駛的卞寶蘭所有的蘇EQ××××小型汽車。該起事故導(dǎo)致蘇EQ××××小轎車車損。經(jīng)蘇州市公安局姑蘇分局交警大隊(duì)認(rèn)定被告陳X甲負(fù)事故全部責(zé)任。卞寶蘭為蘇EQ××××小轎車車主,該車在原告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。卞寶蘭因車損向原告索賠,原告依據(jù)保險(xiǎn)合同向其支付賠款9800元?,F(xiàn)卞寶蘭已向原告轉(zhuǎn)讓了索賠權(quán),原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟,懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告陳X甲未作答辯。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,我司對(duì)該事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故中車輛蘇E6××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)(2017年10月28日至2018年10月28日)和車損險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)50萬及不計(jì)免賠(2017年10月28日至2018年10月28日)。我司愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我司承保車輛蘇E6××××駕駛員陳X甲在2018年10月19日涉案事故中醉酒且事后逃逸,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)條例》第二十二條,駕駛?cè)俗砭圃斐墒芎θ说呢?cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;另根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條:飲酒后不得駕駛機(jī)動(dòng)車。結(jié)合保險(xiǎn)法司法解釋二第十條、第十一條,我司與被保險(xiǎn)人陳X甲簽訂的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同責(zé)任免除第二十四條第二項(xiàng)第一款及第二款之約定,事發(fā)后在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄機(jī)動(dòng)車離開現(xiàn)場(chǎng)及飲酒,吸食或注射毒品,服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。原告主張的損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍。故對(duì)于該案,我司認(rèn)為不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、車損險(xiǎn)保單抄件、定損照片、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛維修清單、維修發(fā)票、索賠申請(qǐng)書、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款等證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年10月19日22時(shí)15分許,陳X甲飲酒后(經(jīng)鑒定事發(fā)時(shí)陳X甲體內(nèi)血液中乙醇含量為177mg/100ml,根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》(GBXXX22-2010)的規(guī)定,車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為屬于醉酒駕車)駕駛蘇E6××××小型轎車在蘇州市姑蘇區(qū)跨線橋上由南向北行駛時(shí),其在倒車過程中撞到孫斌駕駛的蘇EU××××小型轎車和全水榮駕駛的蘇EQ××××小型轎車,致三車損,事發(fā)后陳X甲棄車逃逸。
2018年10月27日,蘇州市公安局姑蘇分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定陳X甲負(fù)全部責(zé)任,孫斌和全水榮無事故責(zé)任。
蘇EQ××××小型轎車登記所有人為卞寶蘭。卞寶蘭在甲保險(xiǎn)公司處投保了限額為142800元的車輛損失險(xiǎn),含不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2018年7月26日起至2019年7月26日止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事發(fā)后,蘇EQ××××車輛經(jīng)維修產(chǎn)生修理費(fèi)9800元。2018年11月3日,卞寶蘭向甲保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,并出具機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)代位求償索賠申請(qǐng)書及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,主要載明:卞寶蘭同意將已獲得甲保險(xiǎn)公司支付的賠款9800元的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給公司,并協(xié)助甲保險(xiǎn)公司行使代位追償權(quán)。卞寶蘭確認(rèn)尚未從致害方或三者車承保公司等任何第三方獲得任何賠付,未放棄對(duì)致害方或三者車承保公司等任何第三方的追償權(quán)。如已獲得賠償或已放棄追償,卞寶蘭愿意向甲保險(xiǎn)公司全額退回賠款并承擔(dān)其它一切法律責(zé)任(包括但不限于對(duì)應(yīng)款項(xiàng)的利息、甲保險(xiǎn)公司追償費(fèi)用等)。
另查明,蘇E6××××小型轎車行駛證登記車主為被告陳X甲。該車在被告乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn),本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。乙保險(xiǎn)公司提供的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》中對(duì)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的免責(zé)條款的內(nèi)容為加粗加黑字體,其中條款第二十四條明確駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后,在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)或飲酒的情況下,不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。
本院認(rèn)為,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。交警部門認(rèn)定被告陳X甲負(fù)事故的全部責(zé)任,本院對(duì)此予以采信,被告陳X甲對(duì)卞寶蘭的車輛損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告甲保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同已賠付卞寶蘭車輛損失,卞寶蘭也將相應(yīng)索賠權(quán)利轉(zhuǎn)讓原告,故原告有權(quán)追償該車輛維修費(fèi)的理賠款9800元。
關(guān)于乙保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。第一,依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償;造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,在駕駛?cè)俗砭岂{駛導(dǎo)致第三者損失的情況下,保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,而不承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任。涉案蘇EQ××××小型轎車的損失為財(cái)產(chǎn)損失,而陳X甲系醉酒駕駛,故乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二,根據(jù)保險(xiǎn)法及相關(guān)法律的規(guī)定,若駕駛員醉駕,保險(xiǎn)公司只要履行提示義務(wù)即可免予承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)乙保險(xiǎn)公司提供的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》中關(guān)于免責(zé)條款的內(nèi)容有以加粗加黑的形式盡到提示義務(wù),故乙保險(xiǎn)公司無須承擔(dān)商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償責(zé)任。綜上,被告陳X甲應(yīng)當(dāng)賠償給原告9800元。被告陳X甲經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告陳X甲于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告甲保險(xiǎn)公司9800元;
(如采用轉(zhuǎn)賬方式支付,請(qǐng)匯入當(dāng)事人指定賬號(hào)?;騾R入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院,開戶行:中國(guó)銀行蘇州大觀名園支行,賬號(hào):49×××84;匯款時(shí)請(qǐng)注明案號(hào))。
二、駁回原告甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,公告費(fèi)600元,合計(jì)650元,由被告陳X甲負(fù)擔(dān)并于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行;賬號(hào):10×××76。
審 判 長(zhǎng) 樊 蓉
人民陪審員 飛 英
人民陪審員 莊秉蓀
二〇二〇年一月二十一日
書 記 員 徐 青