国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）京0105民初78161號 生命權、健康權、身體權糾紛 一審 民事 北京市朝陽區人民法院 2020-01-19

原告：耿XX，女，漢族，住北京市通州區，公民身份號碼×××。
被告：馬X，男，漢族，住河北省保定市定興縣，公民身份號碼×××。
被告：甄XX，男，漢族，住河北省保定市定興縣，公民身份號碼×××。
被告：北京優速物流有限公司，住所地北京市順義區。
法定代表人：黃XX，總經理。
委托訴訟代理人：金XX，男，北京優速物流有限公司職員。
委托訴訟代理人：劉XX，男，北京優速物流有限公司職員。
被告：某保險公司，營業場所北京市東城區。
負責人：馮XX，總經理。
委托訴訟代理人：殷X，女，某保險公司職員。
原告耿XX（以下簡稱原告）與被告馬X（以下簡稱姓名）、被告甄XX（以下簡稱姓名）、被告北京優速物流有限公司（以下簡稱優速物流）、被告生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告，馬X，甄XX，優速物流的委托訴訟代理人金XX、劉XX，某保險公司的委托訴訟代理人殷X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫療費581.88元、誤工費16173元、衣物損失299元、交通費74元，以上共計17127.88元。事實和理由：2018年5月4日，在朝陽區南磨房路輔路，馬X駕駛的電動三輪車與我所騎的自行車發生交通事故，造成我受傷。交管部門認定馬X負全部責任。據了解馬X系優速物流等被告的員工，故訴至法院要求賠償相關損失。
馬X辯稱，事發時我送快遞拉貨，原告騎車較慢，我距離原告有100米左右，我鳴笛原告依然向前騎行，到了公交站的時候原告突然停車，剎車失靈就撞到原告，交警來了之后，就將原告送至醫院，我詢問原告為何中途停車，原告說要坐公交車。交警判定我全責，我不服，交警讓我第二天去交警隊，甄XX說他去，不用我去。就原告的各項訴求，我是在工作中出的事故，我不清楚是否應由我承擔賠償責任。甄XX是我的雇主，事發在工作期間。
甄XX辯稱，事故被發生后我們已經為原告墊付將近4000元醫療費，事后我一直和原告聯系報保險事宜，原告不配合，后我就接到了法院的傳票，原告的各項主張均過高。認可馬X受雇于我，事發在工作期間。
優速物流辯稱，馬X系我公司下屬網點員工，不是優速物流的員工，我方不應承擔賠償責任。
人保北分辯稱，車牌號為×××的電動三輪車在我公司投保非機動車第三者責任保險，保險投保人、被保險人均為優速物流，該保險每次事故限額5萬元，其中財產損失絕對免賠額200元。
本院經審理認定的事實如下：
2018年5月4日17時52分，在朝陽區南磨房路輔路，原告騎共享自行車由西向東行駛，期間馬X駕駛車牌號為×××的電動三輪車（以下簡稱肇事車輛）與共享自行車尾部發生接觸，造成原告受傷。交管部門出具了事故認定書，認定馬X負事故全部責任。肇事車輛在某保險公司投保非機動車第三者責任險，投保人和被保險人均為優速物流，該保險每次事故賠償限額5萬元，其中財產損失絕對免賠額200元。
事發后原告被送往北京市垂楊柳醫院治療，診斷為左面部挫傷、頭痛、左膝關節外傷、頭外傷后神經反應等。
就馬X、甄XX、優速物流三方間法律關系問題，優速物流在庭審中表示其與甄XX簽訂合同，甄XX個人加盟優速物流并作為公司下屬網點開展快遞業務。甄XX在庭審中稱其所經營網點使用優速物流的營業執照，馬X系其個人雇傭的員工，事發時馬X在執行工作任務。經查，優速物流在工商行政管理部門登記的經營范圍包括普通貨運、貨物專用運輸（集裝箱）（道路運輸經營許可證有效期至2019年3月5日）、國內快遞（郵政企業專營業務除外）（快遞業務經營許可證有效期至2020年9月28日）、倉儲服務、包裝服務、經濟貿易咨詢、貨運代理。
原告就其主張的醫療費提交北京市西城區醫療保險事務管理中心的醫保報銷分割單，證明其個人因此次事故就醫支出的醫療費中有581.88元屬于醫保不予支付的部分，故要求各被告予以賠償。就誤工費，原告庭審中稱其事發前同時在上海申馨市場營銷服務有限公司（以下簡稱申馨公司）和北京吉野家快餐有限公司工作，月均收入5385元，因事故受傷誤工三個月，就此原告提交了其與申馨公司簽訂的《勞動合同》、上述兩公司出具的收入證明、原告建設銀行和交通銀行銀行卡交易明細、北京市垂楊柳醫院出具的診斷證明佐證。就交通費，原告提交出租車發票佐證。就財產損失，原告提交若干照片證明其褲子在事故中受損。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應承擔相應的侵權責任。馬X駕駛肇事車輛行駛過程中將原告撞傷，交管部門出具事故認定書認定馬X負全部責任，應認定馬X對原告損害的發生存在過錯。馬X受甄XX雇傭，在事故發生時為甄XX提供勞務，駕駛肇事車輛經營快遞業務，二人構成個人間勞務關系；優速物流將其持證經營的快遞業務拆分并發包給不具備快遞業務經營許可的個人即甄XX，甄XX亦稱其在日常經營中對外使用優速物流的營業執照，應認定雙方構成企業內部承包關系，該關系不具有對抗第三人的效力，因此優速物流對外作為用工主體，應就原告的各項合理合法損失承擔侵權責任。優速物流實際承擔責任后，其可根據與甄XX之間的相關協議進行追償。
就原告的各項訴訟請求：醫療費有相應證據佐證，本院支持。誤工費，原告主張的誤工期雖有醫療機構出具的診斷證明佐證，但從原告提交的銀行卡交易明細來看，原告主張的誤工期內其仍取得部分收入，故本院按證據反映的原告在事故發生前的月均工資水平與誤工期內實際取得的工資收入的差額為限，支持原告誤工費9575.1元。交通費數額合理，本院按票據金額支持。衣物損失，原告提交的照片可以證明其衣物受損嚴重，其主張損失數額屬于合理范圍，故本院予以支持。
因肇事車輛在某保險公司投保非機動車第三者責任險，故本院認定的上述醫療費、誤工費、交通費，應由某保險公司在保險限額內全額賠償；衣物損失部分，由某保險公司在絕對免賠額之外賠償99元，絕對免賠額以內的200元，由優速物流公司承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內賠償原告耿XX醫療費五百八十一元八角八分、誤工費九千五百七十五元一角、交通費七十四元、衣物損失九十九元，以上共計一萬零三百二十九元九角八分；
二、被告北京優速物流有限公司于本判決生效后十日內賠償原告耿XX衣物損失二百元；
三、駁回原告耿XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費228元，由原告耿XX負擔88元（已交納），由被告北京優速物流有限公司負擔140元（于本判決生效后十日內交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
審　判　長　　曹海秀
人民陪審員　　邢衛東
人民陪審員　　宋　怡
二〇二〇年一月十九日
書　記　員　　吳　丹