国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0182民初5213號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 建德市人民法院 2020-01-19

原告:張海XX，漢族，住建德市。
委托訴訟代理人:張X，浙江人民聯合（建德）律師事務所律師。
被告:蔣理XX，漢族，住建德市。
被告:某保險公司，住所地杭州市。
負責人：全X,總經理。
委托訴訟代理人：蔡XX，公司職員。
原告張XX與被告蔣XX、中國人壽財產保險股份有限公司建德支公司（以下簡稱人壽財險建德支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月26日立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月13日公開開庭進行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人張X、被告蔣XX、被告人壽財險建德支公司的委托訴訟代理人蔡XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張XX的訴訟請求為：1、判令被告蔣XX、人壽財險建德支公司在交強險、商業險責任限額內賠償各項損失人民幣105482.04元。2、判令被告蔣XX承擔本案的訴訟費。事實與理由：2019年1月22日15時40分許，原告駕駛無號牌二輪電動車在建德市新安江街道沿江濱路由北向南行駛時，與沿半島凱豪酒店內部道路由西向東行駛至江濱路口的由被告蔣XX駕駛的浙ＡXXXXX號小型轎車發生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后，即被送往建德富春骨傷醫院治療。傷情經鑒定，構成十級傷殘。該事故經建德市公安局交通警察大隊認定，被告蔣XX負事故全部責任。被告蔣XX駕駛的浙ＡXXXXX號小型轎車在被告人壽財險建德支公司投保了交強險及責任限額為1000000元的商業三者險并投保了不計免賠險。事故發生后，被告蔣XX預付了醫藥費7000元，對原告的其他損失，各方協商無果，故訴至法院請求解決。
被告蔣XX辯稱，對事故發生經過、責任認定無異議。事故發生后，我已墊付了醫藥費等損失7000元。我駕駛的車輛在被告人保財險建德公司投保了交強險及責任限額為1000000元的商業三者險并投保了不計免賠險，相關損失應由被告保險公司在保險責任限額內賠付。
被告人壽財險建德支公司辯稱，對事故發生、責任認定無異議。浙ＡXXXXX號小型轎車在我公司投保了交強險、商業險及不計免賠險，事故發生在保險期間內。對原告主張的各項損失合理性主要有以下幾個方面意見：醫藥費無異議，但應扣除非醫保用藥費用852.16元；營養費無異議；住院伙食補助費認可40天，按照30元每天的標準；護理費認可40天，但應該按照120元每天的標準；認可原告十級傷殘，但殘疾賠償金應該按照城、農綜合標準計算；對精神損害撫慰金認可2000元；交通費認可300元；車輛損失未經定損，修理費不予認可。
對于雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對雙方有爭議的事實，本院作如下分析：一、關于殘疾賠償金的適用標準問題。原告為證明其殘疾賠償金應按城鎮居民標準計算，向本院提交了戶口本原件、復印件各一份（原件核對后當庭退還），用以證明原告系非農業戶口的事實。被告蔣XX、人壽財險建德支公司對該證據的真實性、合法性、關聯性均無異議，本院予以確認。原告系非農業戶口，其主要收入來源于非農業，故其主張殘疾賠償金應按城鎮居民標準計算并無不當，本院予以確認。二、關于醫藥費及醫保外用藥的賠償問題。原告為證明其主張，向本院提交了醫療費發票一份及用藥清單一組，用以證明原告支付醫療費數額。被告蔣XX、人壽財險建德支公司對該組證據的真實性、合法性、關聯性均無異議，本院予以確認。被告人壽財險建德支公司所提醫療費應剔除非醫保用藥問題，本院將在判決說理部分予以闡述。三、關于誤工期限、護理期限、營養期限問題。原告為證明其主張成立，向本院提交了浙江迪安司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，用以證明“三期”的合理性。被告蔣XX、人壽財險建德支公司對該證據的真實性、合法性、關聯性均無異議，但認為該意見所確認的期限過長。本院審查認為，該司法鑒定意見書鑒定程序合法、鑒定人員具備相應的資質；根據原告的傷情，意見書確定的“三期”也無明顯不當；被告雖對確認的期限有異議，但明確表示不申請重新鑒定，也未提供相關的反駁證據，故對原告提供的該份證據，本院予以確認，對原告因事故造成的誤工、護理、營養損失參照該意見書予以確認。四、實際住院時間問題。原告為證明其主張，向本院提交了病歷一份、出院記錄一份，用以證明住院時間為169天。被告蔣XX、人壽財險建德支公司對該證據的真實性、合法性、關聯性均無異議，但認為出院小結雖然載明了入院時間和出院時間，但住院費用清單已明確原告住院期間的診查費、護理費、床位費均按40天收取，可認定原告的實際住院時間為40天。本院審查認為，兩被告所提異議成立，原告實際住院時間應認定為40天，其住院伙食補助費按40天計算。五、財產損失問題。原告為證明事故造成的財產損失數額，向本院提交了修理配件票據、修理清單各一份。被告蔣XX、人壽財險建德支公司對該證據的真實性無異議，關聯性有異議，認為該損失未經定損，不能作為確定損失的直接依據。本院審查認為，事故發生后，保險公司有對相關財產損失進行定損的義務，被告人壽財險建德支公司怠于對事故造成財產損失定損，現以該損失未經定損為由拒賠不能成立。原告提供的該份票據能夠證明原告為修理車輛而產生的修理費損失，故對原告主張的車輛修理損失1000元予以認定。
綜上，根據雙方當事人提供的有效證據及當庭陳述，本院審理認定如下事實：
2019年1月22日15時40分許，原告駕駛無號牌二輪電動車在建德市新安江街道沿江濱路由北向南行駛時，與沿半島凱豪酒店內部道路由西向東行駛至江濱路口由被告蔣XX駕駛的浙ＡXXXXX號小型轎車發生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后，即被送往建德富春骨傷醫院治療。傷情經鑒定，構成十級傷殘。該事故經建德市公安局交通警察大隊認定，被告蔣XX負事故全部責任。本院審理認定原告因事故造成的損失為：醫療費8721.04元、住院伙食補助費2000元、營養費1800元、護理費7800元、殘疾賠償金83361元、交通費酌情認定450元、車輛維修費1000元，以上合計人民幣105132.04元。此外，原告因事故造成身體殘疾，精神上造成較大傷害，根據事故責任及被告的實際履行能力，本院酌情確定精神損害撫慰金人民幣5000元。事故發生后，被告蔣XX為原告墊付了醫藥費人民幣7000元。
另查明，被告蔣XX所駕駛的浙ＡXXXXX號小型轎車在被告人壽財險建德支公司投保了交強險及責任限額為1000000元的商業三者險，并投保了不計免賠險，本次事故在保險期間內。
本院認為：機動車發生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，按照過錯承擔責任。本案事故經建德市公安局交通警察大隊認定，確定被告蔣XX負事故全部責任，原告張XX因事故造成的損失應由被告蔣XX承擔賠償責任。被告人壽財險建德支公司系浙ＡXXXXX號小型轎車的交強險及商業三者險保險人，應在交強險分項責任限額及商業三者險責任限額內承擔賠償責任。原告的總損失為人民幣110132.04元，應由被告人壽財險建德支公司在交強險分項責任限額范圍內承擔107611元，超出部分由被告人壽財險建德支公司在商業三者險中賠償2521.04元。因在事故處理中，被告蔣XX為原告墊付了醫藥費人民幣7000元，該款在應付賠償款項中直接扣除。被告人壽財險建德支公司要求扣除非醫保用藥費用，而原告主張非醫保費用在交強險責任限額內賠付，因雙方確認的非醫保用藥費用未超過交強險分項責任限額，故對被告人壽財險建德支公司該抗辯意見，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規定，判決如下：
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司建德支公司于本判決生效后十日內支付原告張XX保險金人民幣103132.04元。
二、駁回原告張XX其他訴訟請求。
當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1260元，由原告張XX負擔79元，由被告蔣XX負擔1181元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　　韓雨清
二〇二〇年一月十九日
書記員　　葉曉琳