王X甲與甲保險(xiǎn)公司,乙保險(xiǎn)公司,張X等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月20日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)陜0117民初3364號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 西安市高陵區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:王X甲,男,漢族,居民,住西安市高陵區(qū)。
委托訴訟代理人:劉X,陜西科健律師事務(wù)所律師。
被告:張X,女,漢族,村民。
被告:羅XX,男,漢族,村民,住陜西省渭南市。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地陜西省西安市碑林區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,男,漢族,住黑龍江省雞西市恒山區(qū),系該公司員工。
被告:程X,女,漢族,村民,住西安市高陵區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地陜西省西安市碑林區(qū)、10504室、10505室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91610103MAXXXUD203。
負(fù)責(zé)人:槐X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,男,漢族,住西安市藍(lán)田縣,系該公司員工。
原告王X甲與被告張X、羅XX、、程X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年8月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王X甲的委托訴訟代理人劉X、被告張X、羅XX、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X乙、被告程X到庭參加了訴訟。被告乙保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)35825.4元;2、判令被告張X、羅XX、程X對(duì)于超出保險(xiǎn)范圍部分按責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年6月28日18時(shí)30分左右,被告程X駕駛陜AXXXXXXX區(qū)XX路由南XX環(huán)XX路十字時(shí)與XX環(huán)XX路由東向西被告張X駕駛的陜AXXXXX輕型普通貨車發(fā)生碰撞,致陜AXXXXX小型轎車乘坐人王X甲受傷,車輛受損,造成交通事故。經(jīng)西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)作出第XXXXXXXXXXXXXX0303道路交通事故證明,因現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查清該事故的基本事實(shí),對(duì)事故中雙方駕駛員的違法行為無(wú)法判斷。事故發(fā)生后,原告被送往西安市高陵區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為:1、閉合性顱腦損傷;2、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折。原告第一次住院10天,第二次住院8天。未治療痊愈后出院,醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息。經(jīng)查被告張X、程X駕駛的車輛均投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告多次與被告協(xié)商解決理賠事項(xiàng),但至今沒(méi)有解決。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院。
被告張X、羅XX辯稱,被告在本起交通事故中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。程X駕駛的陜AXXXXX號(hào)車輛由南XX環(huán)XX路十字時(shí),十字路口視野開(kāi)闊。程X不可能發(fā)現(xiàn)不了由東向西行駛的張X駕駛的車輛。但根據(jù)車輛事故鑒定報(bào)告,兩車即將發(fā)生碰撞時(shí),被告張X采取了緊急制動(dòng)措施。相反,并沒(méi)有證據(jù)證明程X采取了緊急制動(dòng)措施。顯然,程X在本次事故發(fā)生時(shí)未盡到安全注意義務(wù),更沒(méi)有采取合理的減速、避讓行為是造成事故發(fā)生的主要原因。此外程X駕駛車輛時(shí)穿著高跟鞋。
被告程X辯稱,事故屬實(shí),被告張X駕駛的車輛超載超速應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱,本次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議。陜AXXXXX號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi)屬于保險(xiǎn)責(zé)任。本次事故發(fā)生以后交警隊(duì)僅出具道路交通情況說(shuō)明書(shū),并未出具責(zé)任認(rèn)定書(shū),對(duì)雙方責(zé)任未進(jìn)行劃分。故我公司認(rèn)為我公司承保車輛在事故當(dāng)中并無(wú)違法違規(guī)行為,應(yīng)當(dāng)無(wú)責(zé)。被告保險(xiǎn)公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。另本案原告王X甲事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)年滿60周歲,屬于法定退休年齡,故不應(yīng)承擔(dān)誤工費(fèi)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱,2019年6月28日發(fā)生的事故,西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)以該事故因現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查明事故的基本事實(shí),對(duì)事故中雙方駕駛員的違法行為無(wú)法判斷為由,出具交通事故證明。如雙方駕駛員在舉證期限內(nèi)無(wú)法有利舉證,應(yīng)按舉證原則,推定本事故雙方駕駛員承擔(dān)該起事故的同等責(zé)任。陜AXXXXX車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本案原告系所保車輛車上人員,依法不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍,故我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2019年6月28日18時(shí)30分左右,被告程X駕駛陜AXXXXXXX區(qū)XX路由南XX環(huán)XX路十字時(shí)與XX環(huán)XX路由東向西被告張X駕駛的陜AXXXXX輕型普通貨車發(fā)生碰撞,致陜AXXXXX小型轎車乘坐人王X甲受傷,車輛受損,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告王X甲被送往西安市高陵區(qū)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、閉合性顱腦損傷;2、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3、冠心病。原告于2019年7月8日出院,共計(jì)住院治療10天。2019年7月17日,原告王X甲前往西安市高陵區(qū)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折;2、閉合性顱腦損傷;3、冠心??;4、重度貧血。原告于2019年7月25日出院,共計(jì)住院治療8天。2019年10月17日,陜西軍大法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示:一、王X甲后續(xù)治療費(fèi)約為2000元;二、王X甲誤工期為90日、護(hù)理期為50日、營(yíng)養(yǎng)期為50日。原告王X甲共支付鑒定費(fèi)1440元。2019年7月31日,西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故證明》,載明:陜AXXXXX小型轎車駕XX區(qū)XX路由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)南北方向?yàn)榫G色信號(hào)燈其駕車正常通過(guò)十字路口,陜AXXXXX輕型普通貨車駕駛員張X自XX環(huán)XX路由東向西行駛至事故發(fā)生地點(diǎn)時(shí)東西方向?yàn)榫G色信號(hào)燈其駕車也是正常通過(guò)十字路口,后經(jīng)民警對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)視頻監(jiān)控能記錄事故經(jīng)過(guò)且事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊證人,故現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法查清該事故的基本事實(shí),對(duì)事故中雙方駕駛員的違法行為無(wú)法判斷。
被告程X系陜AXXXXX車輛的所有人及駕駛?cè)耍嫱鮔甲系陜AXXXXX車輛乘坐人。陜AXXXXX車輛在被告太平保險(xiǎn)公司西安市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年11月15日起至2019年11月15日止。被告羅XX系陜AXXXXX車輛所有人,被告張X系陜AXXXXX車輛駕駛?cè)?。陜AXXXXX車輛在被告甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2019年3月22日起至2020年3月21日止。另查,被告張X在原告王X甲住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
上述事實(shí)有原告陳述、被告答辯、庭審筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陜西軍大法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定收費(fèi)票據(jù)等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。本案中,被告程X駕駛的車輛與被告張X駕駛的車輛發(fā)生碰撞,致原告王X甲受傷,車輛受損,造成交通事故。西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故證明,認(rèn)為雙方就事發(fā)時(shí)的情況各執(zhí)一詞,事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)視頻監(jiān)控能記錄事故經(jīng)過(guò)且事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)目擊證人,致使無(wú)法查清事故事實(shí),雙方責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。本院認(rèn)為,從事故的實(shí)際情況來(lái)說(shuō),確實(shí)可能存在一方責(zé)任小于一方的情況,但由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有保留相應(yīng)證據(jù)足以證明這一點(diǎn),導(dǎo)致無(wú)法查清事故事實(shí),從而證明一方存在過(guò)錯(cuò)。因此應(yīng)以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任較為合理,即由原告程X與被告張X負(fù)本起事故的同等責(zé)任。被告張X辯稱被告程X在本次事故發(fā)生時(shí)未盡到安全注意義務(wù),更沒(méi)有采取措施減速且駕駛車輛時(shí)穿高跟鞋,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任?!段靼彩械缆方煌ò踩珬l例》第二十九條規(guī)定“不得有赤腳、穿拖鞋、穿跟高四厘米以上高跟鞋或者以手持方式撥打、接聽(tīng)電話等妨礙安全駕駛的行為”。被告張X所提交的照片雖能證明被告程X駕駛車輛時(shí)穿高跟鞋,但是否屬于穿跟高四厘米以上高跟鞋的情況無(wú)法得到進(jìn)一步證明,且被告程X駕駛時(shí)穿著高跟鞋雖具有一定的危險(xiǎn)性,但無(wú)證據(jù)證明該因素系導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因和主要因素。此外,被告張X提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)亦無(wú)法有效證明被告程X應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任或者全部責(zé)任,故對(duì)被告張X的該項(xiàng)辯意見(jiàn)稱不予采信。被告甲保險(xiǎn)公司辯稱其公司承保的陜AXXXXX車輛在事故當(dāng)中并無(wú)違法違規(guī)行為,應(yīng)當(dāng)無(wú)責(zé)。因被告甲保險(xiǎn)公司并未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,其僅以事故事實(shí)無(wú)法查清為由,主張陜AXXXXX車輛在本次事故中無(wú)責(zé),因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),對(duì)此辯稱意見(jiàn)不予采信。被告程X辯稱被告張X駕駛的車輛超載超速應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。但并未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故對(duì)該項(xiàng)辯解意見(jiàn)不予采信。陜AXXXXX車輛在被告乙保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),原告王X甲系陜AXXXXX車輛的乘坐人,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。故被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)原告因本次事故造成的損失不承擔(dān)責(zé)任。被告羅XX系陜AXXXXX車輛的所有人,因無(wú)證據(jù)顯示被告羅XX將車輛交給被告張X駕駛具有過(guò)錯(cuò),故被告羅XX對(duì)原告王X甲因本次事故造成的損失不承擔(dān)責(zé)任。原告王X甲因本次交通事故造成的損失應(yīng)先由被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告程X和被告張X按照責(zé)任比例賠償。
對(duì)于此次事故給原告造成的損失,本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告所提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)為13775.4元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張1440元(18天×80元/天),原告主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為900元(18天×50元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張1500元(50天×30元/天),符合法律規(guī)定,依法予以支持;4、誤工費(fèi)。原告主張10170元(90天×113元/天)。被告甲保險(xiǎn)公司辯稱本起交通事故發(fā)生在2019年6月28日,但原告提交的7月份工資表反映原告出勤天數(shù)為30天,發(fā)有全勤獎(jiǎng),與案件事實(shí)不符,應(yīng)對(duì)原告提交的工資證明不予認(rèn)可。經(jīng)核實(shí),原告所提交的制表時(shí)間為2019年7月13日的6月份工資表明確記載原告出勤30日,全勤獎(jiǎng)100元。對(duì)此原告未作出合理解釋,也未提交相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)充證明。故對(duì)被告甲保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯解意見(jiàn)予以采信。結(jié)合原告的年齡及本地同齡人員的務(wù)工收入水平,本院酌情按照每天80元計(jì)算,故誤工費(fèi)為7200元(80元/天×90天);5、護(hù)理費(fèi)。原告主張5000元(100元/天×50天),符合法律規(guī)定,依法予以支持;6、交通費(fèi)。原告主張500元。被告甲保險(xiǎn)公司辯稱原告未提供交通費(fèi)的相關(guān)票據(jù),不予認(rèn)可。因原告未提供相關(guān)票據(jù),考慮到該費(fèi)用確屬實(shí)際發(fā)生,本院酌情認(rèn)定為300元;7、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張2000元。陜西軍大法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示王X甲后續(xù)治療費(fèi)約為2000元,故對(duì)原告該項(xiàng)主張依法予以支持。綜上,原告王X甲因本次交通事故共造成損失30675.4元。
對(duì)于原告王X甲的損失,應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照責(zé)任劃分由被告張X、程X予以賠償。原告損失中的醫(yī)療費(fèi)13775.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、后續(xù)治療費(fèi)2000元,共計(jì)18175.4元。首先由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告10000元。超出的8175.4元,由被告張X承擔(dān)4087.7元(8175.4元×50%),被告程X承擔(dān)4087.7元(8175.4元×50%)。因被告張X在原告住院治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)1000元,應(yīng)予扣除。故被告張X需向原告支付3087.7元。原告損失中的誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)5000元、交通費(fèi)300元,合計(jì)12500元。由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告12500元。原告因本起事故支付鑒定費(fèi)1440元,按照事故責(zé)任劃分,由被告張X承擔(dān)720元(1440元×50%),被告程X承擔(dān)720元(1440元×50%)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王X甲人民幣10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王X甲人民幣12500元,共計(jì)人民幣22500元;
二、被告張X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣3087.7元;
三、被告程X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣4087.7元;
四、被告張X于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王X甲鑒定費(fèi)人民幣720元;
五、被告程X于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王X甲鑒定費(fèi)人民幣720元;
六、駁回原告王X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告張X承擔(dān)125元,被告程X承擔(dān)125元(原告王X甲已預(yù)交500元,本院退付其250元,被告張X在履行判決義務(wù)時(shí)一并支付給原告125元,被告程X在履行判決義務(wù)時(shí)一并支付原告125元)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。
審判員 賈紅梅
二〇二〇年三月九日
法官助理 雷 勃
書(shū)記員 張 森