国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）陜0117民初3363號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 西安市高陵區人民法院 2020-03-09

原告：程X，女，漢族，村民，住西安市高陵區。
委托訴訟代理人：王X甲，西安市高陵區148法律服務所法律工作者。
被告：張X，女，漢族，村民。
被告：羅XX，男，漢族，村民。
被告：某保險公司，住所地陜西省西安市碑林區。
負責人：李X，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：王X乙，男，漢族，住黑龍江省雞西市橫山區。
原告程X與被告張X、羅XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告程X及其委托訴訟代理人王X甲、被告張X、羅XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人王X乙到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告程X向本院提出訴訟請求：1、判令被告某保險公司在保險限額內賠償原告車輛損失27000元、替代性交通工具費13500元、鑒定評估費3000元，共計43500元；2、判令被告張X、羅XX對于超出保險范圍部分按責任承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年6月28日18時30分左右，程X駕駛陜AXXXXXXX區XX路由南XX環XX路十字時與XX環XX路由東向西被告張X駕駛的陜AXXXXX輕型普通貨車普通貨車發生碰撞，致陜AXXXXX小型轎車乘坐人王某某受傷，車輛受損，造成交通事故。2019年7月31日，西安市公安局高陵分局交通警察大隊作出第XXXXXXXXXXXXXX0303道路交通事故證明，因現有證據無法查清該起事故的基本事實，對事故中雙方駕駛員的違法行為無法判斷。經查被告張X所駕駛的車輛在某保險公司投有機動車交強險且事故發生在保險期間。事故發生后，原告多次與被告協商理賠事項。但至今沒有解決。現為維護原告合法權益訴至法院。
被告張X、羅XX辯稱，被告在本起交通事故中沒有任何過錯，無需承擔賠償責任。原告駕駛的陜AXXXXX車輛由南XX環XX路十字時，十字路口視野開闊。原告不可能發現不了由東向西行駛的被告張X駕駛的車輛。但根據車輛事故鑒定報告，兩車即將發生碰撞時，被告采取了緊急制動措施。相反，并沒有證據證明原告采取了緊急制動措施。顯然，原告在本次事故發生時未盡到安全注意義務，更沒有采取合理的減速、避讓行為是造成事故發生的主要原因。此外,原告駕駛車輛時穿著高跟鞋。
被告某保險公司辯稱，對本次事故發生無異議。陜AXXXXX號事故車輛在被告公司投保交強險。在保險期間內屬于保險責任。但因本次事故發生以后交警隊僅出具道路交通事故證明書，并未出具責任認定書，對雙方責任未進行劃分。故被告保險公司認為其公司承保車輛在事故當時并無違法違規行為，應當無責。被告保險公司在交強險無責項內承擔財產損失100元。本案訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。
經審理查明,2019年6月28日18時30分左右,原告程X駕駛陜AXXXXXXX區XX路由南XX環XX路十字時與XX環XX路由東向西被告張X駕駛的陜AXXXXX輕型普通貨車發生碰撞,致陜AXXXXX小型轎車乘坐人王某某受傷,車輛受損,造成交通事故。2019年7月31日，西安市公安局高陵分局交通警察大隊作出《道路交通事故證明》，載明：陜AXXXXX小型轎車駕XX區XX路由南向北行駛至事故地點時南北方向為綠色信號燈其駕車正常通過十字路口。陜AXXXXX輕型普通貨車駕駛員張X自XX環XX路由東向西行駛至事故發生地點時東西方向為綠色信號燈其駕車也是正常通過十字路口，后經民警對事故現場走訪調查發現事故現場無視頻監控能記錄事故經過且事故現場無目擊證人，故現有證據無法查清該事故的基本事實，對事故中雙方駕駛員的違法行為無法判斷。2019年9月10日，原告程X提出司法鑒定申請，申請對其駕駛的陜AXXXXX小型轎車在2019年6月28日30分交通事故中造成的車輛損失進行鑒定。后經西安市中級人民法院委托，陜西新蘭特資產評估有限責任公司于2019年11月28日出具資產評估報告載明：本次評估對象及評估范圍為程X與張X、某保險公司一案涉及的車牌號為陜AXXXXX的雪佛蘭車輛損失，評估價值類型為市場價值：評估基準日為2019年11月19日。評估結果為截止評估基準日涉訴車輛損失為27000元。原告程X支付鑒定費3000元。2019年7月1日，原告程X與案外人XX汽車服務有限公司簽訂《車輛出借合同》一份，約定程X在XX汽車服務有限公司借得X40車一輛，車牌號為陜AXXXXX，顏色白色的車輛一輛，車輛使用費為300元/天，折后150/天，期限3個月，預付金為13500元。2019年10月1日，XX汽車服務有限公司出具收款收據一份，載明：交款單位租金收款方式現金人民幣壹萬叁仟伍佰元收款事由2019.7.1-10.1租車。另，原告程X系陜AXXXXX車輛的所有人。被告羅XX系陜AXXXXX車輛所有人，被告張X系陜AXXXXX車輛駕駛人。陜AXXXXX車輛在被告某保險公司投有交強險，保險期限自2019年3月22日起至2020年3月21日止。
上述事實有原告陳述、被告答辯、庭審筆錄、行駛證、駕駛證、保險單、道路交通事故證明、資產評估報告書、車輛出借合同、收款收據、照片、通話錄音等證據在卷佐證。
本院認為，公民的合法財產權受法律保護。公民由于過錯侵害他人造成財產損失的，應當承擔民事責任。本案中，原告程X駕駛的車輛與被告張X駕駛的車輛發生碰撞，造成陜AXXXXX車輛乘坐人王某某受傷,車輛受損，有當事人的陳述及西安市公安局高陵分局交通警察大隊出具的道路交通事故證明及庭審筆錄等予以證實，可以認定。西安市公安局高陵分局交通警察大隊出具道路交通事故證明，認為雙方就事發時的情況各執一詞，事故現場無視頻監控能記錄事故經過且事故現場無目擊證人，致使無法查清事故事實，雙方責任無法認定。本院認為，從事故的實際情況來說，確實可能存在一方責任小于一方的情況，但由于現場沒有保留相應證據足以證明這一點，導致無法查清事故事實，從而證明一方存在過錯。因此應以公平責任分配雙方當事人的責任較為合理，即由原告程X與被告張X負本起事故的同等責任。原告程X主張被告張X駕駛車輛超載且闖紅燈,應承擔本次事故的全部責任。但原告對此并無證據提交，故對原告該項主張依法不予支持。被告張X辯稱原告在本次事故發生時未盡到安全注意義務，沒有采取合理的減速措施且駕駛車輛時穿高跟鞋，應承擔事故的全部責任。《西安市道路交通安全條例》第二十九條規定“不得有赤腳、穿拖鞋、穿跟高四厘米以上高跟鞋或者以手持方式撥打、接聽電話等妨礙安全駕駛的行為”。被告張X所提交的照片雖能證明原告駕駛車輛時穿高跟鞋，但是否屬于穿跟高四厘米以上高跟鞋的情況無法得到進一步證明，且原告駕駛時雖穿著高跟鞋具有一定的危險性，但無證據證明該因素系導致事故發生的直接原因和主要因素。此外，被告張X提交的通話錄音、鑒定意見書等證據亦無法有效證明原告應負本起事故的主要責任或者全部責任，故對被告張X的該項辯解意見稱不予采信。被告某保險公司辯稱其公司承保的陜AXXXXX車輛在事故當中并無違法違規行為，應當無責。因被告某保險公司并未提交相關證據予以證明，其僅以事故事實無法查清為由，主張陜AXXXXX車輛在本次事故中無責，因無事實及法律依據，故對此辯稱意見不予采信。被告羅XX系陜AXXXXX車輛的所有人，因無證據顯示被告羅XX將車輛交給被告張X駕駛具有過錯，故被告羅XX對原告程X因本次事故造成的損失不承擔責任。對于原告因本次交通事故造成的損失應先由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償。超出交強險責任限額的部分，按照責任比例賠償。
原告主張車輛損失27000元。陜西新蘭特資產評估有限責任公司出具的資產評估報告顯示因本次事故造成原告車輛損失27000元，故原告該項主張符合法律規定，依法予以支持。原告主張替代性交通工具費13500元。被告張X、羅XX辯稱對該項主張不予認可。被告某保險公司辯稱該項損失不屬于直接損失，且原告主張金額過高。根據法律規定，非經營性車輛因交通事故損害無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持。原告程X請求租車費用13500元，并提交租車合同及收款收據證明，依法應予支持。被告某保險公司辯稱原告主張金額過高，但未提交相關證據予以證明，故對被告某保險公司的該項辯解意見不予采信。原告主張評估費3000元，有評估費發票為憑，依法予以支持。故原告因本次事故造成車輛損失27000元、替代性交通工具費13500元、評估費3000元，共計43500元。對于車輛損失27000元及替代性交通工具費13500元，因被告張X所駕駛的陜AXXXXX號車輛在被告某保險公司投有交強險，故應由被告某保險公司首先在交強險財產損失限額內賠付原告2000元。超出的38500元，應由被告張X按照事故責任賠付原告19250元（38500元×50%），原告程X自行承擔19250元（38500元×50%）。原告主張的評估費3000元，按照事故責任比例，由被告張X承擔1500元，原告程X承擔1500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內在交強險財產損失限額內賠付原告程X人民幣2000元；
二、被告張X于本判決生效之日起十日內賠付原告程X車輛損失及替代性交通工具費人民幣19250元，評估費人民幣1500元，合計人民幣20750元；
三、駁回原告程X的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定期限履行支付給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費500元，減半收取250元，由被告張X承擔125元，原告程X承擔125元（原告程X已預交500元，本院退付其250元，被告張X在履行本判決義務時一并支付原告程X125元）。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日之內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。
審判員　賈紅梅
二〇二〇年三月九日
法官助理　雷　勃
書記員　張　森