国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0181民初5504號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 靈武市人民法院 2019-10-14

原告：楊X甲，住寧夏回族自治區(qū)，公民身份號碼XXX。
委托訴訟代理人：白X，寧夏瀛智律師事務(wù)所律師。
被告：楊X乙，住寧夏回族自治區(qū)，公民身份號碼XXX。
委托訴訟代理人：楊X3，住寧夏回族自治區(qū)，公民身份號碼XXX，系楊X乙胞兄。
被告：甲保險公司。
負(fù)責(zé)人：李X。
委托訴訟代理人：孔X，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險公司13號院1號樓19層。
負(fù)責(zé)人：胡X。
委托訴訟代理人：荀X。
原告楊X甲與被告楊X乙、、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部（人保國際營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月29日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊X甲的委托訴訟代理人白X、被告楊X乙委托訴訟代理人楊X3、被告甲保險公司的委托訴訟代理人孔X到庭參加訴訟，被告人保國際營業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項費(fèi)用121203.7元（醫(yī)療費(fèi)19655.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金63790.4元、誤工28597.81元、護(hù)理費(fèi)14298.9元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1618.44元、財產(chǎn)損失費(fèi)900元，以上損失由被告二在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險部分按照70%主張）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年4月7日13時06分，原告楊X甲駕駛雅迪牌電動自行車，沿靈武富興街由南向北行駛至唐城苑東門口處時，遇被告楊X乙駕駛XXX號豐田牌小型汽車沿富興街由南向北駛來，兩車相撞，造成原告楊X甲受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)靈武市公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告楊X甲與被告楊X乙負(fù)同等責(zé)任，被告楊X乙駕駛的車輛在被告甲保險公司投保交強(qiáng)險，在被告人保國際營業(yè)部投保商業(yè)險（50萬）。事故發(fā)生后，原告在靈武市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)Ⅲ度脫位、左肘部軟組織損傷、顱腦閉合性損傷、胸部閉合性損傷等，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘。各方對賠償未能協(xié)商解決，為此，原告提起訴訟。
被告楊X乙辯稱，楊X乙駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，楊X乙賠償原告醫(yī)療費(fèi)1989.09元，對方車輛定損費(fèi)花費(fèi)了436元。
被告甲保險公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險，涉案事故發(fā)生后被告人保覽山支公司于2019年4月10日通過靈武市人民醫(yī)院向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告主張的各項費(fèi)用過高，部分訴請沒有法律依據(jù)，具體在舉證質(zhì)證階段陳述。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠付范圍。
被告人保國際營業(yè)部提交答辯狀辯稱，涉案車輛在我公司投保商業(yè)險，超出交強(qiáng)險部分按50%比例的承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險理賠范圍內(nèi)。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原被告無異議的證據(jù)：原告證據(jù)1交通事故認(rèn)定書一份、證據(jù)2靈武市人民醫(yī)院出院證及診斷證明書、出院記錄、住院病案、證據(jù)3靈武市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張、靈武市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)十四張、吳忠市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、證據(jù)4寧夏證泰司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證據(jù)6農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)認(rèn)定如下：原告證據(jù)5戶口本、證明，不能達(dá)到其證明目的，不予采信；證據(jù)7電動車維修發(fā)票，能夠證實電動車維修情況，予以采信。
本院認(rèn)定事實如下：2019年4月7日13時06分，楊X甲駕駛雅迪牌電動自行車，沿靈武富興街由南向北行駛至唐城苑東門口處時，采取措施不當(dāng)，遇楊X乙駕駛XXX號豐田牌小型汽車沿富興街由南向北駛來，兩車相撞，造成楊X甲受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)靈武市公安局交通警察大隊認(rèn)定，楊X甲與楊X乙負(fù)同等責(zé)任。原告在靈武市人民醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)Ⅲ度脫位、左肘部軟組織損傷、顱腦閉合性損傷、胸部閉合性損傷等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19655.59元。原告?zhèn)榻?jīng)寧夏證泰司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
楊X乙駕駛的XXX號豐田牌小轎車在甲保險公司投保交強(qiáng)險、在人保國際營業(yè)部投保商業(yè)險（50萬）。事故發(fā)生后，被告人保覽山支公司向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告楊X乙向原告墊付醫(yī)療費(fèi)1989.09元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案事故成因及責(zé)任認(rèn)定有公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，本院予以確認(rèn)。本案中，被告楊X乙駕駛的車輛在被告甲保險公司投保了交強(qiáng)險，在被告人保國際營業(yè)部投保了商業(yè)三責(zé)險，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告甲保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告人保國際營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償；如仍有不足，按責(zé)任承擔(dān)比例由被告楊X乙承擔(dān)。依據(jù)《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條的規(guī)定，本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的碰撞，本院認(rèn)定被告楊X乙應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項損失，符合法律規(guī)定的本院予以支持，主張過高的酌定予以調(diào)整。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條及其他相關(guān)規(guī)定，參照寧夏回族自治區(qū)上一年度《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》統(tǒng)計的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告的各項損失核算如下：1、醫(yī)療費(fèi)19655.59元（其中被告甲保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告楊X乙墊付醫(yī)療費(fèi)1989.09元，原告支付7666.5元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（18天X100元）；3、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，酌定支持30日，每日20元，20元X30日=600元；4、鑒定費(fèi)800元；5、傷殘賠償金為58944.6元（29472.3元X20年X10%）；6、誤工費(fèi)，依據(jù)原告的職業(yè)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)45109元/年予以計算從受傷之日至定殘前一日，即2019年4月7日至2019年7月31日（共計115天），45109元÷365天X115天=14515.42元；7、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告?zhèn)椋枚ㄖС?5日，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)47645元/年予以計算，47645元÷365天X45天=5874元；8、精神撫慰金，本次事故造成原告?zhèn)麣垼驹河枰灾С?000元；9、交通費(fèi)，客觀實際發(fā)生，本院酌定支持100元；10、電動車維修費(fèi)900元。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告并未喪失勞動能力，且傷殘等級達(dá)不到達(dá)到支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的要求，故不予支持。以上損失共計104189.61元（鑒定費(fèi)800元不在保險理賠范圍內(nèi)）。
以上損失，根據(jù)交強(qiáng)險賠付規(guī)則，被告人保公司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失91334.02元（醫(yī)療費(fèi)10000元+傷殘賠償金58944.6元+誤工費(fèi)14515.42元+護(hù)理費(fèi)5874元+交通費(fèi)100元+精神撫慰金1000元+電動車維修費(fèi)900元），其中已經(jīng)甲保險公司已賠付10000元，實際再賠償81334.02元），超出交強(qiáng)賠償范圍為12055.59元（104189.61元-91334.02元-鑒定費(fèi)800元），被告楊X乙承擔(dān)60%的責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~為7233.35元（12055.59元X60%），扣減被告楊X乙墊付的醫(yī)療費(fèi)1989.09元，實際賠償5244.26元。鑒定費(fèi)（800元X60%）由被告楊X乙承擔(dān)480元。上述損失，由被告人保國際營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失5724.26元（5244.26元+鑒定費(fèi)480元），并返還楊X乙墊付費(fèi)用1509.09元（1989.09元-鑒定費(fèi)480元）。被告人保國際營業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險公司賠償原告楊X甲各項損失共計81334.02元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部賠償原告楊X甲各項損失共計5724.26元，返還被告楊X乙墊付費(fèi)用1509.09元；
三、上述一、二項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告楊X甲的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2724元，由被告楊X乙負(fù)擔(dān)1961元，原告楊X甲承擔(dān)763元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審　判　長　　羅　剛
人民陪審員　　買長青
人民陪審員　　楊金文
二〇一九年十月十四日
書　記　員　　馬曉雪