国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2018）寧0105民初5786號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 銀川市西夏區人民法院 2019-08-07

原告：段X，住寧夏銀川市。
委托訴訟代理人：王X，寧夏誠托律師事務所律師。
委托訴訟代理人：戴X，寧夏誠托律師事務所律師。
被告：馬X，住寧夏賀蘭縣。
被告：甲保險公司。
負責人：張X。
委托訴訟代理人：成X。
委托訴訟代理人：樊X。
被告：乙保險公司。
負責人：李X。
委托訴訟代理人：成X。
委托訴訟代理人：樊X。
原告段X與被告馬X、甲保險公司、乙保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月7日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月3日公開開庭進行了審理。原告段X及其委托訴訟代理人王X、被告馬X、被告甲保險公司及被告乙保險公司的共同委托訴訟代理人成X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告段X向本院提出訴訟請求：1.判令被告馬X賠償原告因交通事故造成的人身損害損失160609.95元（其中醫療費20040.83元、護理費6000元、營養費2700元、住院伙食補助費1500元、誤工費15667元、傷殘賠償金70733.52元、司法鑒定費1600元、交通費368.60元、手機衣物損失2000元、面部整容費10000元、二次手術取鋼費用20000元、精神撫慰金10000元）；2.判令被告保險公司在交強險及商業險范圍內承擔各自的責任；3.本案訴訟費由被告承擔。本案審理過程中，原告變更訴訟請求如下：將訴請中的傷殘賠償金由70733.52元變更為63790.40元，變更后訴訟標的總額為159916.83元。事實和理由：2018年7月1日18時25分許，被告馬X駕駛×××號重型自卸貨車沿鎮蘆路由東向西行駛至鎮蘆路0公里175米處時，車輛發生側滑駛入對向車道，與沿鎮蘆路由西向東行駛至此的案外人吳某駕駛的×××號小型普通客車發生剮蹭，造成車上原告等人不同程度受傷，車輛損壞的道路交通事故。此次事故經銀川市公安局交通警察支隊西夏區二大隊認定，被告馬X承擔事故全部責任，原告無責任。事故發生后原告在寧夏回族自治區人民醫院住院治療15天，經診斷為鎖骨骨折、肋骨骨折、頭皮裂傷等。后經鑒定原告傷情構成兩項10級傷殘。原告受傷后，被告僅向原告支付1000元，其他損失均未賠償。現原告訴至法院，請求判如所請。
被告馬X辯稱，沒有答辯意見。
被告甲保險公司、被告乙保險公司共同辯稱，涉案車輛×××在被告乙保險公司投保交強險，在被告甲保險公司投保商業三者險（其中商業三者險責任限額100萬元）。被告保險公司愿在保險責任范圍內賠償原告各項合理損失。原告在住院期間被告保險公司已在交強險責任限額內墊付1萬元醫療費，同時訴訟費被告保險公司不應承擔。
本院經審理認定事實如下：2018年7月1日18時25分許，被告馬X駕駛×××號重型自卸貨車沿鎮蘆路由東向西行駛至鎮蘆路0公里175米處時，車輛發生側滑駛入對向車道，與沿鎮蘆路由西向東行駛至此的案外人吳某駕駛的×××號小型普通客車（副駕駛乘坐于琦，后排從左到右依次乘坐段X、孫琪、韓玉）發生剮蹭，造成車上原告等人不同程度受傷，車輛損壞的道路交通事故。此次事故經銀川市公安局交通警察支隊西夏區二大隊認定，被告馬X承擔事故全部責任，原告、吳某、于琦、孫琪、韓玉均無責任。事故發生后，原告在寧夏回族自治區人民醫院進行救治，經診斷為左側鎖骨骨折、頭皮裂傷、頭皮血腫、胸部閉合性損傷、肺挫傷等。原告住院治療15天，花費住院醫療費18079.72元。原告出院醫囑主要載明繼續患肢功能鍛煉、避免患肢負重、定期復查、不適隨診等。此外，原告還因門診治療、復查等花費門診醫療費6603.69元（其中4744.58元由被告馬X支付）。2018年11月12日，經原告自行向寧夏證泰司法鑒定所申請傷殘等級及誤工期、護理期、營養期（簡稱“三期”）的鑒定，經鑒定原告傷殘程度屬兩項10級傷殘，誤工期120日、護理期60日、營養期90日，花費鑒定費1600元。本案審理中，被告乙保險公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，后經銀川市第一人民醫院司法鑒定中心重新鑒定，原告傷情構成一項10級傷殘。
另查明，被告馬X駕駛的×××號重型自卸貨車在被告乙保險公司投保交強險，在被告甲保險公司投保責任限額為100萬元的商業三者險（含不計免賠），本次事故發生在上述保險期間。事故發生后被告乙保險公司在交強險責任限額范圍內向原告支付1萬元，被告馬X還向原告支付1000元。
再查明，本次事故中傷者吳某、韓玉、孫琪三人于2019年6月28日向本院提起民事訴訟，要求賠償三人因本次交通事故所受的損失，三案立案后，經本院詢問原告的處理意見，其同意先行處理上述三人損失賠償事宜。后經本院主持調解，被告乙保險公司在交強險責任限額范圍內賠償吳某誤工費1300元、交通費70元，賠償韓玉誤工費910元、交通費70元，賠償孫琪誤工費910元、交通費70元；被告甲保險公司在商業三者險責任限額內賠償吳某醫療費454.40元，賠償韓玉醫療費597.60元，賠償孫琪醫療費1475.20元。
以上事實有道路交通事故認定書1份、住院病案1份、出院記錄1份、疾病診斷證明書2份、門診病歷1份、住院醫療費收據1張、門診收費票據27張（其中原告提交19張，被告馬X提交8張）、司法鑒定意見書2份、鑒定費發票1張、畢（結）業證書1份、收據2張、保險報案記錄（代抄單）2份、支付憑證截屏打印件1張及當事人陳述在卷佐證，并經當庭舉證、質證，具有真實性、合法性、關聯性，可以采信。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本次事故中，本院確認原告損失如下：1、醫療費，原告住院花費醫療費18079.72元，門診治療、復查花費醫療費6603.69元，合計24683.41元，本院予以確認；2、住院伙食補助費，原告住院15天，每天100元，合計1500元；3、營養費，根據原告的傷情及年齡等綜合考慮，應加強營養，故本院酌情確定原告營養費800元；4、誤工費，原告因本次交通事故受傷，必然產生誤工，根據原告的受傷程度、恢復情況及年齡等綜合考慮，本院酌情確定原告誤工期100天；原告經過化妝專業培訓，具有化妝技能，在事故前具有相應的勞動能力，雖其提交的證據不能證明其實際收入減少的數額，但其主張47645元/年的標準計算較為合理，故本院予以確認，據此原告誤工費為13053.42元（計算公式：47645元/年÷365天×100天=13053.42元）；5、護理費，原告受傷治療、恢復期間內缺失自理能力，需要護理，本院根據原告傷情及實際恢復的情況，酌定原告護理期為45天，因原告未提交證據證明護理人員及其收入情況，但原告請求按照100元/天的標準計算，未超出護理行業或相近行業在崗職工年平均工資標準，本院予以確認，故其護理費為4500元（計算公式：100元/天×45天=4500元）；6、殘疾賠償金，經重新鑒定原告傷殘等級為10級，原告要求按照本地區上一年度城鎮居民人均可支配收入31895.20元的標準計算符合法律規定，故其傷殘賠償金為63790.40元（計算公式：31895.20元/年×20年×10%=63790.40元）；7、交通費，原告治療期間必然產生一定的交通費，因原告提交證據無法與其就醫的時間、地點、人數、次數相吻合，故本院根據原告實際就醫的情況，酌情確認原告治療、復查期間的交通費為350元；8、鑒定費，原告因鑒定傷殘等級和“三期”兩項花費鑒定費1600元，其中鑒定傷殘等級花費800元（計算公式：1600元÷2＝800元），原告的傷殘等級雖經被告乙保險公司申請重新鑒定，但并未完全推翻此前鑒定結論，該傷殘鑒定費系必要花費，本院予以確認；9、精神損害撫慰金，原告因事故受傷，不僅給其身體帶來傷害，亦給其精神造成了一定的痛苦，考慮本案實際情況，本院酌定原告精神損害撫慰金2500元。以上損失合計111977.23元。
根據法律有關規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，同時投保交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權責任人承擔相應的賠償責任。本案中，被告乙保險公司系×××號重型自卸貨車交強險的承保保險公司，故應由其先行賠償。交強險醫療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續治療費、整容費及營養費等，本案中原告醫療費、住院伙食補助費、營養費合計為26983.41元，已超出交強險醫療費用賠償限額，故被告乙保險公司應在交強險醫療費用賠償限額內賠償原告1萬元；交強險死亡、傷殘賠償限額為11萬元，賠償項目包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費等項目，因本次交通事故造成多人受傷，被告乙保險公司已在死亡、傷殘項下賠償另案原告吳某、韓玉、孫琪合計3330元（計算公式：1300元+70元+910元+70元+910元+70元=3330元），故本案死亡、傷殘項下剩余限額為106670元（計算公式：11萬元-3330元=106670元）；本案中原告的誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金合計84193.82元，未超出交強險死亡、傷殘賠償剩余限額，故被告乙保險公司應在交強險死亡、傷殘限額內賠償原告84193.82元。綜合以上兩項，被告乙保險公司應在交強險限額內賠償原告各項損失共計94193.82元，因其已支付1萬元，故其還應在交強險限額內賠償原告84193.82元。對于交強險賠償不足部分（不含鑒定費）即醫療費項下剩余16983.41元[計算公式：26983.41元-1萬元=16983.41元]，應由×××號重型自卸貨車商業三者險的承保公司即被告甲保險公司按照被告馬X的責任比例進行賠償。本次事故中，被告馬X具有全部過錯，故其應承擔事故全部責任。因此被告甲保險公司應在商業三者險剩余限額內賠償原告全部剩余損失（不含鑒定費）即16983.41元。傷殘鑒定費800元，因不屬于保險公司賠償范圍，故應由被告馬X向其賠償，因被告馬X已向原告墊付5744.58元，應予折抵，折抵后剩余4944.58元。為了便于解決糾紛，保護受害人的合法權益，本院認為應在被告甲保險公司賠償款中予以扣除，扣除后被告甲保險公司還應賠償原告12038.83元（計算公式：16983.41元-4944.58元=12038.83元）。關于原告鑒定費中“三期”鑒定費800元，因“三期”的確定法律并無明確規定，通常可以依據醫療機構診斷情況、醫囑及受害人現實的傷情等綜合確定，因此“三期”的鑒定費用不是必然要發生的費用，故對于該部分費用，本院不予支持；關于原告主張的財產損失2000元，因原告未提交的證據予以證明，故本院不予支持；關于原告主張的面部整容費10000元、二次手術費20000元，因尚未實際發生，待實際發生后，原告可另行主張。關于被告馬X剩余墊付款4944.58元，應由被告甲保險公司按照有關約定返還，本案中不予處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規定，判決如下：
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起七日內在交強險保險限額內賠償原告段X各項損失共計84193.82元；
二、被告甲保險公司于本判決生效之日起七日內在商業三者險保險限額內賠償原告段X各項損失共計12038.83元；
三、駁回原告段X的其他訴訟請求。
當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1108元，減半收取554元（實收554元），由原告段X負擔222元，由被告馬X負擔332元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區銀川市中級人民法院。
審判員薛敬闊
二〇一九年八月七日
法官助理楊　丹
書記員張銀慧