国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）渝0104民初6329號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 重慶市大渡口區人民法院 2020-01-17

原告：歐X甲，女，漢族，住重慶市大渡口區。
原告：歐X乙，女，漢族，住重慶市大渡口區。
歐X甲、歐X乙的共同委托訴訟代理人：郝X，重慶巨力律師事務所律師，一般代理。
被告：呂XX，男，漢族，重慶市南岸區。
被告：某保險公司，住所地重慶市江北區。
法定代表人：曹X，該公司總經理。
委托訴訟代理人：龐X，重慶潛衛律師事務所律師，一般代理。
原告歐X乙、歐X甲與被告呂XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由審判員李成楊適用簡易程序獨任審判,于同年11月14日、11月29日公開開庭進行了審理，原告歐X甲、歐X乙及其委托訴訟代理人郝X，被告呂XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人龐X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
二原告向本院提出訴訟請求：1.判決呂XX向歐X甲、歐X乙賠償因道路交通事故致人死亡的各項損失賠償金329709.8元，其中：喪葬費40884元，死亡賠償金348890元，住院伙食補助費240元，交通費、誤工費住宿費等合計5000元，財產損失2000元，精神損害撫慰金50000元；2.判令某保險公司在其為肇事車輛承保的保險范圍內先行承擔賠償責任，其中精神撫慰金在交強險限額內優先賠付，不足部分由被告呂XX承擔；3.本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：二原告與死者歐厚喜系父女關系，系歐厚喜法定繼承人。2019年4月19日，被告呂XX駕駛其所有的渝A10**7小型客車行至大渡口區金中大道榮盛城三支分叉路口時，與歐厚喜駕駛的輕便摩托車相撞，造成歐厚喜受傷后經重鋼總醫院搶救無效于2019年4月22日死亡，二輪輕便摩托車搭乘人員陳懷勝受傷、兩車受損的交通事故。事故經大渡口分局交通巡邏警車支隊認定，呂XX與歐厚喜負同等責任。經核實，肇事車輛渝A10**7在某保險公司投保有交強險及商業三者險。該事故發生造成原告家屬死亡，痛失親人。為維護原告的合法權益，特向本院提起訴訟。
呂XX辯稱，1.對事故的發生及責任的劃分無異議；2.呂XX前期墊付62493.74元,其中尸檢費16200元、護工費100元、喪葬費37000元、住院用品費268元、歐厚喜家屬的餐費1050元、醫藥費7875.74元；3.同意扣除20%的非醫保用藥；4.其余意見與保險公司的意見一致。
某保險公司辯稱，1.對交通事故責任認定及責任劃分無異議；2.事故發生在保險期間，案涉車輛在我司投保有交強險、商業三者險100萬元及不計免賠；3.事故發生后，我方向死者墊付交強險下醫療費10000元，對于超出交強險的損失因死者系同責方，我方認為應該按5:5的比例；4.本次事故造成傷者八級傷殘，且其無責，我方認為先行賠付傷者；5.訴訟費、鑒定費應按比例由原告和呂XX承擔，非我司承擔范圍；6.醫療費對超出交強險部分應扣除20%的非醫保用藥。
本院經審理認定事實如下：2019年4月19日9時51分許，呂XX駕駛車牌號為渝A10**7的小型客車沿金中大道自東向西行駛至金中大道榮盛城路口直行，與歐厚喜駕駛的沿金中大道自西向東行駛至榮盛城路口左轉彎的無牌兩輪輕便摩托車相撞，造成歐厚喜受傷后經重鋼總醫院搶救無效于2019年4月22日死亡，兩輪輕便摩托車搭乘人員陳懷勝受傷以及兩車受損的交通事故。事故發生后，歐厚喜被送往重鋼總醫院搶救治療，于2019年4月22日17時許死亡。歐厚喜在重鋼總醫院住院4天，產生醫療費47177.74元，其中重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付29302元，某保險公司墊付10000元，呂XX墊付醫療費7875.74元。
2019年6月10日，重慶市公安局大渡口區分局交通巡邏警察支隊作出第500104120190000**7號道路交通事故認定書，認定呂XX承擔此次交通事故的同等責任，歐厚喜承擔此次交通事故的同等責任。
另查明，渝A10**7小型客車系呂XX所有，該車在某保險公司投保交強險和商業三者險，商業三者險限額為1000000元，并購買有不計免賠。事故發生在保險期間。渝A10**7機動車行駛證在有效期內。呂XX的駕駛證在有效期內。歐厚喜駕駛的兩輪摩托車未上牌照、未購買交強險，歐厚喜無駕駛資格證。歐厚喜駕駛的兩輪輕便摩托車經某保險公司定損其價值為1000元。
還查明，歐厚喜系城鎮戶口。歐厚喜在死亡時的婚姻狀態為離異。歐厚喜育有二女，為本案原告歐X乙和歐X甲。
再查明，2019年5月13日，呂XX墊付死者歐厚喜在兩路口的尸檢費用16200元，預付本次事故賠償金37000元（收款人為歐X乙）。
審理中，呂XX與某保險公司協商確認醫療費超過交強險限額部分的百分之二十為非醫保用藥，呂XX自愿承擔。
以上事實，有原、被告陳述、道路交通事故認定書、住院病案、居民死亡醫學證明書、醫療費票據、保險公司的墊付回單、歐厚喜的《離婚登記審查處理表》、歐厚喜的戶口簿、親屬關系證明、保單抄件、呂XX的機動車駕駛證、機動車行駛證、兩輪摩托車的機動車輛保險定損報告、重慶渝茂殯葬服務有限公司出具的《重慶市殯葬費用專用收據》、歐X乙出具的《收條》等證據在卷為憑，經當庭質證，足以認定。
本院認為，同時投保交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道理交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本案中，案涉車輛渝A10**7在某保險公司同時投保有交強險和商業三者險，本次交通事故發生在機動車之間，且雙方負同等責任，考慮到兩輪摩托車駕駛人員歐厚喜在本次事故中死亡，對超過交強險賠償限額部分的損失，本院酌情確定呂XX承擔百分之五十五，死者歐厚喜承擔百分之四十五。
對歐X甲、歐X乙的各項損失，本院確認如下：
1、醫療費47177.74元，有醫療發票、墊付支付回單、住院病案為證。
2、住院伙食補助費240元。死者歐厚喜在重鋼總醫院住院治療4天后死亡，住院伙食補助費支持60元/天。
4、喪葬費40882元。2018年重慶市城鎮非私營單位在崗職工年平均工資為81764元，月平均工資為6813.67元，以6個月計算，應為40882元。
5、辦理喪葬支出的交通費1500元。二原告在辦理死者歐厚喜的喪葬事宜時，交通費是合理支出，本院支持1500元。
6、辦理喪葬支出的誤工費2000元。二原告系歐厚喜的直系親屬，辦理死者歐厚喜喪葬事宜必然產生誤工費。辦理喪葬事宜本院酌定10天，按照100元/天/人的標準計算，誤工費為2000元。
7、辦理喪葬支出的住宿費1500元。二原告在辦理死者歐厚喜的喪葬事宜時，必然產生住宿費，本院支持1500元。
8、精神損害撫慰金10000元。本次交通事故造成歐厚喜死亡，考慮到死者歐厚喜在本次交通事故中承擔同等責任，故精神損害撫慰金本院酌情支持10000元。
9、死亡賠償金348890元。2018年度重慶市城鎮居民人均可支配收入為34889元，死者歐厚喜在本次交通事故發生時已年滿70周歲，故本案應以10年計算死亡賠償金。
10、財產損失1000元。該項損失有某保險公司出具的定損報告為據，本院予以確認。
綜上，歐X甲、歐X乙的各項損失共計453189.74元。
因本次交通事故還有一名傷者陳懷勝，根據歐厚喜和陳懷勝的損失總額，本案中，歐厚喜按比例分取的交強險份額為百分之五十六，陳懷勝按比例分取的交強險份額為百分之四十四。
原、被告均確認8315.55元[（47177.74元-5600元）X20%]為非醫保用藥，不由保險公司在商業三者險范圍內承擔，故該部分損失由呂XX承擔55%，即4573.55元；由歐X甲、歐X乙自行承擔45%，即3742元。某保險公司在交強險醫療費用賠償限額內承擔5600元，歐X甲、歐X乙的損失超過交強險醫療費用賠償限額的有醫療費33262.19元（47177.74元-5600元-8315.55元）、住院伙食補助費240元，共計33502.19元，由歐X甲、歐X乙自行承擔45%，即15075.99；由某保險公司在商業三者險范圍內承擔55%，即18426.21元。
歐X甲、歐X乙的損失屬于交強險死亡傷殘賠償限額的有死亡賠償金348890元、喪葬費40882元、辦理喪葬支出的交通費1500元、辦理喪葬支出的誤工費2000元、辦理喪葬支出的住宿費1500元、精神損害撫慰金10000元，共計404772元。由某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔61600元，超過交強險死亡傷殘賠償限額部分343172元（404772元-61600元），由某保險公司在商業三者險范圍內承擔55%，即188744.6元，由歐X甲、歐X乙自行承擔45%，即154427.4元。
歐X甲、歐X乙的財產損失1000元，未超過交強險財產損失賠償限額，由某保險公司在交強險財產損失賠償限額內承擔1000元。
綜上，本案中歐X甲、歐X乙應自行承擔173245.38元。呂XX應承擔4573.55元，已墊付61075.74元，多墊付56502.19元，呂XX多墊付的費用可徑行向某保險公司主張。某保險公司應承擔275370.81元，已墊付10000元，扣除重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付的29302元，扣除呂XX多墊付的56502.19元，本案中還應支付歐X甲、歐X乙179566.62元。重慶市道路交通事故社會救助基金管理中心墊付的29302元可徑行向某保險公司主張。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十八條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條第一款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第十條第一款第（一）項、第（三）項、第（五）項、第（六）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條、第一百三十四條第一款、第一百五十七條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償歐X甲、歐X乙179566.62元；
二、駁回歐X甲、歐X乙的其他訴訟請求。
如果被告某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。
案件受理費3123元（原告已預繳3123元），由原告歐X甲、歐X乙負擔770元，被告呂XX負擔2353元，限于本判決生效之日起十日內徑付原告歐X甲、歐X乙2353元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第五中級人民法院。
審判員　李成楊
二〇二〇年一月十七日
法官助理　陶知春
書記員　李國茜