魏XX與王X、某保險公司(下稱某保險公司)機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月26日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0821民初2583號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 鎮(zhèn)賚縣人民法院 2019-12-23
原告:魏XX,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住鎮(zhèn)賚縣。
委托訴訟代理人:蘇X,鎮(zhèn)賚縣鎮(zhèn)賚鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人:金XX,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住鎮(zhèn)賚縣。
被告:王X,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住鎮(zhèn)賚縣。
被告:某保險公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91220800795248XXXX。
負責人:賈XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邢XX,系該公司職工。
原告魏XX與被告王X、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年12月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案原告魏XX及委托訴訟代理人蘇X、金XX,被告王X,被告某保險公司的委托訴訟代理人邢德隆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏XX向本院提出訴訟請求:請求標的額為40737.21元。判令某保險公司在強制險限額內(nèi)賠償,超出部分或者保險公司不應承擔部分判令由王X賠償。其中醫(yī)療費16758.43元,住院伙食補助費6400元,誤工費6729.47元,護理費10849.31元。事實和理由:王X是吉GXXX22號小型轎車所有人、駕駛?cè)恕N篨X是無號牌兩輪摩托車所有人。2018年12月21日9時許,王X駕駛吉GXXX22號小型轎車,在鎮(zhèn)賚縣五棵樹鎮(zhèn)八家子村內(nèi)水泥路由東向西行駛至十字路口時,與魏XX駕駛的由北向南行駛至路口的無號牌兩輪摩托車相撞,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)鎮(zhèn)賚縣公安局交管大隊認定,王X承擔事故主要責任,魏XX承擔事故次要責任。吉GXXX22號小型轎車在某保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。魏XX因驚嚇持續(xù)失眠,入洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院治療,被診斷為急性應激反應。住院64天,其中一級護理3天,二級護理61天。為維護自己的合法權(quán)益,魏XX現(xiàn)訴至法院,請求依法判決。
王X辯稱,沒有意見。
某保險公司辯稱,我公司不同意賠償,我們手里有鎮(zhèn)賚縣交警大隊出具的事故證明1份,明確記載事故發(fā)生時魏XX未造成身體損傷。另外,根據(jù)傷者魏XX在精神病醫(yī)院住院病歷顯示傷者因與標的車司機王X發(fā)生爭執(zhí)后致使造成急性應激反應,不應屬于交通事故,應屬個人糾紛。
根據(jù)魏XX的起訴和王X、某保險公司的答辯,本案的爭議焦點問題是:1、本案的賠償義務主體如何確定;2、魏XX的訴求是否符合法律規(guī)定。
魏XX向法庭提供如下證據(jù)來支持自己的主張:
1、鎮(zhèn)賚縣公安局道路交通事故認定書原件1份、事故證明原件1份;2、白城市洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院出院診斷書、病歷原件各1份、藥費收據(jù)原件7張。
王X對上述證據(jù)均無異議。
某保險公司質(zhì)證稱,對魏XX提供的證據(jù)及材料的真實性無異議,對于魏XX陳述因交通事故受傷,事故認定書未明確標明該案件有人員受傷。且根據(jù)交警事故證明能夠證明魏XX發(fā)生事故時未造成身體受傷,在發(fā)生事故后傷者因失眠住院,并根據(jù)白城市洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院病歷記載該患者于3天前發(fā)生車禍后被人威脅,受到驚嚇產(chǎn)生情緒不穩(wěn)定致使入院,我司認為與交通事故無直接關(guān)聯(lián),不認可魏XX訴求。
王X舉證為修車發(fā)票原件2張(上面標注了修理明細),金額共計1765元,要求從最后的賠償金額里予以沖減。
魏XX質(zhì)證稱,對2份發(fā)票提出異議,發(fā)票的開票時間是2019年12月9日,交通事故發(fā)生的時間是2018年12月21日,證明2份發(fā)票與交通事故無關(guān)。
某保險公司質(zhì)證稱,與我公司無關(guān)。
某保險公司舉證為交警事故證明復印件1份。證明魏XX未造成身體損傷,此次訴求與交通事故無關(guān)。
魏XX質(zhì)證稱,對事故證明真實性無異議,因為這份證明不是給某保險公司出具的,是給受害人魏XX出具的,他們提供的復印件或原件都是通過給魏XX提供的原件復印得到的。根本沒有證明魏XX神經(jīng)急性應激反應與交通事故無關(guān)的言辭,某保險公司辯解魏XX的病情與交通事故無關(guān),其要證明的事實不成立。神經(jīng)急性應激反應是人身傷害的一種,是侵害人身權(quán)、健康權(quán)的行為。交通事故發(fā)生當天魏XX就出現(xiàn)了神經(jīng)不正常,夜間徹夜不眠的實際情況,平安保險辯解魏XX是與他人爭吵導致的,沒有證據(jù)證明,是推脫保險責任的行為。
王X對證據(jù)本身沒有異議,事故發(fā)生后我沒有和魏XX發(fā)生爭吵。事故發(fā)生后魏XX將摩托車扔在現(xiàn)場就步行回家了,我報警了。
對證據(jù)的分析、認證:
對魏XX提供的兩組證據(jù),王X、某保險公司對其真實性均無異議,本院對其予以采信。
對王X提供的證據(jù),魏XX有異議,本院經(jīng)審查認為,該發(fā)票的出具時間距交通事故發(fā)生已近一年,而王X未能提供與交通事故發(fā)生時間相吻合的修理配件明細清單予以佐證,無法證明票據(jù)體現(xiàn)的修理費與交通事故有關(guān),故本院對其不予采信。
對某保險公司提供的證據(jù),本院經(jīng)審查認為,該證據(jù)并不能證明該公司關(guān)于魏XX的損害與交通事故無關(guān)的主張,故本院對其不予采信。
通過雙方當事人的陳述、舉證、質(zhì)證,及本院確認的證據(jù),本院對本案事實認定如下:
2018年12月21日9時許,王X駕駛吉GXXX22號小型轎車,在鎮(zhèn)賚縣五棵樹鎮(zhèn)八家子村內(nèi)水泥路由東向西行駛至十字路口時,與魏XX駕駛的由北向南行駛至路口的無號牌兩輪摩托車相撞,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)鎮(zhèn)賚縣公安局交管大隊認定,王X承擔事故主要責任,魏XX承擔事故次要責任。吉GXXX22號小型轎車在某保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生時,魏XX未造成身體損傷,在事故發(fā)生后,其因持續(xù)失眠,于2019年12月24日到白城市洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為急性應激反應。共住院治療64天,支出醫(yī)療費16758.43元,其中一級護理3天,二級護理61天。魏XX現(xiàn)訴至法院,請求依法判令王X、某保險公司賠償損失40737.21元。
結(jié)合案件事實,圍繞焦點問題現(xiàn)綜合評判如下:
一、王X應按在交通事故中的過錯程度對魏XX的損失予以相應賠償。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條規(guī)定:“侵害民事權(quán)益,應當依照本法承擔侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。”第六條第一款規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。”本案中,魏XX駕駛無號牌兩輪摩托車與王X駕駛的吉GXXX22號小型轎車相撞,魏XX與王X分別承擔事故的次要與主要責任。魏XX雖在事故當中未受到外傷,但其因受到驚嚇,導致持續(xù)失眠,被診斷為急性應激反應。故對魏XX的合理損失,王X應承擔相應的賠償責任。
二、某保險公司應在交強險限額內(nèi)對魏XX的合理損失予以相應賠償。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。”本案中,吉GXXX22號小型轎車在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險,且事故發(fā)生時處于保險期間內(nèi)。故依照上述法律規(guī)定,魏XX以某保險公司為被告進行告訴,在程序上符合法律規(guī)定,該公司亦負有首先在交強險限額內(nèi)向魏XX直接給付理賠款的法定義務。
該公司雖辯稱魏XX并未在事故發(fā)生當時受到損傷,但本院認為,交通事故雖未導致魏XX身體表面受到傷害,但突發(fā)的事故有可能導致魏XX的精神遭受重大創(chuàng)傷,急劇、嚴重的精神創(chuàng)傷性事件是急性應激反應的直接原因,故本院對某保險公司的抗辯意見不予采納。
三、魏XX合理請求項目及數(shù)額的確定
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”
本院確認魏XX的合理請求項目及數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費:16758.43元(13096.98元+751.88元+792.18元+566.33元+751.88元+792.18元+7元=16758.43元);
2、護理費:魏XX住院治療64天,其中一級護理3天,二級護理61天,其訴請的護理費10849.31元〔161.93元X(61+3X2)=10849.31元〕符合法律規(guī)定,本院予以支持;
3、住院伙食補助費:6400元(100元X64=6400元);
4、誤工費:魏XX因傷住院治療64天,其合理的誤工費應為6732.62元(38397元÷365X64=6732.62元),其訴請的6729.47元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
以上費用合計40737.21元。
四、某保險公司在交強險限額內(nèi)應給付魏XX的賠償款數(shù)額。
魏XX主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費,共計23158.43元,包含在醫(yī)療賠償限額項下,而醫(yī)療賠償限額為10000元;護理費、誤工費,共計17578.78元,包含在死亡傷殘賠償限額項下,該項限額為110000元,故某保險公司應給付魏XX的賠償款數(shù)額為27578.78元(10000元+17578.78元=27578.78元)
五、王X應給付魏XX的賠償款數(shù)額。
魏XX的合理損失為40737.21元,扣除交強險承擔的27578.78元,余額為13158.43元,應由王X按照70%的比例給予賠償,數(shù)額為9210.9元(13158.43元X70%=9210.9元)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、王X于本判決生效后立即給付魏XX賠償款9210.9元;
二、某保險公司在交強險限額內(nèi)給付魏XX賠償款27578.78元,此款于本判決生效后立即給付;
三、駁回魏XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費409元(已減半收取),由魏XX承擔49元,王X負擔360元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴,則本判決生效,雙方當事人必須履行,逾期不履行的,本院將依據(jù)對方當事人的申請強制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年,逾期不申請的,本院將視為放棄權(quán)利。
審判員 莫琳
二〇一九年十二月二十三日
書記員 徐瑤