国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）冀0281民初4716號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 遵化市人民法院 2020-02-26

原告：張XX，女，滿族，農民，現住遵化市。
委托代理人：姜XX，男，滿族，居民，現住遵化市。代理權限為特別授權代理。
被告：楊XX，男，民族不詳，現住興隆縣。
被告：甲保險公司，住所地：唐山路北區。
負責人：李X，該公司總經理。
委托代理人：董XX，該公司員工。代理權限為特別授權代理。
被告：乙保險公司，住所地：唐山市路北區。
負責人：劉XX，該公司經理。
委托代理人：張X，該公司員工。代理權限為特別授權代理。
原告張XX與被告楊XX、、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張XX的委托代理人姜XX，被告甲保險公司的委托代理人董XX，被告乙保險公司的委托代理人張X到庭參加訴訟。被告楊XX經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告交通事故賠償金33517.34元。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年2月24日14時許，楊XX駕駛XXX小型轎車由南向北行駛至西下營滿族鄉腰子嶺村時，與行人原告發生交通事故，造成原告受傷，原告傷后被送往附近醫院診治，由于傷情復雜嚴重，轉至唐山浩康骨科醫院醫治。此事故造成原告受傷，被告應對原告各項經濟損失予以賠償。楊XX駕駛的車輛于2018年7月23日在甲保險公司投保了交強險，于2019年1月28日在乙保險公司投保了三者責任保險，事故發生在保險期間。故起訴請求被告對原告的各項經濟損失在交強險及三者險責任范圍內予以賠償。
被告楊XX未予答辯。
被告甲保險公司辯稱，事故車輛在該公司僅投保交強險，事故發生在2019年2月24日，被告向該公司報案時間為2019年2月25日，不是現場報案，未經交警部門，也無痕檢報告，對于事故發生的真實性不予認可，對于原告的損失不予賠償，本案訴訟費不承擔。
被告乙保險公司辯稱，事故車輛在該公司僅投保了商業三者險，事故發生時未向該司報案，且交警部門未出具責任認定書，事故真實性及事故責任無法核實，故該公司不承擔賠償責任，其他意見同甲保險公司意見。
本院經審理認定事實如下：2019年2月24日14時許，被告楊XX駕駛XXX小型轎車載乘原告張XX由南向北行駛至西下營滿族鄉腰子嶺村時，原告張XX下車后突然倒地，造成原告左上臂被車輛的右后輪碾軋受傷，被告楊XX駕車駛離現場，原告回到家中發現傷勢較重，遂給被告楊XX打電話，被告楊XX駕駛車輛載著原告到本市西郊醫院治療，后原告就近到西下營衛生院輸液治療，楊XX給付原告1000元。原告在西下營衛生院輸液不見好轉，又去了西郊醫院輸液，后被送到唐山浩康醫院住院治療22天，共開支醫療費11552.34元。原告之傷經遵化司法醫學鑒定中心鑒定：誤工期為134日、護理期為30日、營養期為30日，原告開支鑒定費600元、照相費25元。另查，XXX小型轎車的實際車輛所有人為被告楊XX，該車在被告甲保險公司投保了交強險，在被告乙保險公司投保了不計免賠100萬元的第三者責任保險，事故發生在保險期間。又查，原告在與被告楊XX發生交通事故后均未向交警部門報案，亦未向為其車輛投保的保險公司報案。事故發生后，原告與被告楊XX向遵化市公安交警大隊報案，2019年3月14日，遵化市公安交警大隊出具道路交通事故證明，經交警調查得到的基本事實為：“2019年2月24日14時許，楊XX駕駛XXX小型轎車由南向北行駛至遵化市XX鄉時，與行人張XX發生交通事故，人員受傷，雙方當事人未在現場報案，現場已變動”。被告楊XX為原告墊付醫療費1900元，原告愿在得到賠償后將墊付款退還給被告。另，在審理中，被告甲保險公司向本院提出對原告的傷情與承保車輛是否發生交通事故所致進行關聯性鑒定。經本院委托，2020年1月9日天津明正司法鑒定中心根據《司法鑒定程序通則》第十五條第四項“鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的，司法鑒定機構不得受理”之規定，出具了不予受理告知書。
上述事實，有當事人陳述、診斷證明、出院證、醫療費票據、住院病歷、司法鑒定意見書、道路交通事故證明等證據予以證實。
本院認為，此次交通事故中，原告乘坐被告楊XX駕駛的車輛，在下車時原告突然倒地，造成原告的左上臂被車輛的右后輪碾軋，原告的陳述的經過與原告治療的傷情及唐山浩康骨科醫院出具的診斷能夠相互印證，故本院對原告與被告楊XX駕駛的車輛發生交通事故的真實性予以采信。被告楊XX在此次事故中違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作安全駕駛、文明駕駛”、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條“機動車在道路上臨時停車，應當遵守下列規定：（一）……；（二）……；（三）……；（四）車輛停穩前不得開車門和上下人員，開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行；（五）……；（六）……”的規定，應承擔事故的主要責任；原告違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條第（四）項的規定，原告下車時應盡到注意義務，應待車輛停穩后下車，故應承擔事故的次要責任。原告主張醫療費向法庭提交了住院病歷、診斷證明、門診病歷及醫療費票據，證據充分，應予支持，故醫療費應為11552.34元。原告主張住院伙食補助費應按40元/天計算，故住院伙食補助費為880元。遵化司法醫學鑒定中心出具的司法鑒定意見書，盡管被告甲保險公司和乙保險公司對該鑒定意見提出異議，但是未向本院申請重新鑒定，亦未提交證據證實該鑒定結論與傷情不符，故本院對該鑒定意見予以采信。原告主張營養費可參照40元/天計算，故營養費為1200元。原告主張誤工費向法庭提交了經營者為張小剛的個體營業執照復印件和事故發生前五個月的記工表，證實原告在該處上班，日工資110元，且原告主張的誤工費低于2019年度河北省相同或相近行業標準43044元/年，故其主張誤工費14740元予以支持。原告主張護理費向法庭提交了遵化市西三里鄉飛盟商行出具的證明、工資表，證明護理人員楊磊系原告之子，事故發生前三個月平均工資為5324元，因護理其母未發工資，但原告主張按2019年度河北省居民服務業標準109元計算，本院予以采納，故護理費為3270元。原告主張鑒定費600元、照相費25元，向法庭提交了鑒定費、照相費票據，本院予以采信。原告主張交通費，向法庭提交了出租車機打票據，但與就醫時間、地點不相符，本院不予采信，但考慮到原告實際發生交通費，故本院酌定為300元。綜上，原告的合理損失為32567.34元。被告楊XX駕駛的XXX小型轎車在被告甲保險公司投保了交強險，在被告乙保險公司投保了不計免賠100萬元的第三者責任保險，故被告甲保險公司應在交強險限額內賠償原告損失，超出交強險及交強險外的損失由被告乙保險公司在第三者責任保險限額內賠償90%。被告楊XX為原告墊付醫療費1900元，原告自愿返還給被告，不違反法律規定，本院予以準許。為維護雙方當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、原告張XX損失共計為32567.34元，由被告甲保險公司在交強險限額內賠償原告損失28310元；由被告乙保險公司在第三者責任保險限額內賠償原告損失3831.61元。
二、被告楊XX為原告墊付醫療費1900元，原告在獲得保險公司賠償后退還給被告楊XX。
上述一、二項，于本判決生效后十日內付清。
三、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費638元，減半收取計319元，由原告負擔18元，由被告楊XX負擔253元，由被告乙保險公司負擔48元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員劉冬平
二〇二〇年二月二十六日
書記員陳　靜