国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙0111民初7784號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 杭州市富陽區人民法院 2020-02-26

原告：甲保險公司，住所地：浙江省杭州市下城區-7層、10-14層、19-21層，統一社會信用代碼：91330100843034XXXX。
責任人：朱俞震，總經理。
委托訴訟代理人：徐XX，北京中倫文德（杭州）律師事務所律師。
被告：陳XX，男，漢族，住浙江省杭州市富陽區。
被告：杭州富陽永軒貨運有限公司，住所地：浙江省杭州市富陽區，統一社會信用代碼：91330183596612XXXX。
法定代表人：楊XX，總經理。
被告：乙保險公司，住所地：江蘇省常州市，統一社會信用代碼：91320100837176XXXX。
責任人：汪偉，總經理。
委托訴訟代理人：周X，江蘇日月泰律師事務所律師。
甲保險公司（以下簡稱：人保杭州市分公司）起訴陳XX、杭州富陽永軒貨運有限公司（以下簡稱：永軒公司）、乙保險公司（以下簡稱：人保常州市分公司）保險人代位求償權糾紛一案，本院以引字號收案后，于2019年12月19日正式立案，依法由審判員陳健平適用簡易程序獨任審判。本案于2020年1月13日公開開庭進行了審理，人保杭州市分公司的委托訴訟代理人徐XX、被告陳XX、人保常州市分公司的委托訴訟代理人周X到庭參加訴訟，被告永軒公司經本院依法傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理，本院認定事實如下：
一、2018年4月5日，陳XX駕駛車牌號為浙ＡXXXXX的重型自卸貨車與案外人陳將龍駕駛的浙ＡXXXXX小型轎車，在杭州市富陽區胥口加油站發生碰撞，造成車輛受損的交通事故。該事故經杭州市公安局富陽區分局交通警察大隊認定：陳XX承擔事故的全部責任，案外人陳將龍無責。
二、車牌號為浙ＡXXXXX的重型自卸貨車實際所有人為陳XX，掛靠于永軒公司運營，該車在人保常州市分公司處投保機動車強制責任保險和商業三者險1500000元（含不計免賠險）。事故發生在保險期內。
三、案外人章步芳作為投保人和被保險人，為浙ＡXXXXX的小轎車在人保杭州市分公司處投保了機動車損失保險，保險金額為202500元，保險期間自2017年9月28日16時起至2018年9月28日24時止。事故發生后，浙ＡXXXXX號小轎車經人保杭州市分公司定損金額為11671元，實際維修費用亦為11671元。2018年5月3日，人保杭州市分公司向章步芳支付保險金11671元。章步芳向人保杭州市分公司出具《機動車輛索賠權轉讓書》一份，將其向責任方主張賠償的權益轉讓給人保杭州市分公司。現人保杭州市分公司以代位求償為由起訴至本院，要求判令：1、陳XX、永軒公司支付其損失11671元，其中人保常州市分公司在保險責任限額內承擔有限賠付責任；2、本案受理費由陳XX、永軒公司、人保常州市分公司承擔。
本院認為：因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。人保杭州市分公司已經向浙ＡXXXXX的小轎車機動車損失保險的被保險人支付車輛損失險保險金11671元，其依法取得保險人代位追償權。案涉交通事故中，陳XX負事故全部責任，應承擔相應的侵權責任。鑒于陳XX駕駛的浙ＡXXXXX的重型自卸貨車在人保常州市分公司投保了交強險及商業三者險，故本院認定上述款項由人保常州市分公司直接賠償。庭審中，人保常州市分公司抗辯稱，駕駛員陳XX未取得有效駕駛資格，其在商業險內拒賠。但其未提供充分有效證據證明其已向投保人履行了免責告知義務，故對該抗辯意見本院不予采信。
本案中，陳XX與永軒公司二者之間系掛靠關系。故陳XX、永軒公司應承擔連帶賠償責任。鑒于該損失由人保常州市分公司先行賠付，故陳XX及永軒公司在本案中不再承擔賠付責任。
因此，人保杭州市分公司的訴訟請求合理合法，本院予以支持。永軒公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其自動放棄民事訴訟權利。據此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
乙保險公司賠償甲保險公司損失11671元，于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費92元，減半收取46元，由陳XX、杭州富陽永軒貨運有限公司負擔。
甲保險公司應于本判決生效之日起十五日內，向本院申請退費；陳XX、杭州富陽永軒貨運有限公司應于本判決生效之日起七日內，向本院交納應負擔的訴訟費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　　陳健平
二〇二〇年二月二十六日
書記員　　王楊洋