国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）浙01民終77號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 杭州市中級人民法院 2020-03-09

上訴人（原審被告）某保險公司，住所地浙江省杭州市西湖區-9樓。
負責人蘇東，經理。
委托代理人陳瑋，浙江民凱律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）劉XX，女，漢族，住河南省鄧州市。
委托代理人蔣志勇，浙江同勉律師事務所律師。
原審被告徐軍，男，漢族，住浙江省杭州市余杭區，現住浙江省杭州市余杭區。
上訴人某保險公司因與被上訴人劉XX、原審被告徐軍機動車交通事故責任糾紛一案，不服杭州市余杭區人民法院（2018）浙0110民初18427號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月8日受理后，依法組成合議庭審理了本案。現已審理終結。
原審判決認定：2017年8月8日，劉XX駕駛電動車在杭州市余杭區與徐軍駕駛浙ＡXXXXX號小型普通客車發生碰撞，造成兩車損壞、劉XX受傷的交通事故。經公安交警部門調查認定，劉XX負事故主要責任，徐軍負事故次要責任。劉XX住院治療7天，產生醫療費6310元（無伙食費，含非醫保用藥1000元）。上海東南鑒定科學研究所司法鑒定所受劉XX委托鑒定于2018年2月16日出具鑒定意見書，劉XX因本次事故構成十級傷殘。浙江漢博司法鑒定中心受劉XX委托鑒定出具鑒定意見書，劉XX因本次事故構成誤工期限90日，護理期限30日，營養期限30日。浙江大學司法鑒定中心受原審法院委托鑒定于2019年7月1日、2019年7月22日出具鑒定意見書，劉XX因本次事故構成十級傷殘，誤工期限90日、護理期限30日、營養期限30日。2016年9月22日至2018年2月14日，劉XX在杭州市余杭區辦理流動人口登記。劉XX與曹廣科育有曹梓軒（男）、曹梓穎（女）。另查明，事故車輛浙ＡXXXXX號小型普通客車系徐軍登記所有，在平安財保浙江分公司投保交強險和商業三者險1000000元，投保有不計免賠，事故發生在保險期限內。2018年10月26日，劉XX訴至原審法院，請求判令：一、徐軍賠償劉XX因事故造成的損失醫療費6310元、護理費4620元、營養費1500元、住院伙食補助費350元、交通費300元、車輛維修費1000元、誤工費13860元、鑒定費4300元、傷殘賠償金102522元、被扶養人生活費43598.6元、精神損害撫慰金5000元，合計183360.6元；二、某保險公司在保險范圍內先行賠付；三、本案訴訟費用由徐軍承擔。在訴訟過程中，劉XX變更第一項訴訟請求如下：徐軍賠償劉XX因事故造成的損失醫療費6310元、護理費5460元、營養費1500元、住院伙食補助費350元、交通費300元、車輛維修費1000元、誤工費16380元、鑒定費4300元、傷殘賠償金111148元、被扶養人生活費50167元、精神損害撫慰金5000元，合計201915元，按責賠償152262元，精神撫慰金和非醫保用藥在交強險內優先賠付。
原審法院認為：本次交通事故，根據當事人的陳述及提供的有效證據，劉XX負事故主要責任，徐軍負事故次要責任。劉XX因本次事故造成的合理損失，先由承保事故車輛交強險的平安財保浙江分公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保事故車輛商業三者險的平安財保浙江分公司根據保險合同按40%的責任比例予以賠償；仍有不足的，由侵權人徐軍根據侵權責任法和道路交通安全法同樣按40%的責任比例予以賠償。劉XX因本次事故造成的合理損失，原審法院酌定如下：1、醫療費6310元（含非醫保用藥1000元）；2、住院伙食補助費350元（按50元/天計算7天）；3、營養費1500元（按50元/天計算30天）；4、殘疾賠償金161315元，其中劉XX殘疾賠償金111148元（按2018年浙江省城鎮居民人均可支配收入55574元/年結合傷殘等級計算20年），曹梓軒（男）、曹梓穎（女）被扶養人生活費50167元；5、誤工費16380元（劉XX主張未超出相關標準，原審法院予以支持）；6、護理費5460元（劉XX主張未超出相關標準，原審法院予以支持）；7、精神損害撫慰金2000元（原審法院綜合考慮侵權人過錯的程度、侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經濟能力等具體因素，酌情予以支持）；8、交通費300元（原審法院根據劉XX就醫情況酌情支持）；9、財產損失酌情支持300元；合計193915元。本案具體賠付為：由某保險公司在交強險責任限額范圍內賠償118460元，由某保險公司在商業三者險責任限額范圍內賠償30182元[（193915-118460）X0.4]。綜上，劉XX訴請之合理部分，原審法院予以支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定，判決：一、某保險公司在交強險責任限額范圍內賠償劉XX118460元，于判決生效之日起十日內付清；二、某保險公司在商業險責任限額范圍內賠償劉XX30182元，于判決生效之日起十日內付清；三、駁回劉XX的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費3344元，減半收取1672元，由劉XX負擔40元；徐軍負擔1632元。劉XX于判決生效之日起十五日內向原審法院申請退費；徐軍于判決生效之日起七日內，向原審法院交納應負擔的訴訟費。
宣判后，某保險公司不服，向本院提起上訴稱：一、根據交通事故責任認定書以及被上訴人提交的住院材料分析，本案中被上訴人因事故造成腦震蕩、頭皮出血等癥狀，被上訴人只住院7天，足見本次事故撞擊力度不大，沒有對被上訴人造成過多的損傷，不太可能構成十級傷殘。二、從司法鑒定角度來講，根據精神病司法鑒定的相關規定，腦震蕩、頭皮出血不具備構成器質性精神障礙的病理基礎。三、上訴人在事故發生之后對被上訴人進行尋訪調查，發現被上訴人完全能夠正常工作，具備社會活動能力，思維并未受到事故影響，與常人無異，對于上述尋訪過程，上訴人已經拍攝錄像并且提交給法院。被上訴人在鑒定過程中的表現不足以反映真實情況，鑒定機構鑒定過程不足以令人信服。綜上，請求二審法院依法撤銷原審判決第一項和第二項，改判上訴人不承擔殘疾賠償金161315元、精神損害撫慰金2000元，在交強險內承擔被上訴人損失30600元。
上訴人某保險公司在二審中未提交新的證據。
被上訴人劉XX辯稱：原審判決認定事實清楚，適用法律正確。被上訴人在本案中受到傷害構成殘疾，理應得到賠償。被上訴人自行委托有資質的鑒定機構鑒定構成傷殘等級，在訴訟過程中原審法院按上訴人的申請委托浙江大學司法鑒定中心對被上訴人的傷殘等級重新鑒定，鑒定人員應上訴人申請出庭，證明鑒定結論的合法合理性。以上程序合法有效，認定事實清楚，一審作出判決有理有據。上訴人僅憑住院材料及自行調查情況，主觀臆測被上訴人傷情，認定被上訴人不構成傷殘等級，沒有任何事實依據。請求二審法院維持原判。
被上訴人劉XX在二審中未提交新的證據。
原審被告徐軍辯稱：希望法院依法審理并進行判決。
原審被告徐軍在二審中未提交新的證據。
本院依據有效證據，經審理查明的事實與原審判決認定的事實一致，均予以確認。
本院認為：原審法院根據某保險公司的申請，委托浙江大學司法鑒定中心對劉XX的傷殘等級進行鑒定，浙江大學司法鑒定中心在鑒定過程中程序合法，鑒定依據充分，其所作出的鑒定結論應當作為本案的定案依據。某保險公司上訴對浙江大學司法鑒定中心作出的鑒定報告提出異議，但未提交充足證據加以證明，故本院不予采納。綜上，原審判決認定事實清楚，實體處理和適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2563元，由某保險公司負擔。某保險公司于本判決生效之日起十五日內來本院辦理退費手續。
本判決為終審判決。
審判長　韓　昱
審判員　周志軍
審判員　韋　薇
二〇二〇年三月九日
書記員　朱　江