金昌鑫武物流有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月26日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘0302民初2934號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 金昌市金川區(qū)人民法院 2019-09-10
原告:金昌鑫武物流有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
法定代表人:甲,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,甘肅清鋒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳X,甘肅清鋒律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××。
負(fù)責(zé)人:乙,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康X,該公司員工。
原告金昌鑫武物流有限公司與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年8月23日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告金昌鑫武物流有限公司的委托訴訟代理人李X、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人康X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告車輛修理費(fèi)116260元。事實(shí)和理由:原告自有的×××號(hào)重型半掛牽引車在被告公司投保了車輛損失險(xiǎn)250880元。2018年8月29日9時(shí)54分許,原告司機(jī)王永鑫駕駛×××號(hào)車輛,由東向西行駛至阿右旗轄區(qū)S316線165公里加264米處時(shí),與同向行駛的×××號(hào)半掛車追尾相撞,早晨原告駕駛員受傷、車輛損壞的交通事故。之后車輛被拖回金昌市修理,經(jīng)金昌市大三元汽配有限責(zé)任公司修理,共計(jì)產(chǎn)生修理費(fèi)用116260元,經(jīng)多次與原告溝通賠償未果,原告遂訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,交通事故屬實(shí),原告車輛在某保險(xiǎn)公司投保情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。某保險(xiǎn)公司定損價(jià)格是55593元,愿意按照這個(gè)數(shù)額賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的保險(xiǎn)代抄單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車輛損失評(píng)估明細(xì)表、增值稅發(fā)票,被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)被告提交的損失情況確認(rèn)清單,原告不予認(rèn)可,因該清單系被告單方作出,故對(duì)該證據(jù),本院不予確認(rèn)。根據(jù)原告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月29日9時(shí)54分許,原告司機(jī)王永鑫駕駛×××/×××號(hào)重型半掛牽引車由東向西行駛至阿拉善右旗轄區(qū)S316線165km+264.3m處時(shí),與前方同向行駛由康國(guó)旗駕駛的×××/×××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生追尾碰撞,造成原告駕駛員王永鑫受傷、雙方車輛受損的交通事故。2018年8月30日,阿右旗公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定王永鑫負(fù)本次事故的全部責(zé)任,康國(guó)旗不負(fù)責(zé)任。后×××號(hào)車輛在金昌市大三元汽配有限責(zé)任公司修理,共計(jì)產(chǎn)生修理費(fèi)用116260元。
另查明,原告自有的×××號(hào)車輛被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額250880元,保險(xiǎn)期間自2018年3月30日0時(shí)至2019年3月29日24時(shí),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為,原告車輛在被告處投保了車輛損失保險(xiǎn),所涉車輛事故發(fā)生在合同保險(xiǎn)期內(nèi),被告應(yīng)按約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告車輛在金昌市大三元汽配有限責(zé)任公司修理,實(shí)際產(chǎn)生修理費(fèi)用116260元。被告對(duì)修理項(xiàng)目予以認(rèn)可的,但辯解價(jià)格過(guò)高,并未提供證據(jù)證明,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)按實(shí)際修理數(shù)額予以賠付。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司賠付原告金昌鑫武物流有限公司車輛修理費(fèi)116260元,限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1313元(已減半收取),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省金昌市中級(jí)人民法院。
審判員李憶菲
二○一九年九月十日
書(shū)記員嚴(yán)雪梅