呂X與某保險公司、鄭XX機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0101民初25693號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市黃浦區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:呂X,男,漢族,住四川省廣元市。
委托訴訟代理人:王X,上海申恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:房XX,上海申恒律師事務(wù)所律師。
被告:鄭XX,男,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
被告:某保險公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負責(zé)人:毛XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭X,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告呂X與被告鄭XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員錢偉俠獨任審判,公開開庭進行了審理。原告呂X的委托訴訟代理人王X,被告鄭XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人鄭X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂X向本院提出訴訟請求:要求對醫(yī)療費1,870.40元、住院伙食補助費331.30元、營養(yǎng)費4,800元、護理費9,600元、誤工費84,000元、殘疾器具輔助費708元、交通費685元、電動車損失費500元、衣物損失費300元、鑒定費1,800元、律師費5,000元,由被告某保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接賠付,超出保險部分由被告鄭XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事實和理由,2018年11月12日19時5分許,被告鄭XX駕駛車牌號為滬FXXXXX小客車行駛至本市黃浦區(qū)復(fù)興東路進河南南路東約59米處時與騎電動車的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警認定,被告鄭XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送醫(yī)院救治,后經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘。因原、被告對賠償事宜未能協(xié)商處理,故原告提起訴訟。
被告鄭XX辯稱,對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認定沒有異議。對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議,且墊付過原告的醫(yī)療費、護理費、日用品及食品費等,請求法院依法一并處理,另外不同意承擔(dān)律師費。
被告某保險公司辯稱,對交通事故的發(fā)生及責(zé)任認定沒有異議。涉案機動車在被告某保險公司投有交強險和商業(yè)第三者險(保險金額為100萬元,含不計免賠險)。對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議,請求法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年11月12日19時5分許,被告鄭XX駕駛車牌號為滬FXXXXX小客車行駛至本市黃浦區(qū)復(fù)興東路進河南南路東約59米處時與騎電動車的原告呂X發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊責(zé)任認定,鄭XX負事故全部責(zé)任、呂X無責(zé)。
交通事故發(fā)生后,原告呂X到上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院急診治療,因外踝骨折(左側(cè))于2018年11月12日至11月23日進行住院治療,之后原告還進行了多次門診治療。截止2019年2月20日,原告支付了門急診醫(yī)療費計1,870.40元,被告鄭XX墊付原告救護車費、門急診醫(yī)療費、住院醫(yī)療費計24,359.77元(含伙食費331.30元),護理費770元/11天,日用品及食品費202.10元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交警支隊委托法醫(yī)鑒定,2019年6月20日,上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具鑒定意見為:被鑒定人呂X外傷致左外踝骨折,踝關(guān)節(jié)韌帶損傷,傷后酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日;擇期行內(nèi)固定拆除術(shù),酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。為此,原告支付了鑒定費1,800元。
另外,原告還提供了以下證據(jù)材料:1、輔助器具費發(fā)票兩張(拐杖250元+壓力帶458元),金額共計708元;2、建筑施工特種作業(yè)操作資格證復(fù)印件,顯示呂X為建筑焊割(操作)工;3、工程考勤表(上蓋有上海市建筑裝飾工程集團有限公司工程事務(wù)專用章),顯示呂X2018年3月至11月考勤情況;4、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會進場人員登記表截圖(上蓋有上海市建筑裝飾工程集團有限公司工程事務(wù)專用章),顯示呂X(身份證尾號為058)從事建筑焊工;5、證明一份(上海市建筑裝飾工程集團有限公司傅家街項目部裝飾負責(zé)人梁宇2018年12月3日出具,并蓋有上海市建筑裝飾工程集團有限公司工程事務(wù)專用章,且由三名工友捺印),茲證明呂X在建筑裝飾工程集團有限公司傅家街XXX號項目部工地從事電焊工,時間自2018年3月起至2018年11月12日晚19時,350元/天(以8小時計算);6、誤工及收入減少情況證明(上海市建筑裝飾工程集團有限公司傅家街項目部2019年5月16日出具),茲證明呂X2018年3月進入單位以來日工資350元,自2018年11月12日事發(fā)后至2019年5月12日受傷未能上班共計6個月,期間工資待遇為63,000元;7、交通費發(fā)票若干,金額計685元;8、律師費發(fā)票一張,金額計5,000元。
再查明,被告鄭XX駕駛的車牌號為滬FXXXXX小客車在被告某保險公司投保了《機動車交通事故責(zé)任強制保險》和《第三者責(zé)任險》(保險金額100萬元,含不計免賠險)。
以上事實,由原、被告當(dāng)庭陳述;原告提交的交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、輔助器具費發(fā)票、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會進場人員登記表截圖、誤工及收入減少情況證明、證明、工程考勤表、安全生產(chǎn)許可證、建筑施工特種作業(yè)操作資格證復(fù)印件、交通費發(fā)票、律師費發(fā)票;被告鄭XX提供的醫(yī)療費發(fā)票、護理費發(fā)票、日用品及食品費用機打小票等證據(jù)證實。
本院認為:公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交管部門認定為鄭XX負事故全部責(zé)任,本院依法予以確認,被告鄭XX作為侵權(quán)人理應(yīng)對原告遭受的人身損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案所涉車輛在被告某保險公司投有《機動車交通事故責(zé)任強制保險》和《第三者責(zé)任險》,并在保險期間內(nèi),故被告某保險公司理應(yīng)在交強險和商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任。同時對超出保險項目或金額部分,被告鄭XX承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于本案賠償范圍,1、關(guān)于醫(yī)療費,根據(jù)出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等,依法核準為25,898.87元(已剔除伙食費,但包括被告支付部分),被告某保險公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費藥部分不屬保險理賠范圍等,未能提供明示免責(zé)的相關(guān)證據(jù),本院均不予采信;2、關(guān)于住院伙食補助費,以實際住院天數(shù)核算,計220元;3、關(guān)于營養(yǎng)費,可以每天30元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期營養(yǎng)時限120天來計算,計3,600元;4、關(guān)于護理費,可以票據(jù)金額(770元/11天)加上以每天50元結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期剩余護理時限109天來計算,計6,220元(包括被告支付部分);5、關(guān)于誤工費,因原告未能提供充分全面的實際誤工損失證據(jù),參照本市建筑業(yè)平均工資標(biāo)準53,889元/年結(jié)合鑒定結(jié)論的一、二期休息時限8個月予以酌情核定,計36,000元;6、關(guān)于輔助器具費、鑒定費,均以票據(jù)為準,分別計708元、1,800元;7、關(guān)于交通費,根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況,予以酌情確定,計400元;8、關(guān)于電動車修理費,因未定損,僅酌情考慮,計300元;9、關(guān)于衣物損,可酌情考慮,計200元;10、關(guān)于律師費,可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額,酌情核定,計4,000元。至于被告鄭XX墊付的醫(yī)療費、護理費,為避免訴累可在本案中一并抵扣或返還,但支付的日用品及食品費,則由被告鄭XX負擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂X機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)43,328元(包括誤工費、護理費、輔助器具費、交通費)、醫(yī)療費用賠償限額10,000元(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)500元(包括電動車損失費、衣物損失費);
二、被告某保險公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂X機動車第三者責(zé)任險限額內(nèi)21,518.87元(包括但不限于鑒定費);
三、被告鄭XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂X律師費4,000元;
四、原告呂X應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告鄭XX25,129.77元。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,490元,因本案適用簡易程序結(jié)案,減半收取計1,245元,由原告呂X負擔(dān)668元、被告鄭XX負擔(dān)577元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員 錢偉俠
二〇二〇年二月二十四日
書記員 李凱葉