某保險(xiǎn)公司與楊XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2020)魯1322民初103號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 郯城縣人民法院 2020-02-14
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:臨沂市蘭山區(qū)-2號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91371300775275XXXX。
負(fù)責(zé)人:宋XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,某保險(xiǎn)公司職工,住臨沂市羅莊區(qū)。
被告:楊XX,男,漢族,郯城縣村民。
原告與被告楊XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊源獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟,被告楊XX經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2018年12月21日,被告楊XX駕駛魯QXXXXX號(hào)重型貨車在臨沂市郯城縣原告承保的劉濤駕駛的機(jī)動(dòng)車魯QXXXXX發(fā)生碰撞,事故導(dǎo)致魯QXXXXX車輛受損。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告楊XX負(fù)事故全部責(zé)任。原告根據(jù)(2019)濟(jì)仲裁字第0300號(hào)裁決書(shū)已全額賠償劉濤車損45000元。我公司根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向被告提出索賠申請(qǐng),被告拒絕賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊XX未到庭,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提供的仲裁裁決書(shū)原件、評(píng)估報(bào)告復(fù)印件、電子憑證打印件,被告楊XX未到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證權(quán)利。原告提供的評(píng)估報(bào)告雖系復(fù)印件,但有原告提供的仲裁裁決書(shū)原件予以印證,故對(duì)原告提供的上述證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年7月2日,案外人劉濤為其所有魯QXXXXX7小型轎車在原告處投保車輛損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及主險(xiǎn)不計(jì)免賠險(xiǎn)種,原告向劉濤簽發(fā)保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)單上載明:保險(xiǎn)期間為自2018年7月21日0時(shí)起至2019年7月20日24時(shí)止,機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))的保險(xiǎn)金額為63172.8元,爭(zhēng)議解決方式為濟(jì)南仲裁委員會(huì)仲裁。
2018年12月21日16時(shí)50分許,楊XX駕駛魯QXXXXX號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在臨沂市郯城縣劉濤駕駛的魯QXXXXX小型普通客車及其他四輛車發(fā)生碰撞,事故造成魯QXXXXX小型普通客車及其他四車損壞。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)郯城大隊(duì)處理并作出第371322120180000959號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定楊XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,劉濤及其他人不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后,劉濤單方委托臨沂市東泰價(jià)格事務(wù)所有限公司對(duì)魯QXXXXX小型普通客車損失進(jìn)行鑒定。臨沂市東泰價(jià)格事務(wù)所有限公司評(píng)估認(rèn)定魯QXXXXX車輛損失金額為51233元,評(píng)估費(fèi)用1500元。
2019年3月14日,劉濤向濟(jì)南仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。在仲裁過(guò)程中,原告評(píng)估魯QXXXXX車輛損失及施救費(fèi)用共計(jì)45000元,劉濤對(duì)此予以認(rèn)可。2019年5月17日,濟(jì)南仲裁委員會(huì)作出(2019)濟(jì)仲裁字第0300號(hào)裁決書(shū),裁決原告支付給劉濤車輛損失保險(xiǎn)金及施救費(fèi)用共計(jì)45000元。2019年6月21日,原告通過(guò)中國(guó)工商銀行支付劉濤45000元。2020年1月7日,原告訴來(lái)本院。
本院認(rèn)為,本案原告已按濟(jì)南仲裁委員會(huì)(2019)濟(jì)仲裁字第0300號(hào)裁決書(shū)賠償劉濤保險(xiǎn)金及施救費(fèi)用45000元。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”。據(jù)此,原告在賠償金額內(nèi)取得代位請(qǐng)求被告楊XX賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)原告要求被告楊XX賠償45000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告楊XX經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本案審理及本院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,被告楊XX應(yīng)承擔(dān)有可能對(duì)其不利的法律后果。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償款45000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元,由被告楊XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 源
二〇二〇年二月十四日
書(shū)記員 李增欣