国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0114民初16729號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2019-12-27

原告：劉X，女，漢族，住北京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：郭X，男，漢族，住北京市昌平區(qū)。
被告：北京田園盛態(tài)食品貿(mào)易有限公司房山分公司，營業(yè)場所北京市房山區(qū)。
負責(zé)人：陳XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭XX，男，北京田園盛態(tài)食品貿(mào)易有限公司房山分公司職員。
被告：某保險公司，營業(yè)場所北京市西城區(qū)
負責(zé)人：王X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：瞿X，北京盈淵律師事務(wù)所律師。
原告劉X與被告北京田園盛態(tài)食品貿(mào)易有限公司房山分公司（以下簡稱田園公司）、被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉X、被告田園公司的委托訴訟代理人鄭XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人瞿X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X向本院提出訴訟請求：1．請求判令被告賠償原告醫(yī)療費962．21元、營養(yǎng)費1000元、護理費3000元、誤工費2534．23元、交通費937．16元、精神損害賠償10000元；2．被告賠償原告拖車費380元；3．訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年9月30日21時55分，原告丈夫駕駛郭萬財所有的思威牌小型客車（車牌號：×××）由南向北行駛至北京市昌平區(qū)京藏高速出京方向16公里處，被被告從后方追尾，造成車上司機郭X，乘車人原告劉X（孕婦），原告大姑子郭潔受傷，汽車受損的事實。本次事故經(jīng)認定李隆隆全責(zé)。原告孕九個月，經(jīng)撞擊后，腹部、頭部、頸部、腰部均不舒服，胎兒受驚嚇和撞擊停止正?；顒?。就醫(yī)期間，因原告處于孕后期，為胎兒安全起見，醫(yī)院無法進行核磁等檢測行為，只能多次B超觀察胎兒是否有胎盤剝落風(fēng)險，加大孕期輻射，因為孕期不能服用相關(guān)藥物，原告只能長時間忍受頭部和頸椎疼痛等癥狀，自行恢復(fù)。時至今日原告頸部、腰部仍有不適，偶有心慌。經(jīng)檢查，原告妊娠水腫，心跳過速，只能改變順產(chǎn)的打算，轉(zhuǎn)至昌平區(qū)醫(yī)院剖腹產(chǎn)。經(jīng)查，李隆隆駕駛的車輛系田園公司所有，在某保險公司投保交強險和商業(yè)險，因后期修車交涉，某保險公司因李隆隆未有從業(yè)資格證，不予理賠，車修好后直到胎兒出生都未能提車使用，過了一段時間田園公司才予以墊付得以提車，影響原告正常用車。被告雇傭無從業(yè)資格證人員，因用人不當(dāng)造成的事故后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，現(xiàn)原告為維護合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，懇請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬，不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。交強險范圍內(nèi)合法合理的同意賠償。因為田園公司的司機李隆隆沒有從業(yè)資格證，商業(yè)險不同意賠付。原告證據(jù)無法證明其剖腹產(chǎn)與交通事故有因果關(guān)系，不認可精神損失費。醫(yī)療費認可162元，后期的醫(yī)療費以及誤工費、營養(yǎng)費、護理費不認可。交通費過高，請法院酌定。拖車費需要票據(jù)原件。
被告田園公司辯稱，醫(yī)療費同意由某保險公司支付，營養(yǎng)費、護理費不同意。誤工費需要有診斷證明和工資流水、完稅證明。交通費由法院認定。精神損失費不同意，沒有事實和法律依據(jù)。拖車費需要票據(jù)原件。
經(jīng)審理查明，2018年9月30日21時55分，在京藏高速出京方向16公里，李隆隆駕駛小型貨車（車牌號：×××）與郭X駕駛的小型客車（車牌號：×××）發(fā)生交通事故，造成乘車人原告肚子、頭部均不舒服。事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊高速路大隊認定李隆隆承擔(dān)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告經(jīng)北京市海淀區(qū)醫(yī)學(xué)救援中心搶救治療后被送往北京市昌平區(qū)婦幼保健院，進行了B超彩色多普勒等檢查，10月1日14時許，原告到北京市昌平區(qū)婦幼保健院進行驗血、驗?zāi)?、胎心監(jiān)護等檢查。10月2日，原告在該醫(yī)院進行胎心外電子監(jiān)護、B超彩色多普勒等檢查。10月16日、10月25日原告到昌平婦幼保健院進行檢查，經(jīng)診斷為妊娠水腫，建議休息。
另查，李隆隆駕駛的車輛（車牌號：×××）在某保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該車輛登記在田園公司名下，田園公司認可李隆隆系職務(wù)行為，同意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。庭審中，某保險公司主張依據(jù)商業(yè)三者險第二十四條第（六）項約定，在“駕駛出租機動車或營運性機動車無交通運輸管理部分核發(fā)的許可證書或其他必備證書”的情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人均不負責(zé)賠償。但未提交相關(guān)證據(jù)證明某保險公司與投保人就免責(zé)事項進行了約定并履行了相應(yīng)的告知義務(wù)。
再查，事發(fā)后，田園公司墊付了郭X駕駛的小型客車（車牌號：×××）的修車費用46900元。
原告的經(jīng)濟損失，經(jīng)本院核實確認為：醫(yī)療費962．21元、交通費200元（酌定）、拖車費380元。
上述事實，有事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、拖車費發(fā)票及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和某保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的某保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的某保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告田園公司的司機李隆隆駕駛機動車輛與原告發(fā)生此次交通事故，李隆隆負事故全部責(zé)任。田園公司的機動車在被告某保險公司處投保交強險，故應(yīng)由被告某保險公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因田園公司的車輛投有第三者責(zé)任險（不計免賠），被告某保險公司為該車輛承保，故對于原告的損失中超出交強險的部分，由被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)承擔(dān)；不足部分，由被告田園公司承擔(dān)。某保險公司關(guān)于商業(yè)險拒賠的答辯意見，缺乏事實與法律依據(jù)，本院不予采信。
當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，發(fā)生交通事故后，原告作為孕婦行必要的檢查所產(chǎn)生的醫(yī)療費、交通費用合理，本院予以支持。原告主張的拖車費，符合法律依據(jù)，本院予以支持。但經(jīng)事發(fā)后幾日的門診檢查后，原告在無相關(guān)診斷證明及醫(yī)囑的情況下，以2018年10月16日、10月25日的妊娠水腫的診斷證明主張相應(yīng)的醫(yī)療費用、營養(yǎng)費、護理費、誤工費，因其未提供證據(jù)證明妊娠水腫與本次事故的關(guān)聯(lián)性，亦未提交證據(jù)證明其因交通事故產(chǎn)生的傷情，故原告該部分主張本院不予支持。經(jīng)釋明，原告未申請相關(guān)鑒定。原告主張精神損害撫慰金，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告訴稱的頸部、腰部不適以及剖腹產(chǎn)是否與交通事故存在關(guān)聯(lián)性，均未提交相關(guān)證據(jù)證明。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告劉X醫(yī)療費用類賠償金962．21元、死亡傷殘類賠償金200元、財產(chǎn)損失類賠償金2000元（其中1620元支付給北京田園盛態(tài)食品貿(mào)易有限公司房山分公司），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告某保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)給付原告劉X各項經(jīng)濟損失共計45280元（支付給被告北京田園盛態(tài)食品貿(mào)易有限公司房山分公司），于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉X的其他訴訟請求。
案件受理費136元，由原告劉X負擔(dān)111元（已交納）。由被告北京田園盛態(tài)食品貿(mào)易有限公司房山分公司負擔(dān)25元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員　　譚舒戈
二〇一九年十二月二十七日
書記員　　黃　成