国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0114民初18129號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市昌平區人民法院 2019-12-27

原告：康XX，男，漢族，住山西省古交市。
委托訴訟代理人：于XX，北京市盈科律師事務所律師。
被告：張XX，男，漢族，住北京市海淀區。
委托訴訟代理人：甲，男，漢族，住北京市海淀區。
被告：某保險公司，營業場所北京市西城區。
負責人：武X，經理。
委托訴訟代理人：乙，男，某保險公司職員。
原告康XX與被告張XX、某保險公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告康XX的委托訴訟代理人于XX，被告張XX的委托訴訟代理人甲，被告某保險公司的委托訴訟代理人乙到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告康XX向本院提出訴訟請求：1．依法判令被告支付給原告醫療費67548．57元、二次手術費25000元、住院伙食補助費1400元、營養費4500元、護理費18000元、交通費800元、輔助器具費418元、誤工費17574元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1000元、財產損失11130元，按三七比例分責，扣除某保險公司支付的1萬元，合計70365．57元；2．被告某保險公司在為肇事車輛承保的交強險及商業險限額內，優先對原告承擔賠償責任。3．本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年9月22日0時50分，在北京市昌平區文華西路，康XX駕駛二輪摩托車（車牌號×××）由西向東行駛，適有張XX駕駛小客車（車牌號×××）由南向北行駛，二輪摩托車前部與小客車左側接觸，兩車損壞，原告及二輪摩托車乘車人郝星受傷。經認定，康XX為主要責任，張XX為次要責任，郝星無責。事故發生后，原告被送往北京市紅十字會急診搶救中心進行救治，經診斷：1．右股骨干骨折；2．全身多處皮擦傷；3．頭部軟組織損傷。某保險公司為肇事車輛承保了交強險及商業險，事故發生在保險期內。為維護原告的合法權益，現向貴院提起民事訴訟，請求法院判如訴請。
被告某保險公司辯稱：事故發生后，原告到人壽保險辦理了報銷，報銷了32000余元。原告按照報銷之前的數額主張我們不認可。醫療費損失只有沒有報銷的部分。原告的誤工證明和銀行流水無法對應，銀行流水更能反映事發后的收入狀況每月扣發2000元左右。應當以實際損失為準。原告的傷情未構成傷殘，不同意精神損害撫慰金。事故車輛在我公司投保交強險和商業三者險，含不計免賠。事故發生在保險期。我們已經墊付了1萬元。
被告張XX辯稱：和某保險公司意見一致。
經審理查明，2018年9月22日0時50分，在北京市昌平區文華西路，康XX駕駛二輪摩托車（車牌號：×××）由西向東行駛，適有張XX駕駛小客車（車牌號：×××）由南向北行駛，二輪摩托車前部與小客車左側接觸，兩車損壞，原告及二輪摩托車乘車人郝星受傷。該事故經北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊沙河大隊認定，被告張XX承擔事故次要責任，原告康XX負主要責任。事故發生后，原告康XX在北京市紅十字會急診搶救中心治療，共住院14天，2018年9月22日住院，2018年10月6日出院。經診斷為：右股骨干骨折；頭部軟組織損傷；全身多處皮擦傷。建議全休一月，住院期間陪護1人。此后，原告康XX到醫院復查，醫院出具了診斷證明并建議休息。2019年3月27日，經山西洪宇正業司法鑒定中心鑒定，康XX誤工期300日、護理期120日、營養期90日。
另查，被告張XX駕駛車輛（車牌號：×××）在被告某保險公司投保機動車交通事故責任強制險及商業第三者責任保險（不計免賠），保險金額為30萬元。事發后，某保險公司從交強險項下墊付醫療費1萬元。
原告康XX的經濟損失，經本院核實確認為：醫療費67548．57元（含某保險公司墊付的1萬元）、住院伙食補助費1400元（100元/天，14天）、營養費4500元（50元/天，90天）、護理費14400元（120元/天，120天）、交通費500元（酌定）、輔助器具費418元、誤工費17574元、鑒定費1000元、財產損失10230元（酌定）。
上述事實，有事故認定書、診斷證明、理賠分割單、醫療費票據、費用明細、銀行流水、誤工證明、鑒定意見書、發票等證據材料及當事人的當庭陳述在案佐證。
本院認為，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由某保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和某保險公司的，應當先由承保交強險的某保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業三者險的某保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本次交通事故中，康XX負事故主要責任，故某保險公司應在交強險限額范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險的部分，本院結合事故發生的過程及雙方過錯程度，依法確定康XX承擔70%的賠償責任。具體到本案，原告主張的醫療費，本院根據其提交的醫療費票據予以核算。原告主張的醫療費中雖有部分費用已由其承保人身意外險的某保險公司理賠，但原告投保人身意外保險行為是個人商業行為，并不因此而減輕被告的賠償責任，原告就該部分費用仍有權主張權利，故被告關于此項的答辯意見本院不予采信；原告主張的住院伙食補助費、營養費、輔助器具費合理，本院予以支持。原告主張的護理費，本院根據其受傷及恢復情況酌情認定。原告主張的交通費，本院根據其就診情況支持其就醫所必需的費用。原告主張的誤工費，本院結合銀行流水、完稅證明、誤工證明綜合認定誤工損失。原告主張的財產損失中頭盔、衣服損失未提供證據證明，本院酌情認定。原告主張的二次手術費，可待實際發生后主張。原告主張的精神損害撫慰金缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內給付原告康XX死亡傷殘類賠償金32892元，財產損失類賠償金2000元，于本判決生效后十日內履行。
二、被告某保險公司給付原告康XX各項經濟損失共計21503．57元，于本判決生效后十日內履行。
三、駁回原告康XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費780元，由原告康XX負擔546元，已交納；由被告張XX負擔234元，于本判決生效后七日內交納。鑒定費1000元，由原告康XX負擔700元，已交納；由被告張XX負擔300元，于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員　　譚舒戈
二〇一九年十二月二十七日
書記員　　黃　成