国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0114民初22306號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市昌平區(qū)人民法院 2019-12-30

原告：劉X，男，漢族，住四川省蒼溪縣。
被告：王XX，男，漢族，住河北省張家口市橋東區(qū)。
被告：北京華盛順達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所北京市昌平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：岳XX。
被告：某保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所張家口市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：丁X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅X，男，該公司職工。
原告劉X與被告王XX、被告北京華盛順達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅X到庭參加了訴訟。被告王XX、運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告賠償原告車輛拖車費(fèi)、維修費(fèi)22953元；2．被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年9月24日1時(shí)15分，被告王XX駕駛重型廂式貨車（車牌號(hào)為×××）由南向北行駛至昌平區(qū)G6輔路臭泥坑村處，與原告駕駛的小型面包車（車牌號(hào)為×××）發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。經(jīng)認(rèn)定，王XX負(fù)全部責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院，望法院查明事實(shí)，判如所請(qǐng)。
被告王XX未到庭答辯，提交書面答辯狀稱：對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分沒有異議。答辯人系運(yùn)輸公司雇傭的駕駛?cè)藛T，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期。合理合法部分同意賠償，并請(qǐng)求法院結(jié)合本事故其他案外人的情況按損失比例予以綜合認(rèn)定。主體問題由法院核實(shí)，修車費(fèi)沒有異議，拖車費(fèi)只認(rèn)可從事故現(xiàn)場(chǎng)到交通隊(duì)的第一次費(fèi)用，二次拖車屬于擴(kuò)大損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，不認(rèn)可。
經(jīng)本院審理查明，2018年9月24日1時(shí)15分，在北京市昌平區(qū)G6輔路臭泥坑村處，王XX駕駛重型廂式貨車（車牌號(hào)為×××）由南向北行駛，劉X駕駛的小型面包車（車牌號(hào)為×××）由北向南行駛，王XX駕駛車輛前部與劉X駕駛的車輛接觸，導(dǎo)致劉X駕駛的車輛與路側(cè)水泥墻接觸，兩車損壞，劉X車輛六人受傷。該事故經(jīng)北京市公安局公安交通管理局昌平交通支隊(duì)馬池口大隊(duì)認(rèn)定，王XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉X無責(zé)。
事故發(fā)生后，原告車輛被送往北京聚百豐汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，2018年9月28日進(jìn)廠，2018年12月2日結(jié)算。維修費(fèi)21183元。此外，事故車輛因拖車產(chǎn)生拖車費(fèi)用1790元。
另查一，被告王XX駕駛的車輛（車牌號(hào)為×××）登記的所有權(quán)人為被告運(yùn)輸公司，該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)本院傳喚，王XX僅提供了答辯狀，未提交其與運(yùn)輸公司的相關(guān)合同等證據(jù)。運(yùn)輸公司未到庭就其與王XX的關(guān)系作出說明。
另查二，被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償案外人鄭建軍醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。本院在審理劉X等人起訴要求相關(guān)賠償案件過程中，釋明原告，已有任繼祥、鄭建軍、王安祥三人起訴相關(guān)賠償，劉X、吳廣法、楊永金明確不要求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下為其預(yù)留份額，亦未申請(qǐng)相關(guān)傷殘鑒定。北京市昌平區(qū)人民法院已依法對(duì)同車另三名傷者任繼祥、鄭建軍、王安祥三案作出判決。
另查三，事發(fā)后，劉X為同車其他傷者墊付了急診搶救期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4103．73元。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、發(fā)票、維修明細(xì)等證據(jù)材料及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王XX、運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故，被告王XX負(fù)事故全部責(zé)任，劉X不承擔(dān)事故責(zé)任。被告王XX駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉X的經(jīng)濟(jì)損失，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)不足的部分，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的部分，因王XX和運(yùn)輸公司均未舉證雙方關(guān)系，應(yīng)由二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告劉X主張的維修費(fèi)、拖車費(fèi)，于法有據(jù)，本院憑票核算。某保險(xiǎn)公司關(guān)于原告拖車系擴(kuò)大損失的答辯意見，未提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，對(duì)此本院不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告劉X財(cái)產(chǎn)損失類賠償金2000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告劉X各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20953元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)187元，由被告王XX、被告北京華盛順達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　杜春龍
二〇一九年十二月三十一日
法官助理　黃　成
書記員　于靜航