某保險公司與張金才保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0109民初19419號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 杭州市蕭山區(qū)人民法院 2020-01-20
原告某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91330109710971XXXX,住所浙江省杭州市蕭山區(qū)、19樓。
負(fù)責(zé)人陳日強(qiáng)。
委托代理人蔣瑩瑩,浙江臨碣律師事務(wù)所律師。
委托代理人董玲玲,浙江臨碣律師事務(wù)所律師(未到庭)。
被告張金才,男,漢族,住安徽省臨泉縣。
原告為與被告張金才保險人代位求償權(quán)糾紛一案,于2019年12月31日向本院提起訴訟。本院于當(dāng)日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原告某保險公司的委托代理人蔣瑩瑩到庭參加訴訟。被告張金才經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:要求張金才賠償損失5500元。事實與理由:2017年6月7日,王凱樂為其浙AXXXXX號汽車向某保險公司投保了機(jī)動車損失保險等險種,保險金額為機(jī)動車損失險42873.60元等,并投保了不計免賠率險。保險期限自2017年6月16日0時起至2018年6月15日23時59分59秒止。2017年11月25日12時58分許,張金才駕駛無牌輕便正三輪車由東向西行駛至杭州市蕭山區(qū)緯七路世紀(jì)大道路口時,與由北向南王凱樂駕駛向某保險公司投保的浙AXXXXX號汽車相撞,造成兩車損壞的交通事故。2017年11月27日,杭州市公安局大江東產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分局交通警察大隊就本次事故作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張金才無駕駛證駕駛無牌正三輪車違反信號燈通行負(fù)事故全部責(zé)任,王凱樂無責(zé)任。事故發(fā)生后,王凱樂的車輛經(jīng)維修,花費修理費5500元。隨后,王凱樂向某保險公司申請理賠。2017年12月15日,某保險公司向王凱樂支付理賠款5500元。為此,某保險公司向本院提供道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車商業(yè)保險保險單(抄件)、駕駛證、行駛證、機(jī)動車輛保險定損報告、車輛損失照片、維修費發(fā)票、“代位求償”案件索賠申請書、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等予以佐證。
被告張金才對某保險公司主張的事實未提出答辯。
經(jīng)審查,本院對某保險公司主張的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:王凱樂駕駛向某保險公司投保的機(jī)動車與張金才駕駛的無牌正三輪車發(fā)生交通事故,事故經(jīng)交警部門認(rèn)定張金才負(fù)事故全部責(zé)任,張金才存在過錯。故某保險公司根據(jù)保險合同向王凱樂理賠車損險后,有權(quán)向張金才追償。張金才經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對某保險公司的起訴事實和訴訟請求抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
張金才支付某保險公司理賠款5500元,限于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由張金才負(fù)擔(dān)。
某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退還案件受理費;張金才于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員 傅成祥
二〇二〇年一月二十日
書記員 沈雨綺