国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）浙0206民初211號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市北侖區(qū)人民法院 2020-01-17

原告：林XX，男，漢族，住寧波市北侖區(qū)。
委托代理人：章X，浙江海音律師事務(wù)所律師。
被告：海天塑機(jī)集團(tuán)有限公司。住所地：寧波市北侖區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330200717285XXXX。
法定代表人：張XX，該公司董事長。
委托代理人：陳XX，寧波市北侖區(qū)東港法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人：**勤，寧波市北侖區(qū)東港法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：浙江省寧波市海曙區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330200954233XXXX。
代表人：洪糧鋼。
委托代理人：方X，浙江天職正律師事務(wù)所律師。
原告林XX與被告洪君佩、海天塑機(jī)集團(tuán)有限公司（以下簡稱海天公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年1月9日立案，依法由審判員徐冰澤適用簡易程序獨(dú)任審判。審理過程中，原告自愿撤回對(duì)被告洪君佩的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告訴請(qǐng)：一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元；二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失由被告海天公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)248603.38元；三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。因原、被告各方均放棄舉證、答辯期，故本案于立案當(dāng)日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件相關(guān)情況
雙方對(duì)第一、六、八、九、十一、十二項(xiàng)有爭議，對(duì)其他事項(xiàng)無爭議。
一、事故發(fā)生概況及責(zé)任：
2018年3月4日11時(shí)，原告林XX駕駛浙ＢXXXXX號(hào)小型普通客車沿北侖區(qū)柴橋街道梅保線自北向南方向行駛至中鐵二十二局工地附近時(shí)，與道路中央隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成林XX受傷，車輛損壞的交通事故。寧波市公安局北侖分局交通警察大隊(duì)于2018年3月15日出具甬（公）侖交認(rèn)字[2018]第3302062018B00C06號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定林XX駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)疏忽大意，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年7月25日，林XX向交警大隊(duì)提供行車記錄儀視頻資料一份，寧波市公安局北侖分局交通警察大隊(duì)于次日出具《事故情況說明》一份：根據(jù)林XX提供的視頻材料，事故發(fā)生時(shí)，一輛號(hào)牌為浙ＢXXXXX的小型普通客車在事故車輛右前方自右向左變更車道，事故發(fā)生后，該車輛離開現(xiàn)場。2019年7月26日，寧波市公安局北侖分局交通警察大隊(duì)出具《事故情況說明》一份，建議林XX承擔(dān)事故同等責(zé)任，浙ＢXXXXX號(hào)小型普通客車承擔(dān)事故同等責(zé)任。
被告海天公司對(duì)寧波市公安局北侖分局交通警察大隊(duì)于2019年7月26日出具的《事故情況說明》真實(shí)性不予認(rèn)可，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為交警大隊(duì)如果認(rèn)為本起事故中浙ＢXXXXX號(hào)小型普通客車應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，則應(yīng)重新出具事故認(rèn)定書，故對(duì)該《事故情況說明》的建議內(nèi)容不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，海天公司對(duì)《事故情況說明》真實(shí)性提出異議，但未能提供相反證據(jù)予以推翻，本院對(duì)其意見不予采納。寧波市公安局北侖分局交通警察大隊(duì)在出具道路交通事故認(rèn)定書后，根據(jù)林XX提供的行車記錄儀視頻資料出具《事故情況說明》，對(duì)本起事故發(fā)生經(jīng)過進(jìn)行補(bǔ)充說明并根據(jù)該事實(shí)對(duì)事故責(zé)任提出建議，本院認(rèn)為交警大隊(duì)根據(jù)事實(shí)提出的意見合法合理，對(duì)其建議予以采納，認(rèn)定本起事故由林XX和浙ＢXXXXX號(hào)小型普通客車司機(jī)洪君佩分別承擔(dān)同等責(zé)任。
二、肇事車輛投保情況：
浙ＢXXXXX號(hào)小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
三、醫(yī)療費(fèi)：
原、被告確認(rèn)為120546元。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：
原、被告確認(rèn)為960元。
五、營養(yǎng)費(fèi)：
原、被告確認(rèn)為2700元。
六、護(hù)理費(fèi)：
原告主張11834元（住院期間194元/天X32天+出院期間97元/天X58天）。被告海天公司認(rèn)為過高。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見并結(jié)合原告住院時(shí)間，原告主張的護(hù)理期限合理，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理，本院對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)。
七、傷殘賠償金：
原、被告確認(rèn)為240536元。
八、誤工費(fèi)：
原告主張88470元（5898元/月X15個(gè)月）。被告海天公司認(rèn)為過高。參照鑒定意見，原告的誤工期限為15個(gè)月，本院認(rèn)為，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，故本院確定原告誤工期限為2018年3月4日至2019年5月23日共計(jì)14個(gè)月19天。庭審后，原告同意誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照4000元/月計(jì)算，本院經(jīng)審核，未超出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)損失為58533元（4000元/月X14個(gè)月+4000元/月÷30天X19天）。
九、交通費(fèi)：
原告主張1000元。被告海天公司認(rèn)為過高。根據(jù)原告的傷情及就醫(yī)情況等，本院酌情確定為500元。
十、鑒定費(fèi)：
原、被告確認(rèn)為3350元。
十一、后續(xù)治療費(fèi)：
原告主張137810.76元（68905.38元X2次）。被告海天公司認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)待實(shí)際發(fā)生再主張。司法鑒定意見書中建議原告右側(cè)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后，因人工髖關(guān)節(jié)材料具有使用年限，一般為10-15年左右，在磨損或折斷后需要重新更換，其后期更換的具體費(fèi)用建議參考首次的安裝費(fèi)用。故原告的后續(xù)治療必然會(huì)發(fā)生，應(yīng)予以賠償。結(jié)合原告?zhèn)椤⒛挲g，本院暫支持原告后期置換一次人工髖關(guān)節(jié)的費(fèi)用，此后原告若仍需置換，可另行再主張。根據(jù)原告提供的住院費(fèi)用清單，原告主張的人工髖關(guān)節(jié)置換費(fèi)用合理，本院予以認(rèn)可。綜上，本院確認(rèn)原告后續(xù)治療費(fèi)為68905.38元。
十二、精神損害撫慰金：
原告主張10000元。被告海天公司認(rèn)為原告主張過高。根據(jù)侵害的場合、侵權(quán)行為方式、事故當(dāng)事人的事故責(zé)任及造成的損害后果等因素，本院酌定5000元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為：本起交通事故系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的道路交通事故。原告林XX與洪君佩分別承擔(dān)本起事故同等責(zé)任。故原告林XX有權(quán)對(duì)本起事故造成的損害要求被告某保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。洪君佩系被告海天公司職工，其因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外的損失原告有權(quán)要求被告海天公司按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及事故責(zé)任，本院確定被告海天公司對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失（除精神損害撫慰金外）承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張的賠償數(shù)額，以本院確定為準(zhǔn)，不合理部分應(yīng)予剔除。綜上，原告因本起事故造成的損失共計(jì)512864.38元（含精神損害撫慰金5000元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林XX因本起事故造成的各項(xiàng)損失120000元，該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告海天塑機(jī)集團(tuán)有限公司應(yīng)賠償原告林XX因本起事故造成的損失198932.19元（含精神撫慰金5000元），該款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告林XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間）。
本案受理費(fèi)6830元，減半收取3145元，由原告林XX負(fù)擔(dān)425元，由被告海天塑機(jī)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)1697元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1023元。上述受理費(fèi)限于本判決生效之日起三日內(nèi)自動(dòng)繳納，逾期不交納，本院將移送強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
如本判決生效后，義務(wù)人拒絕履行，權(quán)利人可在本判決確定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院或者與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員　徐冰澤
二〇二〇年一月十七日
法官助理邢瀟瀟
代書記員　張麗麗