国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0117民初17698號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市松江區人民法院 2019-12-23

原告：周XX，女，漢族，住上海市松江區。
委托訴訟代理人：匡XX，上海駟言律師事務所律師。
被告：鄧XX，男，漢族，住河南省商丘市。
被告：甲保險公司，住所地河南省安陽市。
負責人：郭XX，副總經理。
委托訴訟代理人：畢XX，男。
被告：乙保險公司，住所地河南自貿試驗區(鄭東)商務外環3號中華大廈一樓101-106、201-209、四樓。
負責人：范X，經理。
委托訴訟代理人：薛XX，上海御宗律師事務所律師。
原告周XX與被告鄧XX、、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周XX及其委托訴訟代理人匡XX、被告鄧XX、被告甲保險公司的委托訴訟代理人畢XX、被告乙保險公司的委托訴訟代理人薛XX到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告周XX向本院提出訴訟請求：判令被告甲保險公司、乙保險公司分別在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)內賠付其傷殘賠償金88,444.20元、醫療費41,581.76元、殘疾輔助器具費360元、護理費9,600元、營養費4,800元、住院伙食補助費180元、鑒定費2,850元、交通費500元、衣物損失費500元、精神損害撫慰金5,000元、律師費4,000元，超出部分由被告鄧XX承擔賠償責任。事實和理由：2019年2月19日18時11分許，被告鄧XX駕駛牌號為蘇EXXXXX車輛沿松江區車峰路由南向北行駛，至車峰路北松公路西南約100米處，與步行的原告相撞，致原告受傷。上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)出具道路交通事故認定書，認定被告鄧XX承擔事故主要責任，原告承擔次要責任。被告鄧XX駕駛的車輛在被告甲保險公司投保了交強險，在被告乙保險公司投保了商業三者險。
被告鄧XX辯稱，對事發經過及責任認定沒有異議。
被告甲保險公司辯稱，對事發經過及責任認定沒有異議，事故車輛在該司投保了交強險。事發在保險期間內，同意在保險范圍內承擔相應賠償責任。
被告乙保險公司辯稱，對事發經過及責任認定沒有異議，事故車輛在該司投保了限額為100萬元的商業三者險且購買有不計免賠附加險，事發在保險期間內，商業三者險同意按責承擔70%。
本院經審理認定事實如下：原告陳述的事發經過及責任認定屬實。
牌號為蘇EXXXXX車輛在被告甲保險公司投保了交強險，交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫療費用賠償限額10,000元、財產損失賠償限額2,000元；在被告乙保險公司處投保了商業三者險(附加不計免賠險)，商業三者險責任限額為1,000,000元。事發時均在保險期間內。
原告受傷后進行了治療，共產生醫療費41,329.46元(不含附加支付部分，并已扣除住院期間的伙食費180元)。
原告系非農業戶籍。2019年8月14日，復旦大學上海醫學院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、休息、營養、護理期限及后續醫療進行鑒定。同年9月3日，該機構出具復醫[2019]殘鑒字第1249號鑒定意見書，鑒定結論為：周XX因交通事故所致右脛骨平臺粉碎性骨折伴骨髓水腫，外側半月板撕裂，前后交叉韌帶損傷，遺留右膝關節功能障礙，構成XXX傷殘，傷后可予休息至評殘前一日、營養90天、護理90天；遵醫囑擇期二次手術取內固定，可另予休息60天、營養30天、護理30天。原告為此支付鑒定費2,850元。
審理中，原、被告就殘疾賠償金88,444.20元、精神損害撫慰金4,000元、住院伙食補助費180元確認一致，原告與被告鄧XX就律師費2,000元確認一致。
以上事實，主要有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書、戶口簿、病歷本、出院小結、住院費用明細、發票及當事人陳述等證據證實。
本院認為：機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
一、關于責任承擔問題：
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，同時投保交強險和商業三者險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。
本案屬于機動車與行人之間發生的交通事故。事發前，蘇EXXXXX車輛在被告甲保險公司處投保了交強險，故對于原告的損失，應先由被告甲保險公司在交強險范圍內予以賠償。不足部分，因被告鄧XX負事故主要責任，應對超過交強險責任限額部分的損失承擔80%賠償責任。因蘇EXXXXX車輛同時在被告乙保險公司投保了商業三者險(附加不計免賠險)，故鄧XX應承擔的賠償款項，先由被告乙保險公司在商業三者險限額內賠付，仍有不足的，由被告鄧XX承擔。
二、關于有爭議的賠償項目和相應數額的認定：
對于殘疾輔助器具費360元，該費用主要是原告購買外固定支具的費用，根據原告的傷情，購買外固定支具作為其輔助器具屬于合理費用，且有發票為證，本院予以確認。
對于交通費，應根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。本院結合原告就診次數、就診醫院等實際情況，酌情確定300元。
對于護理費，應根據護理人員的收入狀況、護理人數和護理期限確定。根據鑒定意見，原告傷后的護理期為90天，原告住院有10天產生護理費1,300元，有發票為證，本院予以確認，對于其余的80天，本院根據原告的傷情，酌情按照40元/天計算，故傷后的護理費為4,500元。原告后續的護理費尚未發生，可待實際發生后另行主張，本案中不予處理。
對于醫療費，應根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。根據原告提供的相關證據材料，本院確認其因治療而產生的醫療費41,329.46元。
對于營養費，是對受害人給予適當的營養，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復，但營養費的給予標準應視受害人的傷勢而定。根據本案原告的傷勢，本院酌情按照每天40元計算，結合法醫鑒定結論，原告傷后的營養期為90天，確認傷后的營養費為3,600元。原告后續的營養費尚未發生，可待實際發生后另行主張，本案中不予處理。
對于衣物損失費，本院結合原告受傷部位、受傷季節，酌情確定200元。
對于鑒定費，根據原告提供的發票可以證明原告實際產生鑒定費2,850元，該費用是原告確定其傷殘程度及三期費用所必然產生的，應當由被告乙保險公司在商業三者險范圍內賠付。
其余費用因原、被告已確認一致，于法不悖，本院亦予以確認。
綜上，原告產生的殘疾賠償金88,444.20元、殘疾輔助器具費360元、護理費4,500元、交通費300元、精神損害撫慰金4,000元、營養費3,600元、醫療費41,329.46元、住院伙食補助費180元、衣物損失費200元、鑒定費2,850元，合計145,763.66元，由被告甲保險公司在交強險責任限額內承擔107,804.20元(含精神損害撫慰金)，其余37,959.46元由被告乙保險公司在商業三者險責任限額內承擔80%計30,367.57元。
交強險及商業三者險之外的其他費用即律師費2,000元，由被告鄧XX承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，判決如下：
一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告周XX107,804.20元；
二、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任商業保險責任限額內賠償原告周XX30,367.57元；
三、被告鄧XX于本判決生效之日起十日內賠償原告周XX2,000元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,473元，減半收取計1,736.50元，由原告周XX負擔185元(已付)，由被告鄧XX負擔1,551.50元(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　劉奕麟
二〇一九年十二月二十三日
書記員　　翟學蓬